师改旅，团改营

alan123

我瞎说两句。对我不明白的地方，我也就瞎说两句，挣点爱币。
, o( i8 W6 z) l9 K3 `/ S以美军为例，几乎去遍世界，二战后，大概除了印巴，马岛，几乎都去了。单以作战经验论，算最丰富的了。有能打得过美军的么？好像没有。有单靠美军最终能守的住的么。好像也没有。如果一个地方，只能打烂而不不能征服，那有什么用。

alan123

: Q2 L2 e) i* p

njyd 发表于 2017-8-27 20:26
+ \6 c: Q) O: g7 D" h1 y6 D# v$ o这个么要看怎么看了。
% _! N( l' r0 e" M; E6 w* q: |“二战后，大概除了印巴，马岛，几乎都去了。”
　　只算出人的话，二战时间比较长 ...

0 v7 X, \; \# L1 }& O
% D% |+ ]$ s/ p# q5 A能得到您老和晨大的回复，不胜荣幸。 赶紧起床更衣，上网更新。
当然，我不是米粉。上甘岭也看过，家门口也有大河。
记得某一年，大概是打伊拉克那年，我坐出租，出租车司机跟我谈起美国兵不行，怕死这个问题，我不胜感慨。一支近60来年都没闲着的军队，居然怕死，我还真找不出这里的逻辑关系。
- _6 S8 O% }4 g# k4 M我说的没参战，广义是具体战斗，狭义的算是地形地貌。印巴是山地，马岛是海岛，有对应关系。不严谨是肯定的，我也说是瞎说。
$ E3 C: Y, P+ m$ |2 x+ U( ]& |, D至于谁厉害，可能还要面对面分个高下才好说。毕竟和棋与赢棋是两回事。
您说的第三问题，与晨大的话”那要看战争的目的是什么了。什么是征服，为什么要征服，如何才能征服，不回答这些问题，就谈不上有用没有。"相结合。我眼光短浅，没看出啥。假如要是打成抽添之势，结果也未可知。
* R# L4 ]2 c0 s" q* J8 |纯属瞎说，贻笑大方。

alan123

晨枫 发表于 2017-8-27 21:38
那要看战争的目的是什么了。什么是征服，为什么要征服，如何才能征服，不回答这些问题，就谈不上有用没有 ...

武侯祠。
晨大，我现在呵呵。