雄安真能发展起来吗？

隧道

老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
) |8 Z" Q. Y, ]* n5 c1 |很简单，权力嘛。

国朝本质上是个政治国家，政治是压倒一切的资源，因此它在哪里，哪里就一定发达。

5 f8 \$ r( M) a% l' p6 c3 [0 D总感觉中央是在用漫天过海的招数。
7 q+ C: L8 h3 m  w* m雄安的地理位置最适合中央搬过去。只要中南海搬过去了，啥都好办了。
0 _: N( A4 D4 i) t3 Y" Z我是想不明白为啥中央要挤在陈旧的中南海不出来。

隧道

把酒临风长歌行 发表于 2017-4-9 00:47
, Z1 R3 j, w* s4 N中南海里可不是只有中南海，北京也不仅只是北京，迁出来的话，一切都得重头搞，比如防御工事、避难所.... ...

我指的就是这些避难措施陈旧了。 。。。
正好在雄安重新建设。

隧道

老兵帅客 发表于 2017-4-9 01:10
1 d8 e/ e# ^9 k  L% s5 O) `啥时候这点改变了，党的天下就没喽，因此在这之前，还是相信俺好了。

我感觉除非中央搬过去，不然没啥根本性变化。
0 h% P/ X) W2 u2 V原因就是你说的中国是个政治国家， 很多经济是依靠政治的， 自然经济中心和政治中心重合。
* S; ?+ {& U) {+ d$ y而美国是个资本国家， 美国之内的规则都非常成熟，一致，
. v5 U) l; w- ]) k$ l! X7 B资本不太需要和政治打交道，也不太需要依靠政治。所以政治中心和经济中心可以分离。
教育中心的事还没太想明白。
: L" X8 W0 f) `% D: T但是按照上述理论，对于政治国家， 资源集中在政治中心手里，
教育也是依靠政治的，教育中心自然与政治中心重合。
" n/ O& q& M) @, O中央真想让政治中心，经济中心， 教育中心，分离。
$ T6 D9 N3 K0 k* ~* s& D# O就必须把各种规则捋顺，统一，一致，固定；减少中央掌握的资源。
好像不现实，中央不再分配资源，而是只是制定成熟的规则，相当于改变国体了，甚至改变文化了。
说白了现在政府管理方法还是简单粗暴，只会制定规则分配资源，而不会制定规则引导资源。
相当于即当裁判员，又当运动员。
$ y! h6 V& I. n0 h: x5 b
4 {: l) D3 P, ]8 A$ A说到底还是资源在谁手中的问题， 在中央政府手中，就会强烈吸引各行各业，各种中心重合。
在各行各业的资本手中，各行各业的资本就会按照最高效率，最高利润原则，自行分配。

隧道

东中 发表于 2017-4-17 15:39
6 c+ H0 _6 L9 q1 C8 Z$ x雄安一带一片水洼子，没有山可以做隐蔽部，没有安置的条件。

是个问题，不过中南海离西山也不近呀。