中国为什么拿萨德大做文章

bslk8912

请出美国驻军，改由中国提供安全保证——晨斯基这个思路估计是真正能解开死结的思路，其实三胖疯狂发展大杀器也是出于对美帝发自内心的恐惧啊，没了美帝威胁，三胖估计也不会那么癫狂了。
问题是以韩国受美国控制之深，敢这么做的政治人物估计立马就被干掉了。

bslk8912

另外请教晨斯基，即便没有萨德，美帝的天基预警卫星、海基反导雷达和接入美军数据链的台湾铺路爪难道不能监控中国大陆的发射活动吗？记得好像台湾引进铺路爪后曾宣传能有效监控朝鲜弹道导弹发射呢。
萨德从军事上真的很关键吗？

bslk8912

史蒂芬周 发表于 2017-3-6 17:51
韩国汽车已经吃到中端市场了，现代在北美市场可以跟两田竞争。
韩国半导体更是全面超越小日本，无论是代 ...

韩国的电子工业还是代工为主，核心技术不行。就连面板也是，别看日本都快被中韩逼死了，但是唯有日本人拥有完整的产业链，真的是百足之虫死而不僵啊。
中国有市场、有规模，欧美有核心技术，中国坐稳中低端后向上拱的过程中，第一个要搞的必然是韩国。

bslk8912

红茶冰 发表于 2017-3-6 17:27
美帝挨着咱弄的雷达监视系统兔纸都有反制手段，也就是干扰雷达。不过这是在外交手段已失效的最后手段。
...

去年看中国电科好像曾经放话说“干扰不了算我输”，现在兔子正举国动员打悲情牌呢，这事也就不提了。连我那从来不问世事的老婆都找我打听这个“萨德”是个啥子东西，忧心忡忡，大有中华民族到了最危险的时候，兴亡在此一举之感。

bslk8912

老兵帅客 发表于 2017-3-6 21:07
谁告诉你的，三星的产业链远不是国内能比的。

三星产业链比国内确实强多了，但是我觉得它也就是中端水平，只不过规模大，还没有达到欧美的高端水平，更不用说三星的股权结构了。

bslk8912

老兵帅客 发表于 2017-3-6 21:08
这样的爱国情绪能撑多久？

这个是中电科的官微说的，是不是吹牛不好说。但是75枚萨德，距离这么近，兔子急眼了硬杀伤问题是不大的。只是还有天基预警卫星，海基反导的雷达，台湾的铺路爪，好像也不差萨德多看一眼，顶多萨德精度高些吧？

bslk8912

中秋不圆 发表于 2017-3-7 08:59
大杀器瞄准的不一定是美国，而是半盟不友的。

有这个可能，但是可能性不大。
三胖拼了命也要搞出大杀器，是为了保命，保体制江山，为了不落到卡扎菲和萨达姆的地步。而只有美帝有能力、有动机这么搞三胖和金家王朝，兔子不会的。
瞄准美军或者日韩，有两败俱伤的恐吓作用，瞄准中国，有百弊而无一利，犯不着。我相信中国也有各种渠道能了解一下三胖大杀器的开发、部署情况（如果不是最了解的话，估计也是第二了解了），一旦发现三胖有可能对准中国，中国也会先下手的，因为中国领导层也承担不起吃一颗蘑菇的政治后果。再说，元帅的小炮仗也不多，金贵的很。
中国纵容朝鲜我觉得是因为TG认为朝鲜折腾起来对中国总体讲利大于弊，所以对朝鲜一些过火的事情睁一只眼闭一只眼，但是我相信TG是有能力掐死朝鲜的，而且TG也不是什么心慈手软的主。元帅更是看似癫狂，其实精明的很。所以综合来看，元帅估计不大会把千辛万苦搞出来、东躲西藏打游击的有限一点儿大杀器对准中国。
最后，我觉得中国对于朝鲜的大杀器应该还是有所防备的，中国的反导估计真正的作战目标就是三哥和三胖两位吧，也许还有外科手术式的准备，甚至不惜先种蘑菇。

bslk8912

史蒂芬周 发表于 2017-3-7 12:27
实在很想不通还有人觉得韩国的半导体产业是二流的。
只谈论三星，不说LG。
论fab，明显是紧追tsmc，还可以 ...

我觉得一个是因为韩国还没有ASML、德仪这个级别的厂家，跟TSMC一样，还是没进入人家欧美产业的核心圈，当然比我们不知高到哪里去了；另一个是韩国消费电子强，但是半导体制造装备日本依然很领先，日本的产业链更完整，元器件日本感觉也要比韩国强不少。消费电子其兴也勃焉，其亡也忽焉，而装备制造的优势不容易动摇。
如您所言，在国家资本主义和红顶资本家的大力推动下，TG进步巨大，从京东方到紫光，我们估计也会走类似三星的路子，用规模、市场来碾压别人。但是，只有当我们有了自己的ASML、德仪乃至Intel，我们才真正进入高端了，否则只能算中端，量再大也没用。

bslk8912

中秋不圆 发表于 2017-3-7 12:48
最后一段深刻赞同。

兔子在这点上跟美帝一个尿性——我不管你有没有动机，只看你有没有这个能力