挺Trump的都是些什么人

Dracula

教育程度高的共和党选民，大都更接近于establishment。他们算不上是Trump的铁杆支持者，大多数在初选的时候投的是Trump的对手，有的甚至对他挺厌恶，但是在大选的时候由于最高法院、对希拉里的仇恨等因素最后还是选择投Trump的票。他们中挺有名的一句话是应该take Trump seriously but not literally。也就是说他们对Trump的大多数许诺其实是反对的，像修墙、禁止穆斯林入境、贸易战等。但他们最后说服自己，Trump这是大选时演戏，不是认真的。Trump最近两个星期的approval rating下滑，主要是这个群体发现Trump确实是要兑现自己的许诺，很觉得有些不安。相对比Trump的铁杆支持者对他这两个星期的表现则是很满意。2018、2020年的时候这些教育程度高的共和党选民是不是会继续支持Trump和共和党，我觉得现在预测还为时过早，还需要再看几个月。

Dracula

tanis 发表于 2017-2-7 12:17
大选后我第一次看到这个分类表还真是挺惊讶的，没想到在白人里面，高知，高收入人群是支持Trump的。当然 ...

希拉里这次大选犯的一个很大的错误就是根据民调Trump在共和党内教育程度高的白人那儿支持率不高，她以为这是个突破口，花了很多时间和钱寻求他们的支持，而忽视了Michigan, Wisconsin低收入白人这一传统的民主党的基本盘。但是投Romney票的人在长时间犹豫后最后基本上都还是支持Trump，而在中西部的rust belt低收入白人转向了Trump，她是两头落空。如果民主党能推出个比她更有charisma，没有那么多历史包袱的候选人，或许真能吸引一部分establishment共和党，大选结果会改写。不过我也不是很确定。对政治来说，两年或四年是很漫长的一段时间。2008年的时候民主党大胜，不仅是控制了总统和国会两院，参议院达到60席，是filibuster proof，当时谁也没预测到两年后Obamacare的通过导致强烈反弹，Tea Party崛起，民主党在中期选举大败。因此我觉得现在预测还早了一点。不过美国经济已经连续增长了7年，从Trump表现出的执行能力，减税、基础设施建设和医疗改革能搞成什么样我挺怀疑。3，4年后美国经济会出现衰退的可能性我觉得挺大。如果Trump的身体能扛得住，2020年他竞选寻求连任，我现在谨慎的不是很看好。

过去几天Nordstrom和Neiman Marcus将Ivanka Trump的服装品牌从货架上拿下了。它们的顾客主要是高收入人群，做这个决定之前肯定是做过周密的市场调查，发现他们的顾客大多数对Trump持负面看法，而且和Ivanka划清界限Trump支持者那儿的反弹对他们销售额影响不大。这也从侧面说明，在高收入人群中，Trump的铁杆支持者数量不多。

Dracula

tanis 发表于 2017-2-7 23:33
对于Nordstrom和NM的做法我很不赞同。 这种低级的讨好的博眼球的连坐手段实在难看。不过我倒觉得有可能是 ...

我不太相信这是CEO拍脑袋想出来的。要是连可能遭到Trump支持者抵制这点都没有想到的话，我很难想象他们能爬到CEO这个位置。他们是经过市场调查分析后做的决定我觉得基本上是肯定的。另外这次Super Bowl的广告有不少同政治有关，都是支持移民。有一个甚至是支持非法移民。这也说明在美国大公司看来，Trump的铁杆支持者这个市场不是那么重要。