柯洁点评次战：恶心+绝望 0-5或是大概率事件

老兵帅客

长叶林 发表于 2016-3-11 13:11
我好像明白你的意思了。
就说37手，人类下不出来，阿法狗下出来了，也是符合规则的，而且赢了，这算是人 ...

你理解反了，我的意思是那只狗既然能做出第三十七手，也就是自己的创新，你们的所谓创新它自然也能做的，因为那本质上不过是收益/成本分析罢了，而且税法中的各个条款选择成本要远比围棋的小，因为可选项要少得多。

你们行业的上下文选择复杂度，在某种程度上感觉还不如国际象棋，更不要说跟围棋相比了。

因此，你们职业的安全取决于机器成本，而非其它。

老兵帅客

长叶林 发表于 2016-3-11 15:20
我知道我的理解差在哪儿了。你认为像税务这种规则虽然繁复，但是只要确定规则，后面的变化就很小。所以只 ...

不用那么担心，关键在于机器的成本，只要这点做不到，就没事。

最简单例子，麦当劳，从技术上讲，麦当劳完全可以用机器人替代那些雇员，因为就那些食物品种和雇员做的事情，机器完全能干，而且不需要任何配置处理工作。之所以不做的原因很简单，那些雇员拿的基本上就是最低工资，要替代他们，机器的成本必须大幅度下降。在这之前，他们就是安全的。

谷歌的这只狗，它之所以那么吓人，是因为谷歌不计成本地养它，以求战胜人类围棋高手。这样的案例在普通商业环境是不存在的，原因就在于成本是商业考虑的核心。因此，即便技术上可行，但是商业上不可行，那也是一样不可行。

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2016-3-11 16:54
古狗是个怪物，10%的人干活养着另外90%的人，后面这帮家伙就是一帮空想家，成天瞎琢磨 ...

哪里不是这个比例啊，都一样的。

老兵帅客

njyd 发表于 2016-3-12 10:33
有几个大学生开发廊的？

太多了，倒不是都去开发廊，但是干的活根本用不着上大学的不要太多。

老兵帅客

njyd 发表于 2016-3-12 10:55
要知道现在每年大学毕业生人数是三十年前的二三十倍。

大致三十年前，我上大学的时候，大学生不愁工作，甚至是在挑工作。而现在如果不是什么好大学的话，出来就是失业，基本上那学历没用。即使是我的母校，南开，现在也是起码百分之三十的毕业生找不到工作了。一流的名校都这个样子了，其它学校可想而知。

对于主张教育产业化的那些人，我只能亲切问候他们的直系母系先人了。

现在朝廷不是在鼓励自己创业嘛，你应该明白那原因的。

老兵帅客

嗯，现在看来，0比5应该是不需要概率的事件了。

老兵帅客

njyd 发表于 2016-3-12 11:25
就按你说的百分之三十找不到工作，现在大学生的工作机会也是三十年前的十几倍以上。
全国一年只有一二十 ...

"全国一年只有一二十万大学生"，您这是哪年的数字了？我那年都四十多万了。