说两句枪械质量的问题

猫元帅

MacArthur 发表于 2016-1-2 14:31
轧叔的贴，全是干货！

警左还真不是上面拍脑袋拍出来的。那时候所谓的左轮手枪的各种优势，低穿透弹头的 各种优势，早就被吹得天花乱坠了。警左正是下克上的典型。

猫元帅

这就好比波波沙和MP40。无论做工还是靶场数据还是口碑，MP都遥遥领先 。但是波波沙就是便宜 耐操 ，就这一条就灭了高大上 。

猫元帅

MacArthur 发表于 2016-1-3 03:50
拉倒吧，那几条左轮的“优势”，首先一个，是领导们说的？还是你替领导们说的？

很多时候只有把事儿干了 ...

你说的这个就是结果啊。从八十年代末开始，所谓左轮手枪的各种优势就一直在流传 。那时候美国警察还没有这么重武器化，当时都说左轮处理瞎火方便，体积比五四小，6发弹量足够了。

至于子弹，当时 的提法是五四式手枪是军用手枪，威力太大不适合警用。我记得那时候还有数据，说是警用手枪最常的使用距离是多少多少。在这个距离上警用弹应该穿透力有限，打躯干不会死，打胳膊腿也轻易不会打断。

任何事情，开始走决策程序了，说明前期的忽悠阶段已经结束了。决策程序是结果而不是开始。就好像去年那9个废死的罪行一样。要没有法律界和公知忽悠那么多年，怎么会开始酝酿、审议？

猫元帅

观望者 发表于 2016-1-3 13:51
51式7.62警用弹初速只有300多一点,只比.32ACP好一点而已.什么动能大跟鬼说去.那都是忽悠外行的.

八十年 ...

还有的说五四式手枪是欧洲设计，不适合中国人手型。特别是女性无法单手射击什么的。有没有说载弹量少的没印象了。

至于五四警用弹，实际配发下去多少说实话我是比较怀疑的。