官场张扬死得快

huanmie

无非是成王败寇罢了。李世民成为太子前难道就不高调？大儿子起名李承乾。

无论高调，低调，都不是问题。问题是手段，资源，时势和野心匹配。

平西王虽然落败，但是他的搅局是可以影响历史走向的，从这个角度讲他实现了他自身的追求，那就是影响历史，记入史册。

至于维尼，还需观望。不到最后盖棺定论，一切都有变数。现在就拍马未免太早了。

在某些人眼里，成功者一切都是对的，失败者都是错的。但是无论成败，每个人都有自己的亮点和污点。那种纯白纯黑的物种在政治领域是不存在的。

huanmie

natasa 发表于 2015-1-3 06:19
你觉得他影响了走向，实际上可能完全没你想的那么有影响力。好多事情在换届之前就有了共识，从07到12年， ...

你没看懂我的意思。仔细回想下他下马对大家的思想冲击，再看看随后的一系列争斗。简直可以看成改开三十年的913。

huanmie

zilewang 发表于 2015-1-3 11:49
没有可比性的。
平西王一家的舞台在军政两界，而不是商场。起码10年，平西王一系，都会为当朝所忌，不会 ...

我也记得忙总这么说过。

伤了整个家族的根本并不是三哥做事太绝。而是所图甚大，不成功就成仁。

而且即便到现在，三哥自身并没有成为负资产。这也是他们一家未来的转机所在。

huanmie

莳萝 发表于 2015-1-3 08:34
知道老西王偏爱的是望知，甚至莹姑姑们也是偏爱他。我说的是老西王偏爱平西王这个儿子，而非孙辈。现在望 ...

关于不厚高调的问题，铸剑有过论述。我比较赞同，不厚不是不知道高调的坏处，但是要实现他的目标，就必须高调。不厚志向很大，但是能力不全面，最后只能是功败垂成。

你要注意不厚爹晚年的挺毛倾向。不厚固然能力有所欠缺，但是在思想和他爹是一致的。高调固然是一个弱点，但是如果没有把柄给人抓，其实并不可怕。不厚最后败在被人从细节下手设套，而这个败来自两个原因：第一，不厚本人缺乏这种权斗的天赋，从一开始就是这样；第二，不厚处在下位，上位者从上而下来对付他，大势上不利。

huanmie

zilewang 发表于 2015-1-3 17:20
他铁定的负资产。您应该跟Tg党史上那些铁案对比一下，三哥的搞法，为Tg列祖列宗所不容，是掘Tg坟墓的搞法 ...

不用跟铁案比，和286掀翻英明领袖比，你就知道286做得有过之而无不及。

三哥在他工作的的几个地方基础很扎实，明面上的东西甚至比当权者更讨喜。而那些罪名说实在的真拿不出手，某种意义上甚至是对他廉洁的背书。

是不是能东山再起不好说，但是隐忍而待时机不能说绝对没有机会。

huanmie

常挨揍 发表于 2015-1-4 21:34
2选1的话肯定选包子了
跟你前面说过的一样，俺极其诧异包子大王上位后爆发出来的能量
可能受忙总 ...

忙总很不错,但是他说的话并不是永远正确. 对忙总的每个结论都认可和个人崇拜又有多少区别？

你可以去看看嘉庆皇帝上台后的反腐力度，你是不是该对他也顶礼膜拜？当然不是说包子是嘉庆，而是说事情没有看上去那么简单。

现在很多人夸包子不过是包子风头正盛，一种天然的站在胜利者一边的倾向而已。

忙总当初对闯馆事件的一系列预测全部都错了，由此可见忙总对于政治是多么的不在行。

huanmie

friedchicken 发表于 2015-1-5 02:06
好像忙总对闯馆事件没什么预测吧。忙总的夫人是公安口的，事件发生后很快就内部通报了。

从那之后忙总就 ...

我给你列列吧：
1.王是好汉，没有什么大问题。
2.不厚是铁罐，王是瓦罐。铁罐没大事，瓦罐粉碎了。
3.不厚不肯认输。认输就没大问题。
4.康师傅没有支持不厚，只要康师傅一票不支持，就搞不下去。
5.不厚是孤家寡人，没有任何派系依托，没有任何的盟友。
6.非常险。幸亏不厚只有他自己一个人，如果中央有不厚的盟友，结果就不知道谁胜谁负了。

以上是我现场看到。其他有没有更多就不知道了。以现在来看，没有一条判断对。