公知的反面

上古神兵

假如十八 发表于 2014-10-17 21:53
不就是个带鱼周嘛，大骗子韩寒混了那么多年咱都没说啥呢：只要看过他视频的就知道这笔绝对是妥妥的学渣，不 ...

我不同意这门贬低周小平，很多人都认为，“他这样的文章我不屑于去写，我写的一定比他好，或者说我没有发表的渠道或炒作自己而已”——时势造英雄的反面就是“时无英雄遂使竖子成名”。但项羽和刘邦谁是英雄？人家在关键点发表了关键东西，所以引起共鸣。也许文采和理论水平确实不行，但至少政治触觉是敏感的；即使政治触觉是瞎猫撞上死耗子，至少在意识形态上坚持了正确的导向。习总不找这样的人接开会，难道要找永远在一个小圈子里讨论理论和写作水平的诸君？尊重成功者，并从其身上找到闪光点来学习，找到缺点来自我检讨，这才是正常和有益的态度和做法。

上古神兵

假如十八 发表于 2014-10-18 10:17
你叫政治敏感一般人叫投机。

投机的必要品质就是敏感和运气啊!

上古神兵

楚天 发表于 2014-10-21 00:21
俺对上古兄弟关注的“理论水平”或“政治触觉’都不懂，俺只知道周满嘴谎言谣言。难道不撒谎就制造不出正 ...

曾经说过谎，和每次都说谎还是有区别的。我的本意是说，政治上有洁癖的人只能研究历史，而不能参与政治；没有能力参与政治的人，对有能力的人“羡慕嫉妒恨”是很没必要；当你选择历史理论清谈的时候，对文艺座谈会这种政治实际操作发表对某人某事的时事言论，是很难切中要点的。