分蛋糕是重点，还是做蛋糕是重点

短刀

大海兄这两天说：
; k/ `3 q2 O( q, C6 p虽然目前提经济建设、社会建设、文化建设、政治建设四位一体的发展模式，但中心仍然是经济建设，这一点没有变。

+ Q+ t7 F1 [  |- D现在把社会建设摆在重要位置，尤其强调要注重民生问题，但是要做大蛋糕我们仍然是要以经济建设为中心，就是说分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点，这点是有针对性的。这不是新话，但是在这个时候强调它就有新意。

luda

回复 短刀 的帖子
  t1 N4 [! Q! T0 k% ]
分蛋糕重要。现在最大的问题就是权贵阶层不做蛋糕，却分到了大部分蛋糕；平民百姓拼命干活做蛋糕，却还要教蛋糕制作税和体检费等苛捐杂税，以至于到手的蛋糕还不够交税的。所以才有了偷工减料，弄虚作假。

明月回春

如果不分蛋糕，那为什么还要做呢？

老福

回复 短刀 的帖子
0 b  s& u$ f, w
7 ^$ B% g8 J; d# A0 a; L2 R; b. ~! v效率是左腿，公平是右腿，两条腿差别太大跑也比正常人走得慢。

不解决分配问题，东西生产再多也没用，没人有钱买啊。

$ h$ O# u! t( Q7 W当然解决分配问题，也不一定只有直接通过政府之手这条路，其实现代资本主义国家也有许多经验可以借鉴。

奉孝

解决不了分蛋糕的问题，事实上已经开始影响到了做蛋糕的速度了。

苏鲁锭

不管蛋糕有多大,都需要有一个公平公正的分法
否则蛋糕做的再大又有什么用

wayne

一部分人先富很多年，该重点考虑分蛋糕的问题了。

短刀

回复 小土豆 的帖子

7 \& A& x+ i$ Y( N* @是的，所以大海这位仁兄，也就是打打酱油

小土豆

如果只是做大，那么拿的多可能越拿越多，未必是按照线性来发展的

赫然

回复 MacArthur 的帖子

小麦童鞋，俺谨慎同意你的观点。
: ~0 B! X+ P% Q) }) ^& D9 H) i
8 ~. }, |- z7 K! V6 N1 |$ d0 ]这是基于现在的现实。现在世界上总体而言，搞得比较好的国家就是中国和美国。而中国和美国可以说是从两个方向在相互趋近。 很有可能，最后，两者的国内分配制度会同一化。也就是，在百姓在中国享受不到的，在美国也享受不到。在这种可能性下面，对于中美而言，就是谁做大了，谁的百姓日子相对好过一点。
( R' s/ i* j3 C. \1 t$ S

MacArthur

回复 短刀 的帖子

3 Q, @/ o1 `) X0 W不患寡而患不均，蛋糕切得公平一些对所有人都好 -- 这是从理想角度出发。。。
$ g' e6 B$ d; A$ T+ n* J
从现实角度出发，没有触动根本的改革，不可能比现在做得更好。而唯一的出路就在于继续把蛋糕做大 -- 这样P民们即便是拿小块，也稍微比以前大一些。。。

  m) ~% w. E8 Q! F% ^; n6 o

定风波

回复 短刀 的帖子

不把怎么分定好了，到头来一场空

暗夜雪武

目前的情况看，不公平的话，蛋糕越大问题越多，吃的嘴顺溜了，就不会想到给别人留点了。

暗夜雪武

不患寡而患不均就是这个意思吧，蛋糕小的时候就公平的分开，慢慢做大以后按照原先的比例继续分开，当然了，在这个过程中是做不到完全公平的，可也要尽量向公平的方向靠，只要有生产资料，不怕蛋糕做不大，最主要的就是分的公平不公平。
- o5 e7 J* d4 O$ w+ q. \) d" P- [  k9 c如果是先把蛋糕做大，那集中生产资料变大蛋糕，在这之前就有人获益良多，他把原先属于的蛋糕吃完，再要求新的蛋糕，这就会产生更大的矛盾。

禅人

5 `  M$ `6 v: C! D) {, y- j
这个辩题与本栏开栏时晨枫出的第一辩题相当类似，链接过来供参考：
) n# I, I+ j" O8 V1 ihttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-1553-1-1.html

XYZX

这两者是发展阶段中不同阶段面对的问题，不是对立的。
前期以做为主，一穷二白想分也没得可分。
中后期再说怎么分。现在的问题是该怎么分。

胖得妙不可

左大发了就要右，右大发了就要左。不根据现实调整要翻车滴~~~

赫然

回复 空气精灵 的帖子

可以割裂来看。

$ H# [  l5 E4 `9 u3 _) `) Q如果是个企业，一个是职工收入模式，一个经营模式。

/ t( @* Z. T, w1 q其实，做大蛋糕主要是战略层面的。老百姓平时是看不到，注意不到的。老百姓只会注意到分蛋糕的事情。政府对百姓负责的就是这部分。而政府对国家民族负责的是做大蛋糕部分。

举个例子，为了把蛋糕做大，国家可以组建中石油这样的大公司出去竞争。如果中石油战略成功，国库里多了资产。如果调配使用，就是另外一回事了。这部分是分蛋糕部分。
9 Z& F" g/ L$ m  {, z& T* j
这里不存在这样的矛盾：要分蛋糕一定会造成无法做大蛋糕。

; L5 t5 t; w) z5 }) f

空气精灵

两手都要抓,两手都要硬,但是,分蛋糕是同一条件下更应该优先考虑和处理的问题

xuwang

现在的分配模式造成蛋糕越大矛盾越大.

不感冒

现在处于矛盾爆发期，该重视分蛋糕的工作了。
8 l; w4 @# [4 p: l/ n# v9 I继续做大蛋糕是必要的，但分蛋糕势在必行，更为紧迫，不分蛋糕，忍耐不了多久，把桌子掀了蛋糕都做不成了。

/ B) f& W: _6 W2 u+ R, q