中医、实证及科学－－看京虎子中医观点之有感

飞翔的芦苇

    说一千道一万，中药人家有用，实实在在的有用，天天鄙视也没有用，我老婆捣鼓了个方子，自己做了一个膏剂，涂在新生女儿的屁股上，使用尿不湿导致的红屁股很快就消下去了，也就几十元的事情，强生爽身粉屁用没有。
    至于中医理论，千万不要fundamentalism，好用就可以了。
   

飞翔的芦苇

    长期坐办公室吹空调导致背部肌肉僵硬疼痛，按摩拔火罐是最管用的，背部肌肉很快就活络了，你说像这样的不适西医CT核磁能检查出什么？难道说你是软组织挫伤？当然老美也有自己的办法，就是猛跑步猛健身，和中医速途同归。
   还有扁平疣之类的轻微病毒入侵，西医也没什么好的办法，冷冻手术，又昂贵又痛苦又麻烦，一滴中药滴上去，疣瘤腐烂融化，5分钟5元钱完事，一个星期只有轻微淡红痕迹，一个月后完好如初，没有任何痕迹。5年前的事情，我朋友在郑州一附属三甲医院500元没看好，回到县城小诊所5分钟治好。
    俺也是通过执业药师考试的，也在国家重点实验室搞过分子生物学克隆过，俺对西医和西方科学的完整体系非常的佩服，但是中医药不至于连做点附属工作的权利都没有吧。

飞翔的芦苇

    以前我拿着生物化学和拿着黄帝内经的老婆辩论，我指责她没有任何的实证，理论是玄之又玄；她说我体系封闭，不肯学习老祖宗的精髓，结果谁也说服不了谁，是老婆的拔罐、艾灸、药膏、饮剂慢慢改变了我偏激的想法。
   只要是有用就是好东西，中国人最讲实事求是。
   我个人认为，主要是对于人体的整个分化、调控，西医还远远没有掌握住精髓，西医的找寻致病微生物、病毒——找寻抗生素或者疫苗——动物实验——人体试验已经走到了一个瓶颈，新药研究动辄需要10年10亿美元，而且人体试验在现代社会越来越面临着伦理学的束缚，昂贵而又难以成行。
   为什么不从中医药找寻一点点灵感呢，毕竟有几千年的药理药效实验在这里，一个马兜铃就被揪住不放，那西医的历次药物灾难呢？就不用我列出一个长长的单子了吧？

飞翔的芦苇

    再说一遍，西医的整个体系是非常严密和有科学性的，本身也在整个基础研究的推动下在前进，在这个前进的过程中，中医药可以作为一种有益的成分借鉴，而不是一句话伪科学丢掉一边了事。
   比如说，治疗心梗这种外科手术和大器官病变是西医的拿手办法，但治疗心梗后，在对身体的条理上，中医药还是有一定作用的。

飞翔的芦苇

    谁也说服不了谁，有这功夫还不如多看几个文献，多做几个实验，工作的事情多忙乎点，静等科学继续突破，活到100岁的理想还等着科学帮助呢。
    京虎子前辈在美国最高级的研发中心，有最前沿的技术。我学的都是最基本的，有很多疑惑。

飞翔的芦苇

史节 发表于 2013-1-25 11:43
抗生素对细菌感染是有明确疗效的，而对于无细菌感染的疾病，使用抗生素是无效的，这是明明白白写清楚的。 ...

    可能您被中医毒害过，真是非常遗憾。
  因为虽然我很挺中医药，也仅是老婆喝点四物汤、做点涂蚊虫叮咬的小膏药，身体不舒服了拔个火罐做个艾灸的地步，如果有病俺还是第一时间去医院的，三甲最好，保命要紧。
    俺只是认为中医药可以补充一下，借鉴一下，不要一棍子打死。
   遭了中医的毒害心情可以理解，像鲁迅那样的经历换我我也天天大骂中医。
   有病还是要多去医院，或者自己能家里放个常见病症500例的书在家里看看。