单靠分配公平不足以把中国带入共同富裕

旺旺的考拉熊

那个月收入不到1000元的事情，国家统计局已经说的很清楚了，指的是6.1亿人口的月人均收入不到1000元，就是家庭总收入除以家庭成员数，这个情况还是非常严重的。这些人收入上不来，啥共同富裕都不要想。

至于怎么分配，我觉得发钱并不可取。这6.1亿人估计也不关心北上广和其它哪怕二三线城市的房价，房租。不如改善低收入人群医保，尤其是大病医保的情况。一病返贫，甚至不去看病的，见的可是多了。给钱也应该是救急不救穷

除此以外，不知道现在贫困学生的学费问题是不是不再是问题了，对穷人，关键是给予切实致富的希望，医疗和教育应该远比衣食住行重要。

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2024-1-4 01:09
那也要看家庭怎么算的。比如说，农民工孩子送回老家，孩子是算在农民工家庭，还是老人家庭，还是老人、农 ...

这些问题国家统计局都有说明，比如你问的这个问题

问：农村家庭中在城镇地区常住的子女，给家中寄送的钱如何统计？

　　答：住户的概念不等同于家庭，如果子女在城镇地区常住，那么在农村住户中就不包括该子女了，这个在城镇生活的子女应作为一个城镇的住户进行处理。

　　举例说明：假如一户农村家庭，儿子去城市务工，长期在城市居住，月工资收入为4000元，每月给家里的父母寄1000元。那么，寄给农村父母的1000元，应该作为农村父母的赡养收入记在转移性收入中。子女的4000元收入是其工资性收入，给农村父母的1000元作为转移性支出，将从子女的可支配收入中扣除。

另外中国指的全部人口脱贫，是指脱离2010年贫困线标准，也就是每人每年2300元，可以看到这个标准有多低

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2024-1-4 01:26
每人每年2300元确实是低标准，但也是历史上遗留下来的负担。

农民工转移支付不知道是实际统计，还是估算 ...

这个就真的没法说了，而且规矩和事实统计方法肯定也是有出入的，但是大面上这个数据还是可以相信，而且相当触目惊心的

旺旺的考拉熊

可梦之 发表于 2024-1-5 01:30
如果这样算的话，这和我的常识认知差别太大了。不说城市，就是农村，在甘肃这种最穷的省份，家庭月收入不 ...

那个6亿人月人均收入不到1000元的统计数据好像是几年前的了，不过2023年上半年甘肃农村人均可支配收入是5710元，确实一个月也是不到1000的。所以脱贫致富之路还很漫长啊

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2024-1-5 02:45
人均可支配收入5710元，一个月不到1000，好像有一个数字多了一个零，或者少了一个零？ ...

是2023上半年的6个月人均可支配收入5710元，折合一个月957左右。但是甘肃真的是比较穷的一个省，又是农村人口，这个数字并不奇怪，是否现在全国还有那么多人收入如此低，就不清楚了

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2024-1-5 03:41
哦，原来如此。

甘肃人口2600万，占全国1.8%。

所有数据出具国家农业农村部网站： http://www.moa.gov.cn/xw/qg/202307/t20230725_6432851.htm

“据介绍，2023年上半年，我省全体居民人均可支配收入11530元，同比增长8.0%，高于全国平均水平1.5个百分点。按常住地分，城镇居民人均可支配收入18970元，增长6.7%；农村居民人均可支配收入5710元，增长8.1%”

如果把11530x2，就是23060，和你23273的数据基本一致了。

当然甘肃人均收入位列全国所有省级地区最后，所以，甘肃穷其实并不代表所有人都穷，不过，当初6亿人，人均月收入不高于1000元是总理亲口承认，国家统计局确认过的事实，所以怀疑这个没啥意义。

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2024-1-5 07:12
哈，省半年人均是11000多，和国家统计局的数据是吻合的。

好奇，如果农村人均5700多，省人均11000多，那 ...

城乡差距巨大就是为啥所有地方月人均收入都过2000，而有大量人口月人均收入不到1000的缘故

再也不提的原因很简单，和国家大力宣传的全部脱贫定性相反啊。

其实很多地方农村1000元的收入平常日子是过的下去的，但就是别有病，别婚丧嫁娶，一旦有一笔大开销，立即返贫，甚至一辈子到死还不清。

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2024-1-5 07:33
可是啊，可是，农村总人口才5亿不到！而这5亿中有不少还是月均大大超过1000元的。 ...

我毕竟不是统计局的，您就是不信，我也没法说服，但我不太相信这个数字是假的。反而那个全部农村人口脱贫才是真的笑话。那可是2010年2300元年人均收入的贫困线。2019年这条线涨到了3218元，不知道现在有没有到4000

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2024-1-5 08:38
倒不是不信，就是和常识相差太大，需要有令人信服的解释。6亿人可不是小数目。 ...

我仔细看了下官方的解释，其实就从你给的那个表就能看出来：

2019年，可支配收入的5个分组，20%低收入组年人均收入7380，20%中低收入组年人均收入15777，这两个数的平均值是11578.5，折合月人均收入964.875，这是40%的人口，2019年中国人口刚刚过14亿，40%相当于5.6亿人的月人均收入是965。如果你要把这个平均值拉到1000，那就得还包括部分中等收入组，我记得看过是最低的6.1亿人的月人均收入是1000，而这并不意味着这6.1亿人每户的月人均收入都低于1000。

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2024-1-5 11:41
原来是这么算出来的。感觉有哪里不大对头，但说不出来。

多谢查证。

这就是平均值的缺陷，想说收入低的时候，和穷人平均一下，普通人也变穷了。说全面致富的时候，和富人平均一下，那些自己没有的小目标感觉也有了。所以xx percentile才更具有意义和比较性。但不管是3亿，还是6亿，中国还有大把很贫困的人是不容否认的