C++ 提速的新发现

雷声

雷达 发表于 2022-9-24 23:54
void xcorr(comp* outcomp, comp* A, int lenA, comp* B, int lenB)
{
% E8 H! Y. C# d        comp temp, xtimesy;

这个code里面如果Openmp没有被注释掉的话，那么temp那个变量应该是定义在循环里面，否则线程之间会存在争夺写入那个temp的风险。
5 V% ?6 n$ Y* h# y内层for循环如果没有内部操作的话，编译时应该被优化掉了，和你完全注册掉整个循环是一回事。可能你的编译设置没有打开优化？
; i# k8 L/ `7 ^% s  B( AVS社区版没有问题，我工作用的就是社区版，设置正常的话不会比商业版差。以前游说头头用Intel Compiler，他说不想花钱，而且差不了多少，就一直用到现在。

雷声

雷达 发表于 2022-9-26 01:30
理了理思路，重新做了一个测试。
做了两个 vector 和 两个 float *, 都长 100000
  L+ e, z  _6 |& O' t外循环 6000，里面先做随 ...

, |" u6 P# u  D% M. n- A& k# C这个时间是从哪里开始算的？
9 }/ h) `3 b7 X7 G) f3 _& L! z我怀疑这个200多秒里面有200秒花在产生随机数上了，真正计算大概只用了2秒， 用了vector那个因为有vector的额外开销，多了几十秒。
1 [4 Z6 V) q, ^+ G0 o' \3 k按照两个10万个数字的相关计算的规模来估计的话，两秒都算很长很长了。这个结果真的很奇怪。