（魔都疫情笔记）关于计划经济和市场经济的小观察

ltpub

赞！以平实的笔触描写出了普通人的人性里的光辉！

两年前在武汉已经发生的事情，我曾经认为智库部门已经行动起来将这期间发生的所有事情都采集、汇编、整理和研究了个透彻，教训是什么，经验是什么，未来该怎么办都已经有了成熟的应对方案，借助我们当前完善的电力、通信和物流基础设施，事情一旦发生，高级领导的手机App上弹出一个框框，点击“执行”即可，然后街道主任的手机App上弹出一个列表框“启动物资保供”、“启动志愿者就位”、“启动封控施工”、“启动……”，志愿者的手机App上弹出一个任务流程表：“请X时至X地领取X装备执行X任务”，居民手机App上弹出一个图示“您家X生活物资当前处于X节点，您家老人所需医药已打包于X盒将由X车派送，请于家中静候……”

老兄文中提到很多事情是由于信息不对称和信息传递断链导致的物资传递受阻，可是我们当前的IT公共基础设施和终端设备渗透率已经足够支撑我们构建起这样的从“大脑”到“神经末梢”的全链路信息流了，虽然不可能一步达到理想的目标，可是现在连个可供后续迭代的起点版本都没有，实在理解不能。

ltpub

tangotango 发表于 2022-5-3 20:03
基层组织薄弱的问题，以及基层组织无法充分利用魔都已经存在的大量专业化人才（管理、物流）的问 ...

是的，如老兄所言需要在平时就组织好基层的这种志愿者队伍，通过不断的理论探索与实际演练来打磨出一个在需要的时刻能立即启动以应对突发的混乱和紧急情况的队伍。

期待老兄能把您的经历和所见所思下笔成文，也算是对国内的一个莫大的帮助，说不定您的一些经验助力了国内的志愿者团队的建设，在危急时刻会挽救许多生命。

ltpub

zilewang 发表于 2022-5-3 17:11
社会系统太复杂，又不是线性的，怎么可能被规划到那种程度，除非是自组织特别发达，整体社会自我缓慢进化 ...

哈哈，让您见笑了 :)

我的这个设想当然是“真空中的球形鸡”，不过不妨碍慢慢在这只球形鸡上添加羽毛和脚爪，在不断的迭代中一个粗糙无比的模型最终都会在一定程度上匹配真实的问题模型。简单就疫情封控隔离来说，只一个“国家团菜模块”在链接了商家、物流、物业、志愿者和家庭后，以标准蔬菜包模式解决居民隔离期间的基本吃饭生存问题，就能减少很多很多其他方面的压力了。我能有此设想的出发点是我认为当前的基础设施已经能够支撑我们建设这样的系统了：高可用的电力设施，全覆盖的电信网络和物流网络，充足的算力资源，极高的终端设备渗透率，以及，一群愿意相信政府的人民。我们这个社会有责任为人类在面对类似的灾难时关怀到每一个人探索出一个基于当前技术的可行方案。

ltpub

tangotango 发表于 2022-5-3 20:11
您太理想主义了！ 上述流程在技术上都能实现，但是官僚体系有何动力去采用如此先进的堪称“市政ER ...

是的，一旦从大气层顶部回到地面，现实总是让人很泄气

只能寄希望于国家意志以及无数坚持理想的人了……

刘慈欣在科幻小说《中国2185》中描绘了一个借助触达每一个人民的终端的社会治理模式，通过网络将每一个人连接起来，社会的治理会有一个质的飞跃。

由于用梯子上的爱坛，不能引文了，怕被墙检测到关键字把我梯子给拆了，这篇小说还是推荐有兴趣的坛友看看，虽然文笔生涩了些，但是考虑到是八十年代的作品，还是不得不叹服电工的脑洞的。

ltpub

zilewang 发表于 2022-5-4 22:55
就我个人的经验与体会讨论一点形而上的东西。
复杂系统理论，我只看过忙总的一些科普文章，以及几本不涉 ...

受教了！您谈到的人类社会的复杂性我是认同的，试图对这个复杂的系统进行建模和预测管理基本是一个不可能完成的任务，上一个试图这么做的帝国早已分崩离析，另一个跟着做的也被吓得猛踩刹车甩方向盘子改弦易辙了。

我的想法是在当今技术和基础设施相比那个年代进步许多的基础上，针对快速解决疫情这个边界可以圈定的具体目标进行人+物+数（据）的连通实验，或许是值得一试并可以期待有收益的。

ltpub

zilewang 发表于 2022-5-4 22:36
骑手的核酸资格很容易解决。一是配送公司自身加强管理；二是健康码出行，骑手很难作弊，并且现在基本可以 ...

您谈到的第三点其实归根结底还是他们不敢相信群众，不敢依靠群众，若要问为什么，答案很简单，因为他们的利益追求和群众的利益追求不再完全重合了

ltpub

zilewang 发表于 2022-5-5 23:01
不敢当。我也是乱看的一些书。
疫情涉及的范围如果足够小，这种建模没问题。如果涉及范围足够大，这种建 ...

问题边界和偶然事件确实让人头痛，其引发的模型边界外的问题会严重影响对模型的价值认定以及后续迭代的投入

我还有个脑洞，模型这条路走不通，或许可以把几十年前热炒的“专家系统”这个概念捡起来，借助自然语言处理和先进经验知识库为管理链上的各级领导提供决策支持，比如社区领导在犹豫要不要开放团购时，对着手机问一句：你好，沪灵通！当前阶段要不要开放小区团购？ 专家系统一顿检索计算后：根据目前经验，社区团购会带来更大的传染封建，建议联系您周边社区的A超市/B超市以专人对接配送到社区的方式组织居民生活物资采购。A超市对接人电话已经从数据库检索到，是否要现在拨打？……

记得坛子里@晨枫大佬好像写过一篇美军开发战场专家系统的文章，其实一个社区领导和战场指挥官类似，在做决策时也需要搜集大量资料然后才能做出最有效的决策，与战场不同的是社区领导面对的不是战争迷雾，病毒的特性和社会传播的规律是已知的，因此这个专家系统的数据库里支撑决策的资料会相当真实而有效，而且还可以借助真实的人工团队对资料采集、过滤、挑选和提权，一地一时的有效经验可以快速传播到整个决策团队，失败的经验也可以自然语言上报到专家系统提供反向决策依据。从整体架构上看，前面的建模方案是人被机器指配，这里的专家系统方案是机器为人服务，更好地发挥了人的主观能动性。