设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[摄影] 单反落幕了吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    楼主
    发表于 2022-12-16 02:53:56 | 显示全部楼层
    沉宝 发表于 2022-1-2 10:16
    不知道你有没有理解。电子化反光镜依然保持了人眼取景,可以做到不按快门基本不耗电。没有上翻的物理动作 ...

    大概十年前吧,索尼的Alpha单反都是半透镜的,后来不出新的了
    在主感光片上相位对焦成熟以后,单反那个小对焦模块就很难再跟主感光片直接对焦相比了。而且那个半透镜对光学影响很大。
    而电子控制的反光镜至少在这种对光学性能要求很高的地方从来就没有实用过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2022-12-17 00:32:51 | 显示全部楼层
    赫然 发表于 2022-12-17 00:10
    我觉得是思想僵化,或者刻意为之。

    单反早就能搞Bracketing,素材都有的。就不情愿给单反堆算力,还要 ...

    还是有技术的限制的。当时能达到这个算力的芯片发热都太大,没法塞进单反那么小的机身里面。
    运算芯片我没有现成的例子可以举,但是类似的感光片的是个很好的例子。在尼康出D90之前感光片都是CCD的,根本不能支持长时间工作,发热太厉害。所以一直到了D90改用CMOS以后,才第一次出现了可以把反光板抬起来用感光片取景和拍视频
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-12-17 00:48:40 | 显示全部楼层
    本帖最后由 机器猫 于 2022-12-17 00:51 编辑
    赫然 发表于 2022-12-17 00:42
    空间这个我不同意。 相机空间比手机大多了。用的底板,里面的间隙,都不是一个数量级的差别。单反和手机 ...


    这个有点马后炮了。你一直把手机和单反比,但是在iPhone 4出来之前,哪有什么手机拍的照片能看的?
    而且之后很长一段时间手机照片也比单反/微单差远了。手机照片达到“足够好”而可以让大多数人不再用相机那更是没几年的事儿

    确切的说,是技术进步到了可以有微单/手机才有的,而不是技术就在那里,为啥单反不用

    我大概16/17年的时候出去参加骑车的活动都还带着微单拍照,那时候拍出来的还是碾压手机拍的被朋友各种“盗图”。而现在出门骑车就肯定只带手机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-12-17 01:05:00 | 显示全部楼层
    赫然 发表于 2022-12-17 00:56
    讲的是为啥单反在对微单和手机中落败了。这都是近十年的事情。

    你的确讲到了重点:为啥手机上的技术不用 ...

    跟上?开玩笑吧。那时候单反完全碾压那两个。那两个的出路在哪里完全看不见的。
    我大概14年第一次用微单,是因为要跟朋友去爬雪山,单反实在是背不动才买了索尼的微单。但是那时候的微单,你说的那些HDR之类的功能都没有的,对焦也奇慢,它除了重量体积的优势以外,唯一能跟单反放一起稍微比较一下的是感光片,镜头也勉强算是一个等级的

    再后来,技术有一个突然进步的阶段,索尼直接就把它放到微单上了。那时候对于单反来说,已经晚了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2022-12-17 01:11:45 | 显示全部楼层
    赫然 发表于 2022-12-17 00:56
    讲的是为啥单反在对微单和手机中落败了。这都是近十年的事情。

    你的确讲到了重点:为啥手机上的技术不用 ...

    而且你搞错重点了。单反单反,重点是“单”。“反”只是那时候要“单”只能用“反”。后来围绕“反”做了一系列的对焦测光之类的东西。但是那些本身并不是目的。所以一旦电子技术发展到足够的程度,“单”就不需要“反”了。这才是问题的本质
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-12-17 02:25:21 | 显示全部楼层
    赫然 发表于 2022-12-17 00:56
    讲的是为啥单反在对微单和手机中落败了。这都是近十年的事情。

    你的确讲到了重点:为啥手机上的技术不用 ...

    另外还有一点很重要的,我个人认为是压垮骆驼的最后一根稻草的是,微单能做到单反从理论上就做不到的事。比如实时的所见即所得,更明显的一个例子是图像识别和追焦联动,能自动对着人物的眼睛追焦。这些单反从原理上就做不到
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2022-12-17 02:35:15 | 显示全部楼层
    赫然 发表于 2022-12-17 02:32
    所见即所得这个是单反做不到的,是微单的一个很大的优势,尤其是曝光比较特殊的情况下。这个对专业摄影师 ...

    还是得看用户群。愿意坚持单反的,别说机内HDR了,机内的一切优化他们都看不上的。他们要的是高比特的RAW,然后自己后期处理......
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-12-17 02:53:52 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2022-12-17 02:39
    我最喜欢单反的是无限待机时间和立用立拍。这是什么无反都做不到的。

    这些不是理论上做不到的,只是现在暂时还做不到而已。

    我二十年前开始工作的时候就一直做手持设备(那时候还是windows CE)。那时候的掌上电脑进入低功耗待机再唤醒得好几秒的时间,而且“低功耗”也是不低的,具体数字不记得了但是大概是几十到上百mW。但是没几年,我记得当时是Intel Xscale芯片出来的时候,做出来一个设备待机一下子降到了6mW。我到现在都还记得这个数字因为太惊艳了。

    这些是可以预见技术进步能解决的事情,只是现在微单还处在往上堆功能的时候,跟电源管理稍微有那么一点点冲突
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-12-17 02:57:28 | 显示全部楼层
    赫然 发表于 2022-12-17 02:45
    这个俺有点不同意见。。。

    专业摄影师,俺也认识几个(样本比较小)。 他们的确是挺喜欢啥都自己控制的 ...


    对啊,所以这是两个完全分裂的需求。
    要么是自己掌控一切的,那么机内HDR就不重要
    要么是希望机器自动处理的,那所见即所得就很重要了
    又想机器自动处理,拍的时候又不想看最后效果的,估计很少
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-5 00:19 , Processed in 0.036360 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表