喀布尔机场爆炸：塔利班的挑战与机会

tangotango

鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-29 01:50
我的观点：

观察一个地缘政治，如果仅仅从宗教、氏族、派别来分析，这是英美等殖民国家的角度，而英美也 ...

请问有什么证据能证明“阿塔恰好也打破了氏族、部落等旧金字塔结构”？如果真的打破了，为什么国名不像伊朗那样定为“xx伊斯兰共和国”，而是“xx酋长国”，这个国名就证明了阿塔无力打破原有的部落自治传统。

tangotango

鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-30 11:26
阿塔崛起的“部落”只是阿富汗的一部分；还有其它许多“部落”。

起名“酋长国”，也并非是中文里酋长的 ...

酋长国对应的英文就是 Emirate, 跟阿联酋的国体是一个意思。
Emirate： 阿拉伯酋长、贵族、王公统治的君主国。
根据观察者网的解读 （ https://www.guancha.cn/wumaiye/2021_08_24_604116_2.shtml ）
-“至于他们在公共治理上的理念，则仍然抱着哈里发观念的思想，假想自己只是（哈里发制度下的）埃米尔国之一。”
-“尽管“埃米尔”与“酋长”的含义有不少差异，但如此翻译可能更贴近当地文化，也尊重了一贯传统。直译“埃米尔国”反而可能造成中文文化圈内的不少误解，因为“埃米尔国”一般为封建世袭独裁制度，而“酋长国”更多的还是部落联盟式的协商制度，这也是塔利班将寻求全国和解的阿富汗国名中的“Emirates”定为复数的原因。”
根据这篇文章，Emirate意味着政教合一的哈里发制度下的一种国体，可以存在一个或多个（结盟的）统治者。
埃米尔的复数形式也就意味着承认各个地方豪强的势力范围，至于每个豪强是单个部落酋长还是多个部落乃至一个省的实际统治者并不改变国体的实质。
这里有什么歧义吗？还要继续把Emirate脑补成什么现代化国体，或是把塔利班脑补成什么现代化政党吗？