设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 老兵帅客
打印 上一主题 下一主题

关于华为事件

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    楼主
    发表于 2019-5-22 22:59:55 | 显示全部楼层
    zilewang 发表于 2019-5-22 21:55
    很多场合听任对华为的5G技术非常自信,甚至认为华为的是NO1,这个判断是真的,还是一种宣传策略?
    但以我 ...

    这的确是很多人判断不同的原因。
    相当一部分人,包括我在内,认为我们已经在相当多的领域达到了全世界最先进的水平,越是实践工程类的东西,我们领先的越厉害,而越是基础理论性的东西,我们落后的越厉害。对于这方面的,网上有些文章的写的很清楚。世界早就不一样了。

    有很多人认为我们没有对抗的能力,而很多人认为我们有这个能力,包括我,那么真相如何,看未来嘛。这个仗还要打下去,目前华为没有休克,一两年后再看嘛。

    任的讲话,难度很大,因为很容易跑偏。他其实讲的是商业逻辑,利益共享,是一个利益分享者的角色。他摆出天下独尊的样子给谁看呢,前客户和合作者?人家没有违规,违规的是政府,以后相关的合作还搞不搞?就算明面的生意做不了,暗下的生意呢?人家拼命赶在禁令之前出货,这份情也要领的。
    关于产品,任其实讲的就是一个事情,我们是5G的领导者,目前只有我们能为客户提供你想要的服务。这是每一个销售人员都会用的话,不这么说还怎么说呢?

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 +1: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-5-23 18:24
    给力: 5 +1: 5
      发表于 2019-5-23 08:57
    涨姿势: 5
      发表于 2019-5-23 08:39
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-5-23 02:14
    给力: 5
      发表于 2019-5-22 23:59

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    colin1992 + 6
    兰芷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2019-5-23 09:23:41 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2019-5-23 00:48
    说句不合时宜的话,IT领域,国内其实还是一无所有,完全没有跟美国争斗的本钱。即便是华为的麒麟处理器, ...

    说我们是不是一无所有,这些东西都要看未来的变化。可以先不说,我觉得看看变化更保险。
    毕竟断供的目前只是华为一家,我们还有大量的手机品牌,无非是烂在的肉,除非美国不要中国市场,取消所有中国企业的授权。但到了这一步的话,那么中国取消他所有的专利保护也不是不可以的。当然,这么做到国际上有问题。按照任总说的,能买到的专利还是要买的。
    去年华为的增长大体的确在消费品这一块,但未来呢?这两年4G建设接近尾声,而目前明摆着5G建设这个蛋糕在可预期的未来要铺开。这里面的投资将是很大的一个增长点。4G我们的总投资大约在7000亿以上,5G的话中性预期是1.3万亿,其中主设备投资40%,超过5000亿。整个建设周期5-6年高峰。我们在4G建设时代总机站数量差不多是66%。虽然要中兴、华为、爱立信三家分享。但这个规模养活一个企业应该不是问题。
    由5G网络改变的5G手机等终端消费品,华为也一定会占据相当份额。17.18年每年手机的市场是一万个亿,华为占到20-30%应该不是问题。这么算来,加上4G本身的维护和更新,国内市场为华为提供6000亿人民币的份额是可行的。
    总的来说,离被搞死还远着呢。当然,这是有前提的,就是华为能够在不在美国提供新的技术和产品的条件下继续保持整个产业链的运行。这种事情,即便一个小的细节出问题,也可能搞死整个链条。但如果真是任所说的能够继续提供5G服务,那么在未来几年内华为投入变现的事情就不要担心。说到底,还是看看嘛。

    如果搞不死华为,会怎么样?这个不想讨论,就说真的搞死了,又如何?
    搞死了华为,中国的政府就会签协议同意美国的条件?我们的2025遭遇重大挫折,真的会跪地求饶?去年,中兴被搞的时候,感觉国内政府最紧张的是大豆。似乎担心缺乏大豆导致猪肉等上涨,再带动其他食品一块造成通货膨胀,引起连锁反应。现在这个担心似乎不大,那么也就岁月安好。现在是各方面生产要素,我们的体制造就了我们的优势,我们能够以更低的成本生产产品,这是根本性的。只要我们自己不把大门关上,而且现在也不可能关。
    无非是重大挫折,离战败投降还远着呢。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-5-24 08:19

    评分

    参与人数 3爱元 +10 学识 +5 收起 理由
    齐若散 + 5
    方恨少 + 6
    indy + 4 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2019-5-23 23:06:13 | 显示全部楼层
    zilewang 发表于 2019-5-23 19:54
    的确。。。今天的新闻是说ARM和松下、东芝对华为断货。。。。美国发动整体协同作战的能力非常厉害。

    华 ...

    今天新闻又说【东芝已重启向华为供货】,松下中国公开发表声明表示继续和华为合作。在国际环境改变的情况下,这种跨国公司暂时进行自查以避免不必要的损失。根本目的,是调整供应链,排除可能受制裁影响的零部件,然后呢?有钱不赚吗?
    说是协同作战能力强,在我看来,真正能力强的是他们的舆论忽悠,似乎造成一种大家集体抛弃华为的氛围。其实有钱不赚吗?美国政府发疯,他们愿意得罪中国市场,这些跨国企业可没心情在这个全世界扩张最快的市场搞这些玩意。
    在这种铁索连舟的情况下,非美国企业是会选择关闭中国市场还是踢出一些美国技术以规避美国的长臂管辖?美国独占的领域可能没有办法,但美国分一杯羹的环节恐怕有可能被踢出游戏。

    美国动用国家力量来绞杀,用的是铁棒。可美国人给钱了吗?就算是美国本土企业,没办法躲,搞掉华为,川普给钱了吗?暗度陈仓,规避风险之类的事情不是不可想象的。这么说,如果是克林顿时代,美国每年黑字的时候,这么搞我们一手,我们也只能干受着。但现在美国赤字那么大,全靠经济一股虚火撑着,打伊朗都干喊不敢动。搞得川普天天喊美国第一。这种情况,绞杀华为,有几个真心出力的?

    说到底,如果不能像中兴那样一击致命的话,那么美国能做的也就是唬唬人,期盼着能把中国唬住,回到谈判桌上来。可我看新闻,政治局的各位大佬还分散在各地,调研、出访、开会,压根没有紧急状态的样子。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-5-24 08:55
    涨姿势: 5
      发表于 2019-5-24 08:21

    评分

    参与人数 1学识 +5 收起 理由
    齐若散 + 5

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2019-5-24 09:41:17 | 显示全部楼层
    semtex 发表于 2019-5-23 23:15
    川普已经让大家明白了。所有人都得是他的奴才才行。

    那么欧, 日最好的策略就是顶着TG和美国死磕。 ...

    明顶,暗顶,公开不满,现在无非是没人公开造反罢了。
    美国搞这一套,说到底是不得人心的。你军工利益集团吃的干净,别人喝汤不让吗?美国人发疯,一个非美企业干嘛搞得自己报表难看,让股东责难?日子还过不过了。
    美国这个搞中国,我就不相信日本德国法国人不会兔死狐悲。说到底,大家跟着美国是因为有饭吃,而不是因为美国搞的美国第一。

    我相信,糊涂蛋会不少,但从自己的根本利益考虑,多数人会盼望着TG顶住,让自己在这种国际霸权有点喘息空间。说天说地,根本是为了自己的利益,这才是人的本性。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-5-25 08:37
    油菜: 5
      发表于 2019-5-25 03:39
    给力: 5
      发表于 2019-5-24 12:29

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    indy + 4
    colin1992 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-11 01:09 , Processed in 0.041921 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表