要真需要在南海杀鸡儆猴，应该先拿谁下手？

上古神兵

要是真杀鸡儆猴的话，谁更合适呢？要既能震慑其他在南海使小动作或借机渔利的国家，还能警告某些不负责任的大国；却又不至于发展成地区长时间战争或大国间战争——打可以，但别吃亏。

四处张望

当然越南了，打个专制国家自由世界还有意见？

石头布

一定要菲越二选一的话，当然是动美国的保护国了。否则就是给美国的保护伞打广告。
' C$ b( t+ R8 E0 u: |6 L4 r
! G6 {* V- |1 b  P- y2 P但其实最好的摩擦对象是日本。

MacArthur

不同意越南。。。 作为天朝的藩属，安南尤其北方熏陶日久，民心向化，还是很可以施加影响力的。。。 一旦开打，短期是痛快了，但长期来说，不利于拉拢。。。 毕竟打一巴掌再给个枣吃才是王道么。。。
% u0 _+ N  i6 j" r4 U: o
9 r2 c; P2 R; G+ s3 P天朝跟安南的国力军力对比，犹如大象屁股之于蚂蚁，真要开打是绝对没有悬念、也没有意义的。。。 吓唬吓唬就可以了。。。
: {4 E; t: @# E
反倒是小菲这样以为隔着个南海天朝就拿他没办法了的，相对比较嚣张。。。 总在那里上窜下跳“你来打我啊？” 修理一顿本是应有之义。。。 正好也可以用来敲打一下王师的西太战略。。。

当然，不打则已，要打则必须得有胜算才行。。。 否则王师一条破航母也敢往路上一拦，进退不得，更难看。。。


+ e) ]7 x1 f8 R. y  X

四处张望

flyingec 发表于 2014-5-22 10:21
( c9 X% A# s' ^% U7 m  y各位大嘴一咧咧，动不动就要开打！

敢情各位没直系亲属在前线啊！

( X: J3 X: @/ [8 ~你不也下巴轻轻，开始指责别人贪生怕死，然后再来个中国人的德行嘛

四处张望

flyingec 发表于 2014-5-22 11:03
* I! _$ M) s' i7 p- ^  ^9 o您老倒是好，上前线的事您也没提，大洋您也不准备掏，还嘴巴一撇，巴拉巴拉我了。
, s- q+ U/ x3 @
这有意思嘛！

人家标题写得清清楚楚，要是真的，然后给了限制条件，拿来讨论有什么问题。你不关心你不参与就是了，跑过来道德审判，然后顺便再来个中国人什么德性，这里不是西西河，我也没有政治正确的习惯，我就是看不过眼。

四处张望

flyingec 发表于 2014-5-22 11:30
& Z/ x) F6 e9 s1 ~他们讨论来讨论去，就是从来不讨论：一开仗就得死人。
: o1 w* C' J; ^+ e( E- E% G
哦，死道友不死贫道，这种操性，你看得惯，我可看 ...

* [$ N, z0 c3 h% w9 @9 |, O1 l开车也会死人，上太空也会死人，反恐会死人，开矿也会死人。好了，你一张口，大家都成死道友不死贫道。然后参与的就一个子儿不掏，让别人去死。
你是谁啊？？？道德楷模？？？国家税收都是你贡献的？？？就算你是，你独裁啊？？封我们嘴啊？

如风如雨

感觉情感上和越南近，如果一定要战场上立威的话，最好还是和外人拼拼，感觉失去的东西相对较少