设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13726|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

南海争端:高调vs低调

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-1 11:36:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中越在南海摩擦,中国海监船把越南勘探船的电缆剪了。
0 r3 g0 z9 U! ^8 V- c. }8 Q( X5 W9 s/ z  S( y$ h
越南放出狠话:“越南海军将尽一切办法确保越南的和平、独立、主权及领土完整”。
5 ]/ d" [8 t- t: g* ?) }) a6 q+ B! Y4 @& Z. t' G
中国也放出狠话:“中国的自我克制不可能是没有限度的”,“中国没有让中越任何摩擦升级的意愿,但有承受任何摩擦升级到任何程度的能力。”“越南如果想通过外交上纵横捭阖的力量压中国退让,我们现在就想告诉河内:这是天真的。”“如果越南认为自己的专属经济区主张必须压倒中国的主张,越南不仅在外交互责中不能让步,具体做法也不能有任何让步,为此越南真的可以‘采取一切必要措施’的话,那就请它来试试好了。”

结束时间: 2011-6-20 11:26

正方观点 (14)

不能让越南得寸进尺,否则不仅越南,还有菲律宾、马来西亚、印尼……甚至日本、印度、韩国都会提领土要求。中国不能再丢一寸领土。

反方观点 (5)

中国还需要韬光养晦。现在国内民情不稳,国际上围堵中国的呼声也高,中国不能授人以柄,还是要坚持”搁置主权,共同开发“

辩手:3 ( 加入 )
 
辩手:3 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2011-6-1 18:50:12 | 只看该作者
    是想低调就能低调的了吗?那是不可能的。. n( Q7 l8 C- J% I+ t, O
    全世界都知道小白兔在奔向世界第一的路上,谁敢挡路,那都得撕碎。
    ; `5 F, j% F+ @" ]: O你说小白兔只吃草不吃肉,那吃果果的九段线早就说明了一切,肉早就在小白兔的锅里了,以前小白兔因为牙口问题,只好看着别人从自己锅里捞肉。现在不行啦,小白兔牙口好了,胃口也好了,全天下的蔬菜萝卜都不够了,那就吃肉吧。
    1 g7 N2 d% h5 Z/ D/ G已经让人看出要吃肉了,还藏着掖着,那只能让自己人看笑话。只有对着蟑螂们大喝一声:这是我的,全都不许拿,谁拿我就拍死谁。不这样,肉保不住,连面子都没了。+ n1 T, S1 s) t$ A  [+ K5 S
    高调是一种震慑,是一种威严,是一种压力,是一种正义的借口,是一种宣示。
    7 K  R. g. \( I8 A6 y9 @小白兔要吃肉了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2011-6-1 19:10:57 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    ' [/ D0 E+ N3 y  j- h0 x: n0 H
    5 v+ L( K6 `8 _0 I大声的宣示自己的国土范围i就是霸权?在我看来,这不过是大国必须有的尊严罢了。
    & s9 F- U' n7 \我们不主动收拾小国家,给足了他们面子,要主权在我,共同开发,可他们呢,拿了我们的肉不算,还要拿走我们的锅,是可忍孰不可忍,必须拿着棒子,大声的告诉他们:住手,这是我家的,再不住手,我就打棒子。
    6 a, B8 U9 n( G6 m# b- t  Z. x至于棒子打不打,那是另外一回事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2011-6-1 19:25:54 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    ; A! s" M9 l9 j! H/ f% H6 ~4 c# F5 j
    & a( T, z) j' M' M) D8 ~我们有个原则是和国际上是不同的,那就是自古以来固有领土,话说以前越南、朝鲜之流都是自己的属国,现在独立了,也不是想要哪块就有哪块。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-6-1 19:52:28 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    & I0 e) Y2 q  _7 A1 a. A
    3 ~! a8 A! J# k# S现在说的是高调和低调的问题,不是九段论是否合法的问题。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2011-6-15 15:57:39 | 只看该作者
    现在的时代是谁喊的嗓门大,谁掌握了媒体,传媒,谁力气大,谁有理!
    5 A/ u' c5 Y, n( e0 t7 B9 Q( W% T9 K6 T6 ^6 \
    韬光养晦不好用了,信息的传递和发展与发明这个词的时代变化太大。) w4 X* I, d' m. o
    , d& K$ K$ a/ a3 V7 O5 M
    而且,细数二战后的历次局部战争,都是一次利益的再次分配。不仅要打,而且要狠打,打残,打死,打服。也许可以和美国与墨西哥之间的战争相比。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2011-6-17 01:50:37 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
      t4 h4 \, i+ K* ]/ j7 K& Q' D9 b% H+ R+ E0 e9 c( K' p
    共同开发的底线是在“中国的领海”上共同开发。现在领海都没有了,你再韬光养晦,再共同开发,就都是空中楼阁。该打的一定要打。否则逻辑法理上都不通。1 G8 S1 r, `; b& A4 W! g9 M
    除非,你把九段线给取消了。完全按大陆架等规定来。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-22 12:50 , Processed in 0.066569 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表