南海争端：高调vs低调

晨枫

中越在南海摩擦，中国海监船把越南勘探船的电缆剪了。
: p/ c; @0 h+ r; v6 d( W) a
9 H$ \4 @+ \8 v越南放出狠话：“越南海军将尽一切办法确保越南的和平、独立、主权及领土完整”。
: C* J$ [0 h6 K7 |
中国也放出狠话：“中国的自我克制不可能是没有限度的”，“中国没有让中越任何摩擦升级的意愿，但有承受任何摩擦升级到任何程度的能力。”“越南如果想通过外交上纵横捭阖的力量压中国退让，我们现在就想告诉河内：这是天真的。”“如果越南认为自己的专属经济区主张必须压倒中国的主张，越南不仅在外交互责中不能让步，具体做法也不能有任何让步，为此越南真的可以‘采取一切必要措施’的话，那就请它来试试好了。”

老芒

是想低调就能低调的了吗？那是不可能的。
全世界都知道小白兔在奔向世界第一的路上，谁敢挡路，那都得撕碎。
; W5 {7 }1 b7 g3 l$ `你说小白兔只吃草不吃肉，那吃果果的九段线早就说明了一切，肉早就在小白兔的锅里了，以前小白兔因为牙口问题，只好看着别人从自己锅里捞肉。现在不行啦，小白兔牙口好了，胃口也好了，全天下的蔬菜萝卜都不够了，那就吃肉吧。
: e5 E9 [4 G. t. D已经让人看出要吃肉了，还藏着掖着，那只能让自己人看笑话。只有对着蟑螂们大喝一声：这是我的，全都不许拿，谁拿我就拍死谁。不这样，肉保不住，连面子都没了。
高调是一种震慑，是一种威严，是一种压力，是一种正义的借口，是一种宣示。
小白兔要吃肉了。

老芒

回复 胖卡门 的帖子
! t/ b& O5 V% ~3 ]
大声的宣示自己的国土范围i就是霸权？在我看来，这不过是大国必须有的尊严罢了。
我们不主动收拾小国家，给足了他们面子，要主权在我，共同开发，可他们呢，拿了我们的肉不算，还要拿走我们的锅，是可忍孰不可忍，必须拿着棒子，大声的告诉他们：住手，这是我家的，再不住手，我就打棒子。
至于棒子打不打，那是另外一回事。

老芒

回复 胖卡门 的帖子
7 g# k6 ~- T6 `$ y3 O* z
我们有个原则是和国际上是不同的，那就是自古以来固有领土，话说以前越南、朝鲜之流都是自己的属国，现在独立了，也不是想要哪块就有哪块。

老芒

回复 胖卡门 的帖子

现在说的是高调和低调的问题，不是九段论是否合法的问题。

山远空寒

现在的时代是谁喊的嗓门大，谁掌握了媒体，传媒，谁力气大，谁有理！

韬光养晦不好用了，信息的传递和发展与发明这个词的时代变化太大。

  O: f: Y+ ~. {而且，细数二战后的历次局部战争，都是一次利益的再次分配。不仅要打，而且要狠打，打残，打死，打服。也许可以和美国与墨西哥之间的战争相比。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子
$ I9 t3 e7 M1 z. ]1 G/ ~( X1 u
( r! M0 i; O) A共同开发的底线是在“中国的领海”上共同开发。现在领海都没有了，你再韬光养晦，再共同开发，就都是空中楼阁。该打的一定要打。否则逻辑法理上都不通。
" u! e3 X5 M* b除非，你把九段线给取消了。完全按大陆架等规定来。