生命在于运动？

晨枫

赫然

虽然，我支持正反观点。但是，非常喜欢反方的论述，尤其那个“勾当”。。。。

雪个

回复 晨枫 的帖子

" O" {1 q7 J. J+ I3 R: L+ Z- W这句话本身有点经不起琢磨。生命在于运动，什么意思呢？不运动就会死？不运动就会早死？还是很哲学地表示，不运动你就等同于死？那到底什么叫运动？什么程度上的动才算运动？

graceusa

回复 晨枫 的帖子

$ B: l3 c2 u, u为什么把那么有利于身心的事定义成“勾当”？
( T2 ]: j+ Y# {3 M" O

至少应该定义为运动吧？
) P) |1 m- G2 F* C5 u. u7 r

晨枫

graceusa 发表于 2011-6-2 21:35
: i" X) C/ m2 R. d% H5 M回复 晨枫 的帖子

为什么把那么有利于身心的事定义成“勾当”？

哎，那你到底是正方还是反方？该不是两边通吃吧。

九九

生命本身就是能量和物质的运动，我们能做的就是在基因设定好的总程序下加速，或保持高速/低速

大西洋

回复 晨枫 的帖子
; q" J$ q  K5 Z
无条件的主张生命在于不动，“君子不行险地、智者不靠危墙”，只要运动，不可避免会有些磕磕碰碰，受伤，甚至猝死。本来是想延长生命的，一运动生命到缩短了，何苦呢。