盖茨vs乔布斯谁的影响大

XYZX

不爱吱声 发表于 2011-11-1 23:18
; _2 h6 }: m5 w' m! a2 e1 ^* v0 i我真搞不懂大家为什么都说微软亲民？一个视窗操作系统比iphone贵很多，而且很多垃圾全给你一古脑捆绑销售 ...

- {& H+ g" U7 Z3 Q. b
那是个人单买呀。对于微软的OEM用户，比如联想，Windows操作系统的拿货价格低于百元（不列具体数字了）人民币，这还是98年的价格。

XYZX

水风 发表于 2011-11-1 23:27
当年微软也是小众的宠物，1989年的时候，有几个人用微软？1992年有几个？1995年有几个？视窗九五，还有人 ...

: x* V$ U: w# ]2 }) X. j
歪个楼说一些当年经历过的事情吧。
. m. S" t' b/ T: v+ ]win95是微软有划时代意义的产品，但它之前的产品（有windows 3.1, 3.11, 好像还有3.2？）已经有不小的市场占用率了。90年代中期个人电脑不用微软的操作系统用什么？DOS 6.22? Unix?还是IBM的OS2/warp?
  o0 r1 X( ?! B% C; T4 V不过那时候PC普及率的确很低，96年装一台Pentium 120配置的机器还要1万5以上。98年类似配置好像还得1万出头，万元品牌PC在当时还是一噱头呢。
第一代触摸屏电脑90年代后期也有了，99年前后富士通等一票日本厂商和台湾OEM厂商（比如技嘉旗下的仲嘉科技）拿着一堆模型机四处找国产硬件厂商推销（都找到汉王去了），其中一款叫PEN PC，至今都有印象。

老兵帅客

水风 发表于 2011-11-1 08:24
( L- E2 Q# n4 j7 K; M/ j6 l0 S你的评论，跟当年对于微软的评论似乎是如出一辙。微软当年的所谓操作系统和平台，所有的操作都可以用编程 ...

5 F" z# B# T2 Q5 a2 l/ u, G伙计，软件业不是服务业，用户界面只是其中的一小部分，重要的东西在后面呢。

你所说的潮流，微软也在做，但是他们做的是电脑而不是玩具，后者是苹果的产品，这就是区别。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-11-1 10:18
我真搞不懂大家为什么都说微软亲民？一个视窗操作系统比iphone贵很多，而且很多垃圾全给你一古脑捆绑销售 ...

( {5 s. g, C1 y$ _9 P建议列一下windows 7多少钱，不捆绑的iphone多少钱，应该是倒过来的。另外，windows是可以定制的，这个就看你的需要了，定制好的可以很小的。

老兵帅客

水风 发表于 2011-11-1 10:27
当年微软也是小众的宠物，1989年的时候，有几个人用微软？1992年有几个？1995年有几个？视窗九五，还有人 ...

7 I9 A0 x8 S4 H& T8 x, u) J+ p当年微软也是小众的宠物？谁告诉你的？从80年代初到现在，有多少个人电脑不用微软的产品？

* J5 F2 y: u  J  R另外，建议考察windows 8，很多有趣的新特性的。

老兵帅客

XYZX 发表于 2011-11-1 10:30
! @( V1 z# `* b那是个人单买呀。对于微软的OEM用户，比如联想，Windows操作系统的拿货价格是50元人民币，这还是98年的价 ...

即使是零售，在加拿大，微软和iphone的价格也是倒过来的。

老兵帅客

XYZX 发表于 2011-11-1 10:38
- U# M- A. z$ a歪个楼说一些当年经历过的事情吧。
win95是微软有划时代意义的产品，但它之前的产品（有windows 3.1, 3.1 ...

那个时代，苹果的更低

XYZX

老兵帅客 发表于 2011-11-1 23:48
即使是零售，在加拿大，微软和iphone的价格也是倒过来的。

7 D6 ?9 Z& {1 v  U/ k2 c这个倒过来具体指？

XYZX

老兵帅客 发表于 2011-11-1 23:54
2 n3 H1 s. G6 D/ a, T0 a0 K+ s# K那个时代，苹果的更低

是苹果的市场占有率还是价格？

老兵帅客

XYZX 发表于 2011-11-1 11:00
+ \; K3 d( z0 q9 ^是苹果的市场占有率还是价格？

% z! u+ U5 u: v* z2 T" `市场占有率，苹果的东西，除了最早的apple 2以外，从来都不便宜

老兵帅客

XYZX 发表于 2011-11-1 11:00
这个倒过来具体指？

iphone如果不是捆绑三年合约的话，要比windows 7的旗舰版贵，更不要说对比其他版本了。

鼎革

对我来说，必不可少的是微软和google

老兵帅客

鼎革 发表于 2011-11-1 11:09
对我来说，必不可少的是微软和google

+ |6 f$ d8 W" C4 o0 o1 p我也一样，虽然用java，但是工作平台是xp，无法离开google。

老兵帅客

冰蚁 发表于 2011-11-1 11:33
# G: f9 b: e+ Y技术不是关键，是内容。停留在技术层次，对jobs没有意义。他要做的是一种新模式的生意。在这种模式下，会 ...

为内容付费不是他的创造，他只是利用了苹果迷们的热情而已。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-11-1 11:27
/ h) ~% f/ w! S- }那就来看看微软是怎么“开放”的。
% E& S6 _3 p9 J
  T' V& Y- t7 D% K90年代初，我上大学第一年我们学习使用两个软件，WPS和Lotus 1-2-3, ...

7 I0 @/ b+ t5 ~) b6 @微软的平台你也一样可以用别人的东西啊，我就在xp下面用ff呢。
$ G" n  F& q/ x: ^
# `8 R  \* p) ?& Z: @6 Q苹果的利润在于硬件，它是在利用别人写的软件帮它推销硬件，而且这个模式不包括Mac。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-11-1 11:30
; U& u$ M6 E! ?. E& G那仅仅是操作系统的价格，你还需要购买机器，你还需要购买应用软件，这些钱也要算上啊。
( a. ^$ E, ?7 w; U9 B" r7 C1 x2 c
而iphone一个机 ...

0 U7 W9 ^* m9 q) W1 }iphone那机器和个人电脑能比吗，差的太远了吧，这要是价格一样了才叫怪事呢。

老兵帅客

冰蚁 发表于 2011-11-1 11:38
那盖茨的windows/dos也不是他的创造呢。

dos的确不是微软的原创，但是windows是，它和os/2有着本质上的区别。

老兵帅客

冰蚁 发表于 2011-11-1 11:40
苹果早改名，不是电脑公司了啊。

  o! r6 I% T+ n7 |所以我说它是时尚厂商嘛

XYZX

不爱吱声 发表于 2011-11-2 00:27
" u1 x  u+ H  }- E那就来看看微软是怎么“开放”的。

90年代初，我上大学第一年我们学习使用两个软件，WPS和Lotus 1-2-3, ...

1 当年大家都那么做的，苹果一样，只是更小众。如果不是经常推一些设计有特色的产品，苹果早些年已经GAME OVER了，拯救公司这点上乔布斯功不可没。但对于整个产业的推动，个人不认为有那么大。
2 同意垄断销售模式一定会被新的业务模式所取代。但这个模式不是苹果创造的（软件里早有SAAS了，但买单的不多），它只是声音最大的先行者之一，并带动了个人消费层面。不过目前应用也局限在个人消费层面，还未形成上规模的行业应用或企业级应用案例。更关键的是，同行竞争者还有一堆，还有拼的份儿，未来鹿死谁手还得再看看。乔帮主一走苹果能否把这面大旗扛下去，把自己的IOS平台支撑住，同时能否放下身段走向中低端市场，拭目以待。

老兵帅客

XYZX 发表于 2011-11-1 11:52
1 当年大家都那么做的，苹果一样，只是更小众。如果不是经常推一些设计有特色的产品，苹果早些年已经GAME ...

5 |* D7 z8 _8 j3 K; |2 v* ?关键在于业务模式这类东西的壁垒太薄，很容易被对手逆转的。这就是为什么技术壁垒或者垄断模式那么吸引人的缘故，历史上靠业务模式的公司一般死得都很快。