TA的每日心情 | 开心 2019-7-18 09:55 |
---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒,温故而知新,对晁盖之死有了新的看法。- ~& _8 O+ x {/ P9 D; Q3 b
% f1 p* w! U( L2 w7 X5 s2 C《水浒传》中是这样描述晁盖之死的,在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下,第四天,有两个和尚投奔献计劫营,晚上劫营途中,发现中计,即刻撤军,走不到百步,伏军四出,晁盖率部“才转得两个湾”,撞出一彪军马,当头乱箭射来,“不期一箭,正中晁盖脸上,倒撞下马来,”箭杆上刻有“史文恭”三字,又是一枝药箭,晁天王终不治归天。( }0 l; j& b8 r+ Y0 ?
3 M# v0 R- } f4 P
至此之后,所有人都认为史文恭杀了晁盖,但细读之后,我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑,认为杀晁盖另有其人。! S. ^# h% w7 p2 S4 A
6 z1 s- M0 F2 U1 v: {% C- A
原因如下:6 Y& f e# j8 C' O* x' n. E% h
R8 [7 |# {) W
一、金沙滩饯行1 ?0 A% S1 n0 T6 K3 r. n6 P( P
* u' [/ G6 c$ m7 c! [( A& b+ @原文如下“忽起一阵狂风,正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口,从地理角度来分析,山口的风一定是大的,但大到了将新制旗杆栏腰吹断,未免有点夸张,为什么宋江若干次出征,毫无意外,而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能
`/ l9 ^5 \. U! @5 O
! N* M1 t! ?6 o1 a+ O$ E3 N①上天预警,希望晁盖不要出征
) [" |1 c% F7 q( `7 O
. v) d: I4 b+ ~②风力太大,吹断旗杆3 c. O' W1 x: s5 h% b- a0 j- s
; Z4 x; K/ {* D$ H+ T
③有人在做旗杆时,动了手脚,故意制造凶兆,为晁盖遇难做舆论准备。& n* N3 O7 i% h- x2 y
" L8 q3 U6 a4 P& O9 N
二、在吹断旗杆后,宋江等的劝解2 r1 K$ x8 `4 U. \3 U9 M
6 Q# E% n7 U) L2 R6 D2 q' L
旗杆吹断后,吴用是这样劝的,“此乃不详之兆,兄长改日出军。”) m: o1 S+ N) W
2 S1 |2 e& o: H" V$ S6 R# |1 T6 w宋江劝的更绝,“哥哥方才出军,风吹折认旗,于军不利,不若停待几时,却去和那厮理会,未为晚也。”
8 _( t1 A! ~# b5 e
1 O1 g+ o, ^$ B' r0 \在中国军事风水传统中,主旗被折预示折损一员大将或主将,这简直就是常识,而宋吴等人的劝解很耐人寻味,并未劝阻晁盖撤军,而只是说过一阵再去。
+ j# Q" d9 ^, D' w, t
# Z$ R/ }# W: q( {, C3 ]$ V+ v我不知在这样的劝解下有几人会听从,想来晁盖也是骑虎难下,“遮莫怎地要去走一遭。”9 l; U2 z3 V! Y" w& m* U( z! ?
: J8 p' ?5 c5 k K5 I! [三、箭杆上刻有“史文恭”- Q& i8 X+ @9 }4 M9 @& f/ C
* k2 ~2 x% W0 j) Q8 ]5 X: h
晁盖夜袭曾头市,发现情况有变,“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣,遇伏后,晁盖“引军夺路而走,才转得两个湾撞出一彪军马,当头乱箭射将来,不期一箭正中晁盖脸上。”
6 T* T5 d3 y7 ~5 E# q X9 F# h# S0 Y6 y$ A
通过施公描述,我们知道晁盖中箭是在回营路上,即面向本方营寨时中的箭。, ^: |3 t. t+ q" l0 x3 e0 ~
+ \% R9 S7 J( I$ f; y' s5 P9 i
我有一疑问,在两军对垒设伏时,作为曾头市主将的史文恭,不作镇中枢,处理各种突发事件,反而跑到第一线去当射手,舍大义而拼小力,似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨,引其入套的一贯作风不符。
# K. X9 Y% t% s: G, @3 J$ G, _( t* I% G0 H
而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处,他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢?5 n/ G3 H% Q u5 L9 _9 y
8 N& O T! s* K& K6 S$ K, j; O+ l四、晁盖死后,双方的反应" @: o/ G/ D) z! z1 }6 r- Z/ E1 t P
5 K1 D6 { ~2 {
曾头市唱有一首歌谣:“扫荡梁山清水泊,剿除晁盖上东京,生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中,曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话,这至少证明,曾头市是死心踏地和梁山为敌的,也不怕与梁山为敌的,而且在第一场战斗中,曾头市大获全胜,以弱胜强,且击毙敌方首脑,这是一个非常辉煌的战绩,但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过,而且在二打曾头市中,两军对垒时,曾头市也从未提到过这一大捷,用以打击梁山土气。1 z2 m! q' D( Q1 J) h
. v) F7 P; N9 i0 _
而梁山方面也很奇怪,在两军对垒时,宋江也从未公开提出要为晁盖报仇,或指出双方曾有过这样的仇恨。# N! o3 V! ?& P; b' f" ~
/ h$ e% a& Q o几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇,实际这是一个先入为主的想法,仔细阅读你会发现,二打曾头市,夺马方为原因,为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子,而且是个不光彩的幌子。+ S5 z" g4 u, a
. e# ]) a+ D* K
在曾家二虎丧命后,曾长官下书是这样说的,“向日天王率众到来,理合就当归附,奈何无端部卒施放冷箭,更兼夺马之罪,虽百口何辞,”因:“今顽犬已亡,遣使讲和。”
) q- H# A9 d5 \/ _3 |7 S
! G, `. e# u% M6 \我抢你几匹马,放几根冷箭,至于有这么大的仇吗?今天我儿子也死了,这罪我也算赔了,咱们讲和吧。……哈哈,原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。
) L4 C' U% H* E1 |8 G; H e/ d' C0 C6 c, U) I
宋吴二人的回信更加印证了这一点,也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇,各守边界,”“若要讲和,便须发还二次原夺马匹,并要夺马凶徒郁保四,犒劳军士金帛。”
4 j Z8 V, V5 G' B# ?# R. a( F& g7 h" h0 x! i1 ^ Q$ F
看明白了吧,两家的冤仇不在晁盖、史文恭,而在于马匹,大家有点自作多情了,而且这个仇也很好解,还马交点钱,再交出一个人,这人不是史文恭,而是一个无足轻重的郁保四,这还不耐人寻味吗?
3 D9 A" ?) {: I: P0 S0 l/ @7 {6 s/ P
五、晁盖遗嘱) w; o U! ], i( J7 z# j# g2 _
, W) W: Z6 _0 h
智取生辰纲一案曝光后,宋江冒天大风险通知晁盖,使得晁盖死里逃生,而晁盖自此后视宋江为再生父母,见一次,必让山寨之主一次,凡此不下五次,而且都是在公众场合,只有一次没有再谦让,就是临死之前,他放下遗训,“贤弟保重,若哪个捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举,是什么让晁盖做出了这么大的转复呢?晁盖是不是在临死前发现了什么,,才导致这样的转变,等于直接否定了宋江继任的可能!因为大家都清楚,山寨之中能捉史文恭的人太多了,但宋江却是绝对的不可能之一,这又是怎么一回事?4 g- _0 \( p( I% n3 N- [% @' `
7 s$ r% A/ ]2 _% b! W6 D
六、晁盖死后宋江的反应
# M8 i& {& D$ F8 d0 [5 K/ y4 w$ C3 Q9 b
晁盖中箭后,宋江即不求医,也不问药,“守定在床前啼哭”——等着他人死。, Y" {/ c8 w! V y. h- ^% r/ x. f
: E6 O, G; d: e晁盖死后,山寨不可一日无主,有晁盖遗嘱当前,梁山泊理应墨纟至出兵,立即为晁盖报仇,然后拥立新寨主,但是宋江却“每日领众举衰”,“无心管理山寨事务”,寨中事务一乱,大伙只能推他出来收拾,且宋江一坐到主位,即刻发了一大通号令,把山寨大小职务安排的有条不紊,哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。
) _. q C! r' @- J! K
9 K! z" O* r' s! E, t4 D: Z根据以上几点,我认为似乎可以得到这样一个结论,晁盖并不是死于史文恭之手,而是另有原因,而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。
u0 |/ b6 S" [5 N# P8 w; B9 |2 h( ~0 j6 M+ {
一.白龙庙小聚义
8 y# H$ [* r: w( s/ e: b* C' f7 f2 U' r( |5 E2 N& m9 y( H
劫完江州法场齐上梁山,山寨中共有四十位好汉,晁盖此时便又要让出山寨之主,宋江坚辞不就,坐了第二位,吴用、公孙胜做了三四位后,宋江喧宾夺主,“休分功劳高下,旧头领重主位,新头领坐客位”,读来轻描淡写,但实际内容丰富,本来一到梁山大家便是兄弟,不分你我,按功劳排座次,并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围,宋江硬要分宾主,咄咄逼人,旧头领才9人,新来的头领多达27人,这样一来人为的阻止了头领间的融合。
1 D) T: T4 \. F: ^! o- O
2 x. x) A; @( H* u$ E- V我们可以替晁盖想想,千里跋涉救宋江回来,又多了众多好汉,本是一桩盛事,庆功宴上,被宋江这么一搅,两列好汉众寡悬殊,壁垒分明,晁盖居中,又怎能端坐,新头领的喧嚷,反衬出旧头领的寒碜,身旁又是顾盼自雄的宋江。" _1 p0 W+ R; T8 \7 I! Z" s
1 A6 l$ Z. o" N7 e C7 i
这哪里是庆功,简直是受罪!2 l/ t$ ], u& G! K9 N* s
# O6 T o. K U; g/ m6 L二.出征: ^4 |6 @: E$ W
8 B- o/ V2 _' _宋江不以山寨大义为重,把梁山头领视为已出,培养心腹不让晁盖染指,每逢战事,“哥哥是山寨之主,如何可使轻动,”使得晁盖一、指挥不动新头领,二、结识不得新好汉。宋江出征,新到的好汉越多,旧头领的比例越低,晁盖的影响力越弱,晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。! e$ d3 r4 @1 t$ H; c t3 E& R0 c
( _. f# o; l& ~& l
三、晁盖的话) A9 z0 J6 ~+ x3 p( y
+ G2 {7 K0 \+ f, X8 R( b# k打曾头市时,宋江不让晁盖出战,晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳,”一山之主,居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降,他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁,明知此战危险,仍然要挺身而出。
% k( z6 o& W+ a7 f" m# T
$ y) Y% M* K: E% V9 ~0 M0 C( _8 g4 {在夜袭曾头市中,林冲要替晁盖劫营,让晁盖接应,晁盖是这样回应的,“我不自去,谁肯向前”,八个字里,透出多少心酸和无奈,堂堂一寨之主,令不能行,只好自己在前杀开一条血路。3 s2 p6 D+ a1 F' _- R3 m! |9 c
5 J3 N5 e- k7 u9 Q8 J
四、下属的话
1 b# x# C" v8 F" U
X; Y( c' I) X晁盖中箭后,除三阮、杜迁、宋万护送回山外,剩下15人商量时说“不想遭这一场,还应了风折认旗之兆。”(舆论效应出来了),“我等只可收兵回去,曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死,“须等宋公明哥哥将令来,方可回军!”而梁山泊被劫寨大败而归,只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗,晁盖不是倾山寨之力营救。
% b! @8 d: j$ W( k
$ }9 {4 i7 _# q) a" K$ v以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻,晁盖作为一个直性子的人,已不符合梁山泊的发展,他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。4 d$ t% l7 \( U# h7 C1 p# t4 F k
- H6 t2 e7 X& }如果史文恭没有这个能耐,那就由有这个能耐的人替他完成这个任务,梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣,而他又正是宋江心腹的心腹。' z \5 z. P4 r) d# m% a
N# A- B( L! S
所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下,而且死于权力斗争,死于暗箭,直接策划人是宋江,执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|