前传媒时代的谣言与辟谣——读《雍正王朝与大义觉迷》

就爱抬杠

4 P) E" y8 o4 B7 r: x# y5 `
3 ^. M  A0 y+ x/ s7 O) [4 v9 |) b湖南的儒生曾静，指使他的弟子张熙到四川上书川陕总督岳钟琪，认为岳钟琪是岳飞的后代，能够挑头出来反清。岳虚以委蛇，套出实情报告雍正。一干人等都被捉到北京。
% H# v  v3 n* f4 G4 s
# T6 G( z: k0 k* U7 f$ F' Y4 i  L% O故事的开头并不出奇，但后续的发展却有些出人意料。雍正接到岳钟琪上交的曾静书信后，对其中的内容大为震怒。信中说，雍正弑父篡取皇位；圈禁兄弟，侮辱母后及诸母妃，又强据诸阿哥的妃嫔为己有；还说雍正贪财酗酒。

雍正考虑，虽说一般百姓不会相信这些荒诞怪异之事，但也难保有人听到这些流言会受影响，所以最好的办法就是公开，既公开曾静的书信，也把自己的驳斥一一公开。第一步就是谕令北京城内文武百官，在紫禁城乾清门下聆听朗读曾静书信和自己的驳斥。
+ L* l2 }: w$ d: U
* p$ r) X2 E5 A) V同时，雍正下令追究谣言来源。曾静供出他是从一个自称叫王澎听到的这些故事，这个王澎还说自己是雍正十四弟的老师，这个解释很符合雍正的胃口。但这个王澎却始终无法找到。曾静的很多观点还来自吕留良及吕的弟子。雍正的办法则是三天两头公布他们的谣言，并发上谕加以驳斥。
$ ?) y. g. P: g3 }5 X. m3 \$ B
问题是光驳斥谣言也不是办法，雍正还想让曾静心悦诚服。雍正不仅对曾静进行了宽大处理，释放了他的老母和幼子，还把相关的奏折和文件原稿都拿给曾静。这里的“相关”范围之广令人瞠目。例如曾静说雍正嗜杀成性，雍正居然找了分属六个省的最终由自己审结的案子给曾静看，以证明自己是如何宽大为怀。
& z( k" w  h1 e# e5 y" q& F% b* W
接下来的问题就是如何处理。雍正显然更在意谣言的来源，而非传谣的曾静本身。所以雍正决定赦免曾静，并颁旨要求自己的子孙不得再追究曾静与张熙。

5 x0 h9 g! B% w' O3 p% p  v$ a1 X# w辟谣的最好方法当然是谣言制造者现身说法。雍正把事情的整个经过编成一本五百多页的书，这就是有名的“大义觉迷录”。这本书包括曾静的谣言，雍正的问话和曾静的答复，以及雍正多次解释和批驳的上谕。为了让全国都了解这一过程，雍正下令把书发到每县每乡每学，光台湾就发了几千部。

曾静原来不过就是个腐儒罢了，有一些复古的想法，知道一些道听途说的谣言，如今他这居然有了这么多的读者，真是史上难有的奇遇。

光发书还不行，雍正还下令派一些庶吉士以及曾静和张熙四处宣导“大义觉迷录”。原本只在小范围内流传的谣言，这下终于全国人民都知道了。

乾隆对这个问题看得很清楚，上台才一个月，就下令把“大义觉迷录”作为禁书全部收回，曾静和张熙治罪。至于雍正明令自己子孙不能对此二人治罪的谕旨，乾隆解释说，雍正当年治了吕留良的罪而放过曾静，是因为吕留良诽谤康熙而曾静只诽谤了雍正自己；所以轮到他也可以同样办理。
5 ?' I: |# L  B5 W6 F/ [& g
* |5 ]' J5 i: ^2 S! ?辟谣的认为把事实和道理讲清楚，并晓谕天下，就可以让人人明了事实；没想到普罗大众只关心八卦，没人关心真相。后来的想明白了这个道理，索性把书收回，把人杀掉，没想到又让大众们觉得肯定是确有其事，否则怎会如此心虚？

有没有央视的时代，道理都是一样：认真你就输了。
0 L+ w/ N  {+ @1 H; C  Z5 {6 l! _& W6 a

然后203

我觉得老四真是很可爱。这得多憋闷多委屈实在忍受不了了的人才会做的事。

! C. @/ ?; \+ n. u# k' K我觉得这主要还是一次政治活动，借机会和天下的读书人交流一下。