TA的每日心情 | 开心 2020-1-2 12:00 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 nightelf2020 于 2012-12-15 10:30 编辑
2 |7 l/ o1 R' q: J' E
# b6 j# s6 O3 v8 F本来国庆有段时间总结一下的,不过感冒直接搞了全部假期,所以就一拖到现在。
2 B: g/ D2 }! }" M% V/ O5 g7 j7 q# d- g4 I- V$ r
商学院的目的是培养职业经理人的苗子,职业经理人需要懂人和事。事包括:财务,市场,经济大形势。一般而言,会毕业生会选一个方向深入做,市场,财务或金融,管理。* `8 Y% }& S2 [: i
3 G. r& E0 m: x3 y3 N经济大形势就是宏观经济学啦。
3 S7 H' h% d6 A
" }. n3 [# O/ H1 B' L0 q6 h一, 衡量经济的标准:GDP。GDP=C(消费)+I(投资)+G(政府开支)+NX(净出口)
1 A) v# E5 g! {- X0 C% B这里讲了个case,GDP和幸福感的关系。因为有些数据表示,穷困地方的幸福感反而高,部分地区GDP高幸福感低(比如国内一线城市一些人)。
+ t' L8 o' L1 Q) h/ E7 X. |$ y
% _. Q: M3 \+ h: w这里做个统计,画个关系图就好了,X轴是人均GDP(对,不是总量),Y轴是幸福感(这个比较难以量化。国际上有些标准,包含了安全,工作,医疗,教育,精神归属感等)。这样搜集多多的数据,就会发现,在大趋势上,幸福感是跟人均GDP成正比的。5 k$ z/ M2 r; e' w8 T
2 I% l% i$ O, W) k6 ^
二, 短期影响经济发展的因素6 F$ S$ O+ h( w0 t
1, 总需求(Aggregate Demand, AD )+ T( U( \6 i, |& I' z8 z
影响总需求的因素:C(消费)+I(投资)+G(政府开支)+NX(净出口)# f8 j( N/ f0 c% g- b
影响C的因素,家庭财富变化,悲观或者乐观
% D3 I [0 d+ K# ^' p3 h影响I :利率(r),(货币政策)- O7 e2 Z3 E2 w, l' N
影响G:财政政策(经济刺激方案)' `# U- d2 ^. f& h" i* X/ X7 S5 O
NX: 决定性因素是储蓄和投资的差额(Saving-Investing),影响因素是实际汇率。$ q6 Y3 \0 l& P+ h& ?
2.总供给( Aggregate Supply, AS)
; P+ s+ p) T5 ~3 _& G7 o影响因素:自然资源,基础设施,人才素质,资本情况,和技术
0 N% z) H$ V3 K |' V8 p* a例子:1970年石油危机导致原油价格,AS减少,导致了GDP减少。3 g- g6 P5 l* ]* s. T
4 B* b$ w; b0 x1 t
几个概念
! N" B- x: f8 s B/ h- ua. 通过增加G来刺激经济,有个乘数的概念,比如G增大了100,最终对GDP的影响是远大于100的。
u M1 H" Q, p+ b2 Mb. 同样,货币政策里,有基础货币和货币乘数的概念。货币乘数=1/存款准备金率。. o: o% b6 {$ F) e, T6 B
c. 还有有一个IS-LM模型,主要讲的是财政政策和货币政策对于利率的影响。财政政策的使用,会使利率升高=》私人投资减少(即国家压缩私营领域生存空间,所谓的国进民退)。所以需要同时投放货币(货币政策)来平抑利息,以保障私人领域投资的活跃度。(09年虽然投放了巨量的货币,可是这些货币很多没有进入实体经济,尤其是私营实体经济)。 O; e. A9 O* W& h! f2 U0 q4 q6 P
d. Mundell,也就是欧元之父, 提出一个模型,就是一个国家,对于不可能同时拥有,固定汇率,资本自由流动和独立货币政策。名字叫impossible trinity.
: z: {* }( C& H; P
$ I; O& n6 C; i% t美国:独立货币政策+资本自由流动。所以美元汇率就会波动。
6 W4 g: q5 k7 a: M/ K( I. ?+ U欧元区之间(比如希腊对德国,相当于汇率是1:1,因为都用欧元),香港(紧盯美元),固定汇率+资本自由流动,所以就没有自由的货币政策,因为货币发行和收回是用来稳定汇率的。所以利率就不受央行控制。. X6 \7 Z# m% k( f9 R3 p
; m; z$ ^) H4 U' b/ d
假如 美元:港币=1:8,那么,每当有1美元进入香港买港币,香港当局就要发行8港币来维持汇率。每当有1美元离开香港,香港就要收回8港币。这样市场上美元和港币的汇率才能稳定在1:8. " k6 v$ o1 O; _" ?" G
这样,香港央行就无法随意多发和收回货币来刺激经济,所以没有货币政策。
) ~0 F( Y8 B" `# `) z8 [( p* ^! Q. L5 a2 M9 ~; H# Q
希腊也是这样,所以希腊为了刺激经济,只能通过财政政策,而财政政策,就会导致政府债务高企,这也是希腊债务危机的一部分原因。! F- e7 H& M0 K0 l# Q) F
" @1 @0 C4 t0 @4 c2 _
中国,05之前,固定汇率+独立货币政策,国际资本无法自由流通。但是中国外储一直增大,中国为了保持汇率稳定,就要发行相同数量的人民币。比如3万亿美元外储,中国就要发行3万亿人名币。这样国内通胀压力就很大,为了平抑通胀压力,就需要减少人民币的发行量,于是央行用提高准备金率,发行央票来收回人民币。) }! o& q/ @( b6 q: T* M# e
% r9 ~3 B$ i; i0 u& R4 GCase 1 :5 V: I! o' b& G' N# Q8 B4 H
08年国家4万亿刺激政策,是财政政策,是影响IS的,会导致AD增加,增加GDP。但是会造成利息升高,抑制私人投资。$ L1 ?! r9 s8 l1 j8 ]! W1 S
09年的10万亿货币信贷,是货币政策,影响LM的,导致AD增加,增加GDP,降低利息来保证私人投资。5 d7 M& c: g8 ~6 m F1 |7 q) q
同时,GDP升高会使人们感觉更富有,所以消费也会增多。
* s, u0 h% B/ k7 p$ A但是,只是AD的增加,AS不变的话,会导致总体价格上涨,也就是通货膨胀。这可能是09年下-10年上各种物件上涨的原因。
/ m; {; H v. n' D# {但是,4万亿里投资的基础设施,假如在11年之后投入使用,会让AS增加,这样会降低价格水平。
. ^. C9 V- H/ R. t8 F" e这里只是最基础的理论,现实复杂很多。/ m+ U9 A2 m: Z3 [
* Q) V0 ~- |- r
Case 2:- N ]; ~+ L& J' T- B: N0 P
1992年为何索罗斯狙击英镑。
) v% E$ i# T4 ^% z英国和德国签了个协议,叫EMS,目的就是各国的汇率稳定在一个区间,就当是固定汇率好了。1 J3 F$ t9 a" }: l2 u
但是德国经济很好,为了防止经济过热,保持了高利率。! k# y! L! |: F! n! ]
英国经济糟糕,想要降息来刺激经济,但是由于EMS协议,为了维持汇率稳定,就不能降息。因为一降息就违约,就要离开EMS。- N5 J9 A6 |! l' N
不降息吧,经济压力又很大,经济一直发展不起来。
9 P0 T5 }6 K; s3 w# f! Z, t所以英国两难了。索罗斯就是赌英国最终会撑不住,会为了发展国内经济而降息。降息之后,就会离开EMS,就不会维持稳定汇率,会让英镑贬值。* ~" m' N0 M' k' ]
/ T5 U, p W7 |3 F1 B总体来讲就是,短期的经济波动,是由于各种AD,AS的变化引起的。7 ?& z8 h/ M/ W: l" p. O) f( L. z
三,长期的经济发展,是由长期AS决定的,这不同与上面的短期AS。影响因素仍然是自然资源,基础设施,人才素质,资本情况,和技术
. ~% s5 l$ z% Y4 w; [. H, j5 x& ?4 _# J1 H
' n- J# b6 n/ c四, 超级长期的经济发展,是由创新决定的。/ u" U0 _* L& ~2 ^
* z) R: L8 V, e' g5 ?Robert Solow 教授说,资本(capital,K),人才素质(labor, L) 是会有一个递减的边际效益,所以无法持续,长期经济发展得靠Total factor productivity, TFP。
) b3 C: g! I' E* }& ] `7 Z美国在1948-2001过程中,经济发展缘于L占32%,K占31%,TFP占37%。
4 ]; i: f& S2 Q U) l邹至庄教授测试了中国1978之前的TFP占比,大概是0.7 y& t9 N0 r8 q* v
对比美国和欧盟,1995年开始,欧盟的TFP明显小于美国,不晓得这个是否解释欧洲在2000年之后开始落后了。
& f+ h8 L3 J! t0 I& u3 @ [" g+ o; F
在美国,IT TFP在2000年之前占比很大,2000年之后,非IT TFP开始超过IT TFP,接近两倍的IT TFP. 估计金融占比例很大。
- W+ B) Z7 T- g4 T. B. {: S( A i
那,什么影响TFP呢?主要是三个: 人才(human resources,不同于Labor) ,研发(创新),学习
/ f" Y: x0 E9 [/ ]7 B6 e" Y9 S8 P, ^# ]# s! K4 [7 \& u$ A
中国过去30年的发展,绝大部分是因为之前太落后,学习别人先进的东西得来的。再创新研发上面还比较弱,指标就是中国的科研机构的水平,大学的水平,企业研发的水平,创新型高级人才的素质,都比欧美国家要弱。
* N& d6 E- F! h/ c8 U2 [3 n
8 z j# @ R6 V" ~2 W, `" y0 D而美国,在过去的100年中,大概平均保持了2-3%的增长率,是一件非常了不起的事情。7 X4 t K/ U3 I# r3 T) p* I
( @# ?: P0 i& C9 ?6 p
所以我国想要发展经济的路还长着呢,甚至都不是10年20年能看到的事情,再过个30年,如果能保持见到稳定的2-3%的增长率,则是非常非常幸运的了。% v9 T" `# i. T2 G1 u: N( v5 X( {
* Q% B; A/ y- z S4 h7 d, X6 Q- |+ g
------------------------1 @; }& t) Y/ W1 \# n4 N
! I( L& \0 R; |* Q- ]% R郑重申明:商学院学的都是很浅显的基本知识,教授不会讲很多原理推导,主要讲一些案例应用。而且我们学习时间短,基本功又不扎实,所以我这三脚猫些的肯定有一些错误的东西,要考证的。写的目的是让有些不了解的朋友看一下,是否有兴趣,有兴趣还得自己去钻研的。还有就是请各位大牛指导俺一下啦,哈哈~~
% \9 b, A4 U' \/ I) b$ F) J# {! g* p; d" B) f
|
评分
-
查看全部评分
|