设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1485|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

假如主席牺牲在黎明前

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2025-12-21 17:50:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 可梦之 于 2025-12-21 18:19 编辑
    ' p3 L* _, }7 M, R! A
      h/ _9 Q$ V  d( K改开后,一个流行的叙事是:建国后的错误都是毛不够民主,一意孤行造成的。众多老战友都是善良的,被打压的,文革中受尽委屈的。- X7 Q# ~. y" A9 q! F8 j/ Q

    ) f5 j: ~1 I+ M) }$ D& I, A7 \起初只是直觉哪里不对,随着对社会了解加深,回过头看,这种话术可笑到像是哄小孩子的。毛其实是给全党全军各种历史现实矛盾背了锅。错都是他老人家的,我们团结一致向前看。2 P3 q' F- T8 g( m1 k: }! P

    # k4 u' a- u+ n2 X, P0 }6 Q假如毛牺牲在黎明前,那毛将无可争议的成为圣人,并在千百年后依旧有无数的人畅想如果毛能多活十年、二十年,新中国该是多么的辉煌。' Q* H$ u! c. q8 }/ o6 X7 V

    7 I5 A8 W$ j- x1 I假如毛牺牲在黎明前,大概率不会再有文革,但大概率也不会有抗美援朝;可能没有了大跃进,但可能也没有了两弹一星;或许没有了反右扩大化,但或许也没有了社会主义中国。( u. C$ C8 O8 }7 d* ?

    2 S5 F2 @$ V) P5 X& w如果没有毛,很现实的问题就是党的核心是谁?刘吗?他在军方资历太浅,即便有饶粟,能否镇得住骄兵悍将,更何况饶很可能不会和他走。彭能骂毛,就不敢骂刘了?彭真去东北搞的乱七八糟,林、高会乖乖听刘的?周倒是足够全面,但是周自己都不想做,因为他清楚知道自己不适合。朱的重要性会增大,但是也不可能做一把手。任身体不好。五大书记之外的陈云、彭真也更不能服众,还有硬伤。邓那时候更是轮不上呢。所以大概率会集体领导,之后再内部斗争博弈产生新的领导人。这一过程可能不会太短。这样建国后很多事情都会被耽误下来,机遇期也会错过。抗美援朝肯定没有了,恢复经济、剿匪想不到更加顺利的可能;甚至解放大西北、大西南都有可能打些折扣。当然,共产党的组织和队伍还在,换谁上来拿个及格分问题不大的。
    6 G# E0 O# Y3 G4 \: x3 V
    ( [( P6 K3 C# f2 _/ S如果没有毛,对外关系和矛盾不会消失。新中国是跟着苏联走,还是跟着美国走;如何抓住机遇期打下工业化底子(没有抗美援朝大概率不用操心这个问题了),越南革命战争我们要不要支援,印度入侵要不要痛击。。。。一系列问题,毛给出了自己的方案;换一个领袖,会交出什么样的答卷呢?! K- `1 \, V$ e1 Y: [

    5 a5 m) N/ q. n
    . B$ H2 ~" j1 |) N/ P即便没有毛,国家发展要做的取舍也不会大变。面临外部威胁,我们是要妥协,还是要全力备战;基于非常有限的国力,我们是苦一苦自己打下工业化的底子,还是先吃饱肚子;面临科技巨大的差距,我们是勒紧裤腰带不懈试错,还是造不如买买不如租的算账;基于有限的资金,我们是优先发展城市,发展大学;还是把文化人、大学生发配到农村去,还有“不靠谱”的赤脚医生哈。我们的本钱就很小,换谁上来也要做取舍。取什么,舍什么?* ]( X7 k& m7 B, ]
    9 L5 g# _+ t/ I: }8 R+ Q
    即便没有毛,组织内部矛盾一点也不会少。白区党和红区党的矛盾;各个山头的矛盾;领导个人间的恩怨,哪一样都不会少。陆定一老婆奇葩的攻击林彪老婆,这个是毛挑拨的吗?这些恩怨,有毛压着还闹成这样;没毛压着,不会更加极端和奇葩?! V) P  F: E2 ^$ I
    8 |) R5 ?. c" X
    即便没有毛,发展中的问题矛盾也不会变。解放了,是不是该享受一下了?队伍腐化的速度超乎想象。抗日后晋察冀就有好多人着急退役老婆孩子热炕头,刚入东北有些高官排面也不小啊。解放后也马上有了刘青山、张子善。要不要管,不管就是李自成;管,就要血淋淋的斗争。解放了,就是成功了吗,就不需要建设社会主义了吗?如果停手了,大部分老弟兄肯定很开心,把你捧为圣人。但是那些牺牲的烈士,看到人民再受二茬罪,自己未知奋斗的理想在黎明前破碎了,九泉之下能安心吗?所以,不管谁成为新的领袖,刘也好,邓也罢,都会继续战斗。因为,他们都是革命者,都是有自己理想的。那些放弃理想的,在412那天早做出了抉择。当然,我承认没有毛,大概率就没有了十年文革。但不是新的领袖不想,而是不能。没有毛的威望和操盘能力,不到十个月肯定就被斗下去了。
    ) D7 K) ]$ ~; G( y( \: u) d) V$ I+ w1 F

    % H3 n% y& e6 ]  W没有了毛,政治斗争会变得更加温和吗?毛的组织纪律性和政治大义性无人能出其右。自己打下的苏区,说被中央几个毛头小子拿走就拿走了,毛没有携军威要权利,甚至自立中央;也没有撤退的时候让某些人溺死湘江。他的隐忍亏了很多,但又赚了一生的大义。有这尊神镇着,下面的人就要收着点;否则就有样学样,蒋就是活榜样:你自己能靠军权上位,就别怪别人靠军权不服你。毛一生对敌人,对自己人,斗争起来大都是阳谋,对自己人不动用特务手段,党内斗争消除了肉体消灭,这些都需要极大的修为。换一个人领袖,未必能做到这么好。毛刚死,就有人动用御林军搞政变,不比文革期间所谓不正常的党内生活过分的多吗?不过十年,人民子弟兵就上街镇压人民了。这么看来,我是真不看好新领袖的政治操守。汉初、唐初、明初,高层杀的人头滚滚,建国后也不是没有可能的。
    ; x5 `: Q: Z2 g: k8 @( }# [( Q
    3 A2 f- H: X/ c. {3 v/ G毛的一生,创造了太多奇迹,当然不是他一个人的功劳。但毛不是神,面临问题,也需要学习,也会犯错。现在说,毛的功劳都是大家的,错误都是自己的,换个人就没这些问题。不是很可笑吗?2 o" K% S+ N: @8 B) I, W- v

    " o) K# M4 X/ l我们拿着毛的答卷挑错误,当然不少。然后假定别的都不变,就把错的地方再重新做一遍,然后说我做的更好。但是政治牵一发而动全身,你改了这里,别的地方也跟着变了。你说要是听彭的就不会有大跃进,但问题是彭就不犯错吗,更何况彭要解决路线问题,要斗争白区党,你支持不支持?刘邓在第一线,有没有责任,要不要撸下去。彭真有啥贡献,凭啥那么高位置,更何况薄是怎么出狱的,要不要查一查。彭要这么说,是不是也挺有道理?由此看来,在真实的政治中,换上别人掌舵真能比毛做的更好?
    9 A7 U2 O: G" K. E  Q5 H4 _  H6 }2 H$ F) ~! i
    我们应该庆幸有毛,不仅仅是在他领导下中国得到了什么;更是因为在他领导下我们避免了什么。我们避免了被鹰酱拿枪顶在脖子下面,避免了跟着苏联一条道走到黑,避免了像印度一样文盲满地,避免了党内杀的人头滚滚,避免了腐化堕落像果党一样被人民快速抛弃......; R/ T" V2 ?' j; T; Y
    ) }; X( T- G# ^, C
    马上就是主席的圣诞日了。胸中有气,不吐不快,以此为祭。2 C' u& T# _+ c. a. C
    8 F! @3 B# Z+ |8 I, s# o6 ?9 l

    1 U  `3 m5 }+ t( X  N* r( G/ `5 D2 s' A! o
    . O+ c8 m# b: e% D* m
    ' \- m" ~  n7 O( V

    & C! q9 _. {5 r2 {  f# w7 B

    评分

    参与人数 20爱元 +179 学识 +2 收起 理由
    怎这样呢 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    九麟居士 + 6
    如风如雨 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
    常挨揍 + 15
    蓦然回首 + 10

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-12-21 23:00:35 | 只看该作者
    毛其实是给全党全军各种历史现实矛盾背了锅
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-12-22 00:03:14 | 只看该作者
    3 Q1 J& z. w* ]) p
    若没有毛,其他人也会犯类似的错误,只是程度不同而已。中共不可能跳过计划经济直接过渡到改革开放。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    地板
    发表于 2025-12-22 00:23:57 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2025-12-22 00:03' ?. w( S, V: ^$ P  \
    若没有毛,其他人也会犯类似的错误,只是程度不同而已。中共不可能跳过计划经济直接过渡到改革开放。 ...

    7 i  Q, K8 b9 q7 E. e是呀,当年那帮屠龙的少年们,也渐渐生出了鳞甲和爪牙
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-12-22 01:07:41 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-12-21 11:12 编辑
    , S3 q; j  o2 J, W' J8 w+ o
    8 z) U! z; `. `: q2 S在文革刚结束、三七开的年代,有一句话:毛泽东要是在49年死了,他就是列宁;在59年死了,他就是斯大林,在69年死了,他就只是毛泽东了。* w3 G/ k9 V0 J7 H  @- }% F0 `

    : E. z  ^( K0 Z* N: G2 Z2 G换句话说,在49年死了,他就是完美的圣人。他带领中国革命从胜利走向新的胜利,没有机会犯任何错误;在59年死了,他就是不完美的圣人,毕竟斯大林是完美的沙皇,带领苏联走到工业化,打败了希特勒,在开疆拓土方面也不含糊,但大清洗的污点洗不掉;在69年死了,文革已经轰轰烈烈了,再活到76年,也依然是文革。事实上,要是活到86年,谁也说不清楚文革还会延续多久,中国会是什么样。
    0 |/ ~$ q( A: j8 B4 ^# B3 h
    ! B! U; R2 A; p, k, h9 ?这只是当时的说法,肯定有“伤痕”思维和“河殇”思维的影响,但未必完全不切实际。说到底,那个时代的人才是真喊过“毛主席万岁”的。不是嘟嘟囔囔,而是真不惜把嗓子喊破的那种喊。+ a$ s. [( w0 x: Z8 C  S

    7 r) p- c/ j& b% }( B. b5 G1 D没错,没有毛泽东,谁都说不好是不是会有抗美援朝,但抗美援朝并非毛泽东的主动行为,反右、文革才是。+ ]0 N* P9 [8 q0 Q1 ], q& a

    ( t' D4 F8 t. @3 s) Y* k! V没有毛泽东,是不是会有两弹一星?不好说,卡扎菲、萨达姆都试过水,金二胖、金三胖还试成了。你可以说这是学中国的样,也可以说这个样有没有都是要学的,对于他们来说,这是唯一可行的力量平衡器,否则就是生存危机。另一方面,中国的国力和科技实力即使砸60年代,也不是这些国家可比的。  g  J. x& Z8 R2 m1 r
    1 C% @* m5 d7 n: D* n
    如果毛泽东死在49年,历史肯定会不一样,但这样的假设也肯定没有意义。毛泽东是最讲历史唯物主义的,不相信英雄创造历史的。在即将到来133岁诞辰的时候,还是以尊重他的方式纪念他更好。, o4 s  G( {- w% e8 [
    3 a% N1 e+ Q$ F, O2 Z$ W
    中国之所以是现在的中国,是因为历史上走过的每一步,包括所有正确的步和错误的步。现在做回头诸葛亮没有意义,因为你面对的是已经有答案的考卷。但有答案也意味着知道避免踩坑。如果复盘只是为了为当事人免责,那没必要。历史就是历史。人活到老了,最大的感悟就是:人生中没有哪一段是浪费的。国家和民族也是一样。

    评分

    参与人数 2爱元 +22 学识 +2 收起 理由
    蓦然回首 + 10 精彩
    老票 + 12 + 2 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
     楼主| 发表于 2025-12-22 01:24:26 | 只看该作者
    本帖最后由 可梦之 于 2025-12-22 01:39 编辑 2 b# n* G& m- F. F" f4 Y
    晨枫 发表于 2025-12-22 01:07
    # R9 {5 w: y- f在文革刚结束、三七开的年代,有一句话:毛泽东要是在49年死了,他就是列宁;在59年死了,他就是斯大林,在 ...

    2 b: |% I4 x+ Z8 H
    # q! m/ j) d! j. L  t+ _) ~毛不是列宁,不是斯大林,他就是毛泽东。
    ! a- B0 m1 R* c
    4 \2 k1 J6 C& C' P. |  j历史是人民创造的,毛只是顺应历史的领袖。
    5 ^4 ~. t; l7 k3 p9 I
    / W0 v4 L0 D3 H& Z' a! l我只是看不惯什么脏水都泼毛身上,好像如果没有毛,这些内外矛盾都会烟消云散似的。谈不上不尊重毛吧。8 Y# W  B! e0 Q4 i5 `  A) M6 W- Y

    $ k  H! d6 R% F) n: l) l假如没有毛,很多认为理所当然的都不会有,很多认为是毛的错误的依旧会犯,甚至更严重。
    6 g; o  b: k1 v1 c# D3 ~
    & `' S2 B7 ~7 K# P; S% e( F如果假设没意义,那假设毛不犯错误的意义何在呢。很多错误都是要经历过才知道是错误,哪怕伟人也是。8 H$ s1 e% y0 T4 o) C4 G
    8 r  `' s& b6 q' W! x1 @5 u4 t/ H1 w
    我不觉得抗美援朝是被动的,果断出兵超出了各方的预期,绝对是积极主动的行为。" q5 q/ ^2 }0 s( q
    ( d4 _+ x. l$ b6 Z% T5 Z7 Y, D
    反右,没有毛依旧会反。共产党和民主党派合作的蜜月期,必然会结束。那些人也的确不行。反右扩大化是另外的问题。
    # ^0 G" J# t2 _7 Z! W) A- y  P2 @5 _7 m
    文革,换个领袖也会想搞,刘也搞过四清,当然大概率搞不了那么久。tg党内斗争一直都没断过,发动群众又是强项。
    - x& R. J7 C/ v  O# [6 d+ f
    6 x1 J$ y4 O) O4 G% ~5 D复盘和假设都不是为了免责,毛应该很清楚知道自己发动文革会落个什么下场。借用你的话,文革也好,反右也罢,以及大跃进等种种“错误”,没有哪个是浪费的。9 o/ {: \2 N" R

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-12-22 12:08
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-12-22 02:32

    评分

    参与人数 5爱元 +50 收起 理由
    helloworld + 10
    如风如雨 + 8
    indy + 10
    方恨少 + 12
    mezhan + 10

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-12-22 02:55:21 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-12-21 12:56 编辑 ; @, E: g# T. C- J$ z' ^
    可梦之 发表于 2025-12-21 11:24
    ! ^  G2 R0 d+ ]. [. Z毛不是列宁,不是斯大林,他就是毛泽东。
    7 N1 ^; T% Z5 y) v5 u: u
    1 D0 v# h0 ~8 L9 ^! J. c2 r历史是人民创造的,毛只是顺应历史的领袖。

    * e+ g( v: x6 d9 `* o5 E
    $ H. j, L" m5 P# I! ]/ e" f什么脏水都泼在毛泽东身上肯定是不对的。事实上,没有毛泽东的话,很多脏水不会存在,但另外形式和内容的脏水不可避免,内外矛盾会是完全不同的性质。这就是如果蒋介石、国民党或者“刘邓路线”一直统治中国到现在的问题了。( D( ?9 m. y0 Y1 d% z2 e
    4 O' q5 w1 h" i6 r8 i% ]
    毛泽东犯错误的意义在于,他未必是主动想去犯这个错误,他也是被历史推着走的。这不是为他开脱,这正是历史唯物主义。, k# J3 f/ ?0 C( B
    $ z& _! T% D5 o6 [9 Q5 I$ c5 U
    抗美援朝之所以被动,是因为这不是中国想打的仗。但金日成闯祸了,祸水还在蔓延到中国,中国必须有所反应。毛泽东的决策被历史证明是正确的。没有毛泽东的话,后面不好假设,就像假设金日成把李承晚赶下海了,对中国是什么影响一样。: X3 j4 F4 |9 R: f
    - |- i+ z' [2 M* y6 \! g: b
    你说的“反右扩大化是另外一个问题”,这恰好就是问题。建国后、改开前的历次政治运动,几乎没有一次不以某种扩大化和异化结束,为什么?
      ^9 l5 i* b; [( r- I8 E& p
    4 m9 _) g) n: b$ O确实,文革、反右、大跃进、镇反,都尤其历史必然性,今天也都知道这些路走不得,否则,总会有人要走一走的。文革前和改开后的邓小平也是不同的邓小平。" R; l/ L- z9 e

    7 M  O) O# ^& E- p$ y  B, J" h扯远点,特朗普的MAGA和欧盟的MEGA也是在“走一走”。

    评分

    参与人数 2爱元 +18 收起 理由
    如风如雨 + 8
    蓦然回首 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:00
  • 签到天数: 3344 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-12-22 03:02:27 | 只看该作者
    历史没有假设
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2025-12-22 03:33:21 | 只看该作者
    那就没戏了啊。我们看企业就知道,创始人很重要,个子高,撑开的空间就大。国家也一样。毛的那些战友,如果和蒋的部下互换,结果也没啥两样。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    如风如雨 + 8 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-12-22 06:05:17 | 只看该作者
    semtex 发表于 2025-12-21 13:33
    ' s& p; q; W& j! F# S那就没戏了啊。我们看企业就知道,创始人很重要,个子高,撑开的空间就大。国家也一样。毛的那些战友,如果 ...
    " ~% l5 C! i* m2 U
    把一切脏水都往毛身上泼是不对的,把一切功绩也都归功于毛同样是不对的。毛的成就是他和战友们共同缔造的,毛的手下绝不是猪队友。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    蓦然回首 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2025-12-22 06:37:51 | 只看该作者
    90年之后多了一问:没了毛社会主义中国凭什么不会与苏联一样崩溃?
    . u  ?- I9 d" h" K% z
    0 l3 n; j) Q) d6 N我觉着有句老话说得好:行百里者半九十。。用在这里,就是没有毛带领中国上了那个一切独立的台阶,凭什么觉着其它人也能迈上去?即使其它人是毛的战友。- @( P0 [8 ]9 E

    $ d  _  @  M( M) a% N* f7 a/ y  Y0 T历史没有自然而然,湮灭的民族与文化多了去了,没有毛,中国即使不湮灭也起码不可能这么快成为一流国家。
    ; P* G# u) O" A) J5 b% v3 D( Y4 w
    / P8 r) s) j2 m( i" D2 ?% V8 @作为工科生,尊重实际应该是起码的素养。

    评分

    参与人数 2爱元 +20 收起 理由
    如风如雨 + 8
    方恨少 + 12

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-12-22 09:55:39 | 只看该作者
    不如假设一下假如当年长征出发的时候没有带上主席,中国革命还能不能成功。

    评分

    参与人数 2爱元 +18 收起 理由
    司马梦求 + 10 大概率全灭,所以周一定要带上毛,因为他知.
    如风如雨 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:30
  • 签到天数: 3143 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2025-12-22 11:29:21 | 只看该作者
    本帖最后由 唐家山 于 2025-12-22 11:41 编辑 1 T* D' q: f! m2 I

    & B. P7 `; z+ d" D0 _4 K教员在建国后特别是生命中的最后十年,是真正的逆天而行,是在为人类世界探索新路。( R; r' A0 @6 z6 T4 A1 ?  V% x6 Y
    实际上,我现在在怀疑教员的出世和成功是不是历史的必然。& r+ w2 n* w9 d0 e

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    如风如雨 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
     楼主| 发表于 2025-12-22 12:26:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-12-22 02:55
    3 p0 V1 i6 g. ?& u; S" u2 z什么脏水都泼在毛泽东身上肯定是不对的。事实上,没有毛泽东的话,很多脏水不会存在,但另外形式和内容的 ...

    : g% l" B& z! D6 h8 T& l! P& r- y1 ?" u5 c: d7 b* s$ D
    探讨一下啊,改开后的政治斗争中,扩大化和异化的问题解决了吗?甚至国外解决了这个问题吗?" b+ @" H5 U# c+ U
    ( m( n/ D+ R# u4 o, Q, G# A2 c$ Z1 z
    我没有经历过文革,之前看描述曾经有很多想不通的地方。但现在看看美国政坛的乱象,欧洲的乱局。文革,真的很另类吗,真的远离我们了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    如风如雨 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2025-12-22 13:19:33 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-12-21 16:37# n% X1 V. i) _  s
    90年之后多了一问:没了毛社会主义中国凭什么不会与苏联一样崩溃?
    * ~' \! F0 f2 N+ Z# B; \% d
    ; t4 x2 f7 g- z- Y5 \6 y. v* q我觉着有句老话说得好:行百里者半九十 ...
    . C4 ~1 f! E+ m( T: ?5 T3 l' l
    毛泽东的一切靠自己也是逼出来的。一五的时候他可是没有推开递过来的银盘。
    + X0 n2 K% h! J& |+ {& G1 T+ ^6 l' j, g) v9 [+ l# q" t6 X& }% Z
    没有毛泽东,中国有可能成为东亚印度。肯定不理想,但不至于湮灭。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    如风如雨 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-12-22 13:20:22 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2025-12-21 19:55) e: J3 M. X" s! _  h; H
    不如假设一下假如当年长征出发的时候没有带上主席,中国革命还能不能成功。 ...
    ; N9 y) P; U7 m" w2 M; n
    这个假设有依据吗?还是纯假设?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-12-22 13:27:00 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2025-12-21 22:264 y; J" r* f; |" Z) d
    探讨一下啊,改开后的政治斗争中,扩大化和异化的问题解决了吗?甚至国外解决了这个问题吗?
    / ~# T6 r' l) g! Z: U0 c0 d; }" }" I& {. z9 P8 ]
    我没有经历 ...

    3 |+ G! K# ~. g呃,只能说,反右到文革的扩大化和异化,我没有在任何其他时代和地方看到过,可能ISIS统治时代的叙利亚除外。
    ! m6 F, b( y* W; h7 Y# O" N2 s
    8 I, n1 X6 s: y有人看热闹爬上窗台,脚下踩到桌上的毛主席像,被作为现行反革命,枪毙了。真事,因为我知道这个人。
    ! |$ T- S  l* D" I% a! f
    / Q. J& f# I) P9 ?9 E对了,现在有多少人还分得清现行反革命和历史反革命?听说过这两个说法吗?

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2025-12-22 16:50
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:58
  • 签到天数: 1934 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2025-12-22 14:46:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-12-22 06:37
    & N0 `9 x: g8 P! Y$ D1 U90年之后多了一问:没了毛社会主义中国凭什么不会与苏联一样崩溃?) C/ ~" P( }) h- M3 b5 _

    , o$ q/ v0 e7 a7 }' O" g我觉着有句老话说得好:行百里者半九十 ...
    3 i+ H( r- K, \3 i+ ?: l
    这个问题有印象。当时赞同人数比较多的回答是,中国和91年苏东波事件之间就差了一个邓小平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    19#
     楼主| 发表于 2025-12-22 15:07:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-12-22 13:27. {$ @5 s, u# k8 Z& o9 {9 e
    呃,只能说,反右到文革的扩大化和异化,我没有在任何其他时代和地方看到过,可能ISIS统治时代的叙利亚除 ...
    & p% k% C4 {- |+ o8 |0 ^; Z2 r
    有个朋友,他哥哥是脑瘫。出生的时候难产,有经验的大夫都被调去支援唐山大地震了,脑子被产钳夹坏了。所以他恨tg恨到底,没一句好话。这个我理解,我们依旧是好朋友。- k2 s3 a# [2 m# }8 j' L

    " L. C2 _, S! I. i0 M: H我对tg,尤其对毛有好感,也不排除我是受益者。虽然家里农村很穷,但我还是有学上,有了努力奋斗的基础,我爸也是,在旧社会,我们那种地方一个村都没个认字的。) }8 X" P& y/ U; m
    : F7 V, s8 ~8 P6 |% v! b
    改开后,大批科研项目下马,深圳高峰期被切断的手指头都有十万,大下岗更是让亿万家庭跌落深渊,我们才富裕了几年,多少大学生都找不到工作,很多女大学生从大一就学日本做yj。我们这代人,或许没有被政治异化,但有没有被金钱异化呢?: H! A4 _# R3 z6 l4 R

    & J/ V* j7 r% c7 B" D个体的悲剧,无时无处不在。这么看,真的是,兴亡百姓苦。
    6 C$ J7 J3 I& R9 p% C8 Y5 |' w: Q( s* `7 n

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    如风如雨 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2025-12-22 15:40:42 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-12-22 01:49 编辑
    * c; w6 O8 Z; E0 R
    可梦之 发表于 2025-12-22 01:07
    5 P+ _+ z, f4 W& S# g有个朋友,他哥哥是脑瘫。出生的时候难产,有经验的大夫都被调去支援唐山大地震了,脑子被产钳夹坏了。所 ...

    0 D' _3 }" ?9 ^' g- C& Y7 Z$ N" W! g2 K. v; i# }& ]+ z/ v3 @9 H
    从家庭来说,没有TG而是KMT继续执政的话,我将绝对是受益者、既得利益家族。但我很明白:只有共产党、毛泽东才能救中国。在这一点上,我和父亲有过许多争执。
    ' B! a' s. p0 s/ L: b4 v
    4 X! \/ |4 _8 Y' G+ y( U改开之后,一切向钱看。这既有矫枉过正,也有过去实在太穷的原因。改开初期大批科研项目下马,百万大下岗,女大学生从事不该从事的职业,在某种程度上,与改开前积累的贫困与发展透支不无关系。不知道外地怎么样,在上海,工人阶级和一般城市居民的生活水平比解放前是下降的。直到改开,“留用人员”的工资远远高于后来人,老工人的级别是后来人不可能达到的。我就不知道有解放后开始学生意的八级工的存在,六级工都没有。同样,也不存在解放后毕业的大学正教授。我的导师在文革末年就是化工自动化权威,52年交大毕业,但到80年代初才因为“青黄不接”而提升副教授。他很快提了正教授,教务长,但最终也没有当上学部委员。同期提副教授的我的学校就马上提了2个学部委员,那是80年代。发展积欠可想而知。
    * T: b; Z7 K7 G( b! {) z. e* F$ e4 q+ A0 j" r
    前三十年并不完美。一切向钱看,至少钱是可以靠自己挣的,而特权只有出身才能带来。这是封建社会进化到资本主义社会,不承认不行。  D& k8 x6 y, m- L2 E( t5 ~
    " i* O. f/ [# _( ^
    更早的事情我没有经历过,但文革期间的特权其实非常厉害,什么都要级别,什么都有特权。这个“什么”是literally,不是figuratively。改开后,至少认钱了,钱财面前人人平等。文革期间?那是级别面前人人平等。
    : [- J3 A" Z0 l& U' B; f, G% w4 G! Z% I
    我出国的时候,坚信中国人是世界上最穷的。不过我不以穷为耻。可能《简爱》看多了。那里面一句话影响了我一辈子:“在上帝面前,我们都是平等的。”. Q7 {1 y) w2 n( Y
    ! X# M' Q0 ?& R, m7 |
    共产党和毛泽东使我们能把这句话从信念变为可能,邓小平和他的接班人们使这个可能变为现实。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-12-22 19:31
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-12-22 16:55

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    蓦然回首 + 10 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-15 06:13 , Processed in 0.039762 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表