TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
4 q' h/ z" `0 q% c& G9 U
大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。
' y0 D" u, c: W1 H# ~, k& K, W5 ?' {$ P; `
不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。9 a- g$ Z6 c2 f1 Q1 b
9 _% y: ^; E3 x' m& o' Z0 V& A
那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。
$ L, Q9 Y$ A2 |7 L7 M
( M4 m, h5 `8 Q$ CGS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:: s: Q7 S0 p, T+ p
( ~7 p$ i; t& P d第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。& O$ s4 q/ V6 p# b. ]3 P+ X: O4 p
; w3 ]0 H- S1 M V0 `: E$ Z4 i- [' @; O第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。$ m* v2 N$ Z: ^
8 X. d0 p9 ?( y! q" p
第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。
8 G6 [% X: d: w1 X3 P0 s% V9 M
+ J/ C. i3 {- X- X3 k* [GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。1 u( y" `9 L6 ]1 V; t3 Z
1 \& j% d% M8 ~' z1 O6 K
具体来说,也许可以这样做:6 S: t8 s: K5 ^* y, _ a
" f/ c) o. c+ d2 @2 X( u5 A5 F建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。
+ x" N( c. e _& w3 C1 k) B构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。/ @/ X8 a3 E9 `2 h# }0 C% o" \0 E
开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。
, i, W# a$ A& G1 U2 ?
7 y/ \8 ?; }. U* J除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。
# u L8 l; ~! }. N- T5 ?; G3 \
1 T0 \% A: [' p- E9 D* [细节可以看看我的这篇文章:
4 v! r: J" H6 F8 I s1 S4 m) F& _& J9 H/ X( l# A! D8 U3 O4 s
原文链接
' T2 K) X$ h0 ~: L2 {$ S& a# j
8 ?) Q3 O5 ?- l# O* C* d; s |
评分
-
查看全部评分
|