TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
n, f/ K, S8 t' y# S8 J大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。
# f) p$ m5 u9 X: W1 ~, \# Z8 o" r! G, E- z* R2 z. T! n2 V
不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。' g! [1 N4 k1 u8 d* q$ j& E
' m, Q/ R5 z4 L6 ?" F6 s) _* Y
那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。( i: a% p3 L; y0 e; I
7 ]# ~1 B- L" G$ o' @
GS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:+ h- B/ n" q4 L V: h
2 |; J" N- [1 G6 z. s- t第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。 i1 H0 _. ]" w* S* R* H; ]
' L9 i$ H+ L* b! e D, ~. u第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。) R: f+ ]) z( ?- V2 m; [
, H$ s5 }5 s. Z第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。; U) j0 J/ O) c4 n, W3 V
' F' f0 b: S4 _- o, N4 p" l
GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。
4 Y9 e+ Y; K+ G ?
4 C6 `! Q" F% O y. X8 j1 \7 `0 N具体来说,也许可以这样做:' W. Q% B3 |. [' d- e8 G1 W
& M/ C5 h t, \0 E建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。2 q. g7 i( `8 P3 G* D
构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。- q" ^) I& o# N' F7 B
开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。# |; Z G5 s5 ?9 l; H9 a
+ o) s. ~% u) m7 @5 t8 G除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。1 W& \, m7 {+ U6 B* x
+ \2 ?. R8 }3 o# `( A" U4 J
细节可以看看我的这篇文章:
* d2 D! ]- v; u* B! N8 K, l* W, A/ _5 g8 l, @
原文链接
, l" z/ V: T8 g* c2 ]
# l* \0 |5 l- u+ }- {! b |
评分
-
查看全部评分
|