设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6040|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(8)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 19:54:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
    . b+ m; l& }$ L/ A, c小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。
    . `; |+ w! J) F3 v4 o: M. U我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
    4 J. ~  Z. |! G" ^& k% _! z1 F这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
    ; B3 ^9 o5 g% @  M- C不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
    1 V. d8 q/ H8 r  `# O& a4 L5 s" n1 ]( L3 {
    -----------分界线--------正文开始
    : Y- X. N$ b2 ~( k+ A3 j# g2 F) c! B7 W) a- {; m/ @; W4 l
    闲话不提,单表中国的生产和消费问题。8 ]4 S' G6 |. G" l4 r
    / @% H  C. M" C8 E
    小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。
    * q7 z- U9 }& _
    ' i/ L  D0 q3 R8 p: C也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。
    4 n) ]. l# R! y. ^& \. I" ~6 Z2 a" I5 e3 }$ F
    这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
    $ J8 q5 \- [6 |: s) h8 ~0 Q* p, o3 F2 d$ {
    注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。  A6 g3 b. G. P( A" T

    , c. J5 j- {/ e6 W1 @人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。. i- {6 O* v$ I1 t  [/ X& L
    0 q- e6 _* j* v5 m+ a& R3 V" ]
    它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。7 H6 N! Z5 B- Y' i- n4 ~) @
    * e9 ]4 ]7 o$ I. H1 e! L7 a
    所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。) b* @2 C9 h: s; c
    3 P7 u0 H* Z( j4 F+ x3 E
    刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!
    + R3 j; B" R" Z' j; @
    $ L% O* F5 M% k, W  \" L1 t0 _6 X& A后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。. N+ Q* N, ?- `" y( ~
    9 P3 H  Z: i7 R! z
    人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。* b! Z! m) N- f
    1 J6 n  O' @  u! i2 q
    谁人多地盘大,谁就富裕。
    : }5 @. a& j, y% d: o2 D5 J% B  o1 Z- E1 K# w4 {6 b
    所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
    ; a) R, G# T8 j( B& z( }2 K9 t" Q* e  ^
    在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。2 @3 m8 S0 g- H

    : u( s. I4 U7 _1 R" c, q' R而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。
    ) O6 Z8 l) _5 @6 o& v; D% N) u- n  h- @# U: v
    那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。
    1 A, ?& x& f# m. r3 f  `! q8 I# }0 ?: p$ ]
    鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。9 h: y9 |) Q  X: b/ C0 ~

    & Z! P8 g% V" G) D# G1 U工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:/ h( Q; e  M' }0 m+ }1 Q; F

    - W6 v; F$ R4 I! n& N# Y1 HY=AL^αK^β
    + ?* ~/ X: i  R: A6 ^2 ?$ l  X# A4 b3 g8 n
    产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。8 m- i) r1 }& y% ]+ x* \# ]# I
    & Z+ h  m" P& J+ p
    在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。
    5 f3 @! K4 @0 N6 t# C, X, j' a8 d; o' R' o- {  c
    所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。
    2 s+ _  b0 [' _0 R好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
    $ f& }8 j$ |  y+ o( W) T9 i- F! m, t1 R! [* Q/ h. F5 z
    先说改革开放以前:7 ]3 T6 x+ E' J! s8 \$ d! `
    9 Z5 \4 w  l. K) c$ _
    新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
    + C3 d" r! Y: ]( d/ M: l; [7 o5 @" @; I' x# p, b
    主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。0 ~) _) }7 V( O9 w& B7 L) Z

    / i! P: U7 s; B' h5 c可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。
    ! C8 X8 J( b; B- E1 x1 @; U2 e0 z2 T- o4 t& Q+ n7 ?) [
    如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。
      b* R: I* O: c9 b9 B/ l& U/ |  A7 D. P9 _5 S
    可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
    8 }- B' @; ?! r# R, c这就是技术落后国家的悲哀。0 ~9 w3 _/ C' g) u; n
    ( s) d9 t3 L/ z- g; s+ u# G
    要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。
    ; H7 I/ f# l% @& x$ h, c0 V2 G( Z
    你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。7 Z: v# V7 K  S7 N/ R$ F
    8 h1 W3 y1 i' r0 [; |2 ?5 H) V
    比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。
    . K1 q6 F; Q4 s" }' N( W
    + @. M, ]8 J9 \+ S因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。
    " ]0 e8 A/ u9 `, M& j) Q' G0 z' s+ u1 `9 g$ f: K6 H, c1 l9 e
    那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?! m1 F; y- b) B
    你以为我们不想,是没法弄。1 {' \- S3 v6 v

    4 \' b, x, B: V; t  f) F首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。
      Q" K9 T. O8 _* }3 n# D% B. w, Q: y
    + B+ u, z  u& A/ q2 L中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。6 l  c. M1 o, T. q' s+ y* [
    4 I5 ?# ^- p( f0 c
    我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。
    ' l/ m( }( N8 w& ~3 e* ^
    ! `6 W/ O& J; R2 w. |( t可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
    % k1 O) [4 r9 @+ n3 `% O, O7 L4 r' t8 w' H% U& g
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。
    % D0 r! g. J" E9 S. `
    . x* w5 y0 C0 N2 j基因衰退,以至于此。
    5 \: }3 V) b8 t9 i6 p
    7 _2 d" ?& \& @3 j6 m& M所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。
    * Q( m  y# q& l! ~. _& o3 P! x. E- E" B( n/ F) k$ ?
    这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。
    ! K2 L: U; l9 d' A: G) r
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-9 10:43
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2012-3-16 19:13:22 | 只看该作者
    学习帮主好文章,哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
     楼主| 发表于 2012-3-16 19:57:20 | 只看该作者
    浪人 发表于 2012-3-16 19:13 * D* y) Q" C) s. I7 B+ ]. _" F
    学习帮主好文章,哈哈

    / a( H' t- a8 M3 X- p. y" M' ^我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-3-25 23:22:12 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 6 e/ q* w6 n- i
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    " G; W; e9 a& U俺也是这么想D,如果聪明人不去技术鼓捣,而都一起去做炒炒,只能越来越不妙。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-7 08:48
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2012-5-17 22:35:39 | 只看该作者
    真是犀利,不错
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-11-18 11:16:48 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
    . E6 S9 {. |+ m我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    6 A4 i8 E, {4 Z$ p6 G' u一个人的思路和灵感,就是这样;事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论;所以说灵感很重要就是这个原因;
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-11-18 11:17:16 | 只看该作者
    文章写得确实不错,多次拜读总有收获;

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-20 14:17:53 | 只看该作者
    顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-12-20 16:11:46 | 只看该作者
    等下文

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-20 16:47:39 | 只看该作者
    “我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
    0 h5 f2 h* j* J) R7 e, l而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。”$ M, V5 t  j% U6 H
    " z5 Z9 [. |. Y3 ^! [
    可惜啊,不管老虎如何自谦,造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家,0 v/ E  \( v' V
    不是差几倍,而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 12:32 , Processed in 0.064097 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表