设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6050|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(8)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 19:54:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
    & a8 T; r  e" q$ A$ |; j小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。& X# I" Q$ _; n2 L9 u; R9 f- o! ?2 X
    我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。! v5 v9 d( U, o# ~
    这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
    " z+ S  ^# {5 j, L# b不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
    ' H0 V1 n2 U2 s' g
    5 s& z' X! _/ Y: d2 J-----------分界线--------正文开始# B5 R. n, ~0 J6 G- p; v' g7 \

    ( H& _# J) \, Z0 X* }2 ]7 ?; }闲话不提,单表中国的生产和消费问题。
    - a' c# S- R+ ?9 p8 n& J% i* [- D6 J; g$ A$ ^
    小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。3 S3 c( c* W% u' t2 I

      K3 v& D# c$ ]3 j9 O: T也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。  Q: E# V3 G3 R* O. z! J

    : f& B! r9 v& a, k这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
    , U6 ~; h  e  W: T9 t) e! I- _# j! {
    $ `0 {' ?' ]6 E) Z0 }注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。, u! `& S  A0 K, P

    9 f5 K8 P& p0 ~) |. _& S! }! s' }) F人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。
    2 L% @+ `3 ~; V5 N
    ; w1 U) f6 f. L: G' E# L5 c2 ?它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。+ O0 V7 t5 \6 i/ ~# m) b  X9 n

    ; ~% m: [$ I. \: o' {所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。
    2 d9 \3 E: g$ i. z& Q, E9 [1 z
    刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!
    . ^) n4 A# w& s% i: W* V  S9 O/ i! M6 H# E3 X! Q. Q* R  I$ e1 c
    后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。0 }3 S" e1 J& ]6 m6 B0 Y

    % W; V, t. ^$ O, {* w7 r人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。5 u. \; K) N- g4 s! g$ g+ X
    % O( ~) h' F( d
    谁人多地盘大,谁就富裕。
    1 V, I" P8 C$ @8 `9 `
    & |( b6 w( B( f8 M所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。% `( G- f/ _" W  ]
    / N3 e; R1 Q7 J9 e: T
    在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。5 K+ |" C6 S" c& _" R6 n; V
    ' Z) a. \# ^3 C2 k( G2 o# T
    而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。
    - o7 s2 e$ r9 R6 i  G5 T! h7 K
    . @1 d4 J; ^) u8 l  B2 X4 H. F9 K6 c那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。; B+ N! u+ r( \

    $ ?) h$ b# J- w$ _+ c4 z7 U! M1 e鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。
    3 C1 m  w# t; h* Z" x9 V" C2 B- }- X) T5 Z( `) Q  O3 p( {1 j
    工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:* T; ~6 A6 R) D' P( I
    8 `! v! e! d( T/ G
    Y=AL^αK^β
    ; Q! E& P/ F  Y5 I$ m2 g6 d- s! M+ u7 ~$ S7 B+ N
    产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。
    8 y2 j4 y) n9 B& |, @! E' c( {: O) R( u+ E- Z: @2 a  `
    在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。* n) X* L" Q8 m0 F
    ; b3 `5 f! v" `
    所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。
    6 |- P( V  U3 F9 e0 T好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
    " Q9 a3 c" M' q4 o/ P2 H/ f" g
    8 d+ o" l, |3 m* n( N  Y先说改革开放以前:
    % {3 l$ ~. ]1 e, C, x& ]" {
    + k1 q6 h0 z; l: V, _; a0 }0 X新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。6 d  y; H- O1 D9 g+ E

    * _8 ]1 J# Z, ~( U; w! R7 k主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。( {+ |' w( f" f$ p  u/ X; Y
    ) w1 A5 p) k8 d0 s: }4 H+ b3 S
    可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。3 n7 `6 x' k- ^/ n

    8 n/ ?! d, |2 T$ c$ _% c9 E如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。
    $ W0 T' I2 E1 s. |
    7 Q! [. F; z8 Q6 h# n1 {3 V' i可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。- |, T3 \- _( O. g! z
    这就是技术落后国家的悲哀。9 p% M0 r& ]# C0 h
    ; M0 Y4 y3 t6 C. S% t. q  X" p
    要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。
    ! \- m) j! c$ A2 c, E; e' N" b; K  m! X8 Q
    你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。
    - @* K9 L0 ^$ L$ R& j9 O: k* t: [8 G
    比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。
    7 r8 Y" [  @0 d( x: e  e5 U/ ~5 x: v9 s3 B6 B3 K2 t
    因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。- B$ s  @2 i/ C# c7 B
    , ]7 y0 f- p* W2 e/ S* g
    那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?/ m$ T3 M/ D  C7 y# r' ?
    你以为我们不想,是没法弄。) x9 x$ D# ?# T; ^/ y5 r

    5 e& o9 a, g* f# x; ~4 h首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。, H4 u% w8 l/ o8 E/ x' a. d
    2 ?( B, Y# S: ~1 d6 S4 z
    中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。
    * z, j, D$ ^: W" E: o& {% U: r% d, m5 s' j; ~9 f/ N
    我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。
    3 m: X0 @$ t# v' _) p3 }! s( H
    7 |  Y  n) v( S6 S可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。8 M( O7 ~0 r! ]/ |2 N- F' y
    9 E7 c& g2 @6 l) N3 Q( R. W  N
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。% Q8 G# V, n- K) y" n8 ]$ K

    ) C+ o& h0 `1 o3 M% z1 `  ^基因衰退,以至于此。
    4 G, z/ l. E1 S- Q0 q' e) F$ J4 O- e) t. @5 ~
    所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。1 x, s0 S4 M6 N, w
    , Y) u! r7 p; B! L
    这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。- u  X( o: f7 i8 p$ M" }) c
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-9 10:43
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2012-3-16 19:13:22 | 只看该作者
    学习帮主好文章,哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
     楼主| 发表于 2012-3-16 19:57:20 | 只看该作者
    浪人 发表于 2012-3-16 19:13
    9 a1 m6 c8 R1 i) s5 M- _- F学习帮主好文章,哈哈
    & Y% a4 I$ G# `. D) z% U
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-3-25 23:22:12 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
    % ~7 H5 U8 L" e4 }+ R我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
    1 X* _+ M/ D, G% \* n0 e% B% l, u
    俺也是这么想D,如果聪明人不去技术鼓捣,而都一起去做炒炒,只能越来越不妙。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-7 08:48
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2012-5-17 22:35:39 | 只看该作者
    真是犀利,不错
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-11-18 11:16:48 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 $ y2 `3 ]% Y2 M$ z* L1 C& [+ v
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    $ l) ?, X2 I2 Y9 y- b& {; d一个人的思路和灵感,就是这样;事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论;所以说灵感很重要就是这个原因;
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-11-18 11:17:16 | 只看该作者
    文章写得确实不错,多次拜读总有收获;

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-20 14:17:53 | 只看该作者
    顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-12-20 16:11:46 | 只看该作者
    等下文

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-20 16:47:39 | 只看该作者
    “我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。+ \7 r6 t& r, Y# d4 S. T2 J
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。”) ?8 O, Q2 a/ |! j1 m& q! w

    0 @3 v0 z! C- h# s可惜啊,不管老虎如何自谦,造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家,
    + C: b4 h8 U% r# x不是差几倍,而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 21:47 , Processed in 0.058614 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表