TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
3 X) @5 C$ \. G$ f小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。 f% k* N: n% N V% ?
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。* w0 Q) ?' N- t! p
这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。; _, P7 a H; s+ T" c' |) {5 E: i
不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
/ U- G) g0 W C. B/ v
! Y/ X$ Y% @2 B4 x-----------分界线--------正文开始
' E* }7 v$ s: }# k/ v3 N
3 G% h& b- A6 G闲话不提,单表中国的生产和消费问题。
% H; O7 d4 l S; C3 r1 Z7 l4 |
% S* `: J4 \" R* N0 K小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。
( s) T+ [- b, e& S; S3 j) c5 g; E
& i2 i; l6 p) _; n6 p' ~7 L0 G也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。
: R' w/ _7 p; E0 `/ ]# B
! H( W9 l* \( o6 h7 D# E$ T4 N这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
1 C- r! I/ ~; W* A4 g. \
$ u3 e2 A' B5 n, ^! o& G i注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。
9 _* n( X! L6 O7 X( a3 Q9 i& I# J9 d" f( w: }( O7 @
人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。" I" K0 |& q1 A) h, y
! h1 ~6 l+ p3 H
它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。
n5 Z8 X f: y$ w3 ~$ l' k( g$ \
所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。
# Q. h0 q- N& ^: u$ d- s
9 x" F! W$ ^3 c! w刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!; h5 q4 D) r) F8 T H
( O9 l, b3 O7 O P* s4 a6 A- C
后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
9 j/ b1 f+ T9 U$ F7 [6 l! `, s3 H% ?# k! t. h4 S/ }9 Y8 U9 ?/ w
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。2 A5 n9 x3 O& t0 z6 u- [% }
! l7 U, f! [# J1 X5 J, ]谁人多地盘大,谁就富裕。& r; O3 }9 S" r* K( s, |6 x
$ \' ~! b+ s* Y
所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
8 m: D% W j; o( W5 J' E2 ]4 w: r7 S
在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。
8 ?# F+ x6 n% o/ k
; O8 j! y0 z2 C+ y- }而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。7 P, k( R3 |) y3 j4 e B
3 R" \" A8 m+ i0 D! j
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。9 R# j& K1 G3 s, x9 k. K& Q$ l
8 B; d! _+ X6 `. a' m
鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。
, Q2 h, _+ \! c$ e6 t* ~1 o S
工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:; X7 @) ]( X* O4 e
. J( d- [) m: I( _2 J$ r- J, m) ~, ZY=AL^αK^β
! [* y, t7 J4 O7 _* ?0 b" ]" T2 k) T( c( g" {7 L6 L2 t' I
产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。! V; }2 [0 _% x' ?, f" n
1 m- L1 d6 g$ N2 U* q. |在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。3 y7 w! H$ C! x
2 V1 J. q" T5 \: A0 n* L! b- J! p
所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。6 [! z8 n. a* P. s5 z
好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
2 ^* b$ I: N+ v$ T$ _( O2 t, T* B8 c: t6 T9 D U; C5 i. l
先说改革开放以前:/ V! X7 S9 C! [! x0 a
; t. Q5 u7 ~0 d) _
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。& x6 O7 v' l2 {' ?: P: q/ X
% S0 j# |/ _7 h
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。( [% O+ z7 |% O: m7 A6 [) {2 z# b
; | y& m; z' E) s) u4 c
可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。2 q0 F& p( q; p' |- N) s* G
; S o/ m% E8 e如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。
5 J0 \+ p# n5 G9 U# x
% |+ Q+ K0 V; J3 }4 P可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。7 Q3 W8 g# N/ L& m7 J# T' H
这就是技术落后国家的悲哀。" H2 F6 f8 w$ E0 L9 `
! ]) c& k, k! F) o* t要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。
2 c2 ~: k6 t5 L1 c) S2 Y9 _
2 s% U8 ?" u( E7 U X# }你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。
# e+ `) d2 A1 Q2 S$ z+ W1 g& [5 s! J F
比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。
9 i, l7 I0 V9 r6 E1 }1 T8 i" `+ Z4 q% X# P
因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。
5 s1 G8 C0 s* q% F& |. U" H! s7 {+ P' Y6 `
那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?+ P7 R+ c2 e: g+ O F# m2 {) x
你以为我们不想,是没法弄。9 E: x% t3 T$ I1 L: f6 ~, q' j
7 j8 s1 G9 I- U8 a( e" }' O1 q首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。
7 [% V4 A" v) G
( C" o- K* A8 F/ @2 f6 V( g中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。9 B0 s' `+ P! y+ H* j! y5 W
2 {3 Z* M$ p/ ?' `2 Y; `7 x0 m" u
我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。
4 s3 O# f7 q) d
5 q6 z' b* G) o; | t$ H1 I" ?; ~; g可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
9 w. o* u' a( W5 D! J$ V9 c$ H+ C/ M, z! ~6 @, y) P
而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。+ l' G( x. c& o( K
1 c X5 m+ G+ x6 c
基因衰退,以至于此。
& R. T# t2 N7 M5 Q4 R+ w8 \9 I
所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。
: F, O+ j) R t2 C: G: c5 n w* y* ^, ]7 J x7 n$ B1 u8 i
这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。8 O: y% g. }% e! ?' l8 m
|
|