TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
2 o: |. \) u. {8 \小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。
d8 a8 \0 M1 J. {. ^我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
' r& y& x# \: S# Q6 R这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。& z, }8 I J4 {9 {: y
不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。/ R7 D1 ?& r( r
/ @9 r3 k9 b& E% s/ X. Q& s-----------分界线--------正文开始
- P: ~ f+ U4 J/ r
+ m& ]% A, |# Z2 N9 V$ A5 f闲话不提,单表中国的生产和消费问题。/ d l( d6 _9 S% P; W2 p
( |- m2 C1 E, f( R- D- W$ I
小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。6 W$ a/ `7 c8 v. r
: }0 d4 {+ r# e. n+ x& u5 r也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。$ b6 X" e9 s3 [9 ]/ ] t, F# Q& [# d
9 t) h! c0 V. E; X5 Q L# s
这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。( Y& ~7 b0 z. Y, t" i- g4 F
7 o& Y: Q/ E" {$ s" y0 @- V1 v
注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。
- V7 P/ f( i7 b! N! j: M
# X6 Z$ c6 |. v人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。) h- N, Z" O# e* H3 W& M3 D
f& U$ s- b4 h. S+ L$ x, O- H8 h它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。
, o# w. w3 p; Z+ O- E# A
: g$ c* L N' r所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。
# R P! U5 m/ e, e$ E9 {" B% H
! \0 y( G+ V& |$ v, Z刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!3 j9 z% F) o. a1 z
, a" J* e: t5 m* H7 l7 J, \) Z
后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
- _. }' E* _$ u/ u1 I; n, X6 n4 w% r5 n6 P N7 S
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
, A, v! v) s1 w# G8 z
+ _5 V) L* W+ X) q5 k$ P8 e. F; z谁人多地盘大,谁就富裕。
+ B( d% y. v1 y2 X" c4 A; q6 ?( H) @9 [7 |1 V6 J- `! F" P- x+ w2 m1 [
所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
2 o/ j1 s# j* p0 _" Z( `6 H! H9 v. H" ~: A" g) K" e4 z6 Y( V6 p% x) C
在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。8 s, `4 F. w' n0 G) c, p, X/ E2 A
. C: f( y6 t. V/ E8 W6 @; j$ f而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。
2 T/ x! \0 |% t; a$ z& v8 N! c- O, V9 T) ]2 h
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。
& ]7 E! E# r1 B, E1 x% d, W: z
& a7 s& e( B! T/ V: l鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。
3 ^2 ?& a+ ?9 h; p N- n3 [2 P: r0 Q+ _
工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:- N, j) t7 S/ [% Z7 b
1 m! ]1 A! l+ z9 W5 T$ \) V3 o# R6 X. n
Y=AL^αK^β
+ y1 p* F; n& ]+ d z9 i
1 H3 U4 k1 ?. R+ E1 |产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。! \( ?1 l: n3 A D" v
9 }. y: I" C# ]' r
在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。
* @( H/ U/ S1 R" \6 N; q$ `. Z5 r7 ?+ c% N$ n$ k3 ^5 ~
所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。) o3 t2 {0 g( \4 L& ]
好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。3 ^. P! C2 e( b8 r& L
9 t/ W' u8 j8 X. l先说改革开放以前:
2 P8 ~& A$ M2 U" T- `- q
' Z1 B; J/ E* |8 N3 z+ W新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
3 G9 p& ]3 W' A; X+ c. M& a/ M- M( Y8 G) n1 @8 t1 C
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
( \& f7 q& o( n) T) x9 i5 e B8 y3 M) e
可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。
. C( d8 P r# M& n- p: ]6 ^
5 ~8 I$ c+ Y/ m/ x( x* Q如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。! n5 h& u, x& T$ M) |
& }9 k$ _3 L4 \8 @8 h
可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。' w9 c& c3 z, J% Q u# I$ U( V/ T
这就是技术落后国家的悲哀。
, w# }. b! m. G+ ]' Q& p: l8 u
% b) P1 v1 k6 C( g2 q& I要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。
# V: v( [; k; R' w4 J% j; Y- _
* Q+ \5 Z9 p- E" ]( {你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。
: [1 S9 r: ?( R1 N- a7 {4 b8 z5 [. @9 a4 A+ u4 S! @
比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。
0 F, p* ~. ^* U2 D' \, S& \6 k9 p
- X5 i+ _) ?1 ?' S因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。 \5 q- [, i/ Y8 ~* X
2 h7 b7 u7 g! F6 T0 L E% C* `
那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?
2 {- g& q/ P3 Q$ h" ~你以为我们不想,是没法弄。
P3 ^7 J" Z! z' }
# Q7 g$ P/ S7 W0 t6 [; a, q# _首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。
/ A( A6 x4 O3 u7 s% A6 ^ m7 W1 [7 |4 p0 p! \/ i2 R
中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。$ c6 K4 [$ x2 w$ p8 z( N7 d
1 N& N: ?9 z9 c; s0 ?+ x) `我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。
' P0 ]1 W0 ?1 v1 p7 Y
$ j! V, m* ?# S可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
1 h9 G' L9 a' [" y% T
1 V1 t2 O9 @% h+ \而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。
) L# u) x0 P4 C* x( ?, j1 F
9 o9 B5 |# _) c+ v$ | z基因衰退,以至于此。
! b$ D- l2 ^1 M! k9 |/ s
2 O' {3 o0 X) _0 C0 q v7 }所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。
, J6 M7 Y6 j7 l9 Q7 g1 ~- J) T
/ \; b- Y( Z6 h8 I" Y这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。$ J o* y9 B0 P- C4 Y4 u/ x: P
|
|