设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2995|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 石油和经济新一轮回的较劲?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 15:17:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 武宜子 于 2012-2-26 17:46 编辑
/ q2 ?2 p6 I0 |6 n: m- {' h6 |3 x5 M6 D2 t3 u
自上世纪六十年代美国主导国际油市以来,不是石油危机引起经济萧条,就是经济起伏触发油价浮动 – 石油和经济互为因果,说不清道不明哪个是鸡哪个是蛋。
6 p: [/ n, `7 O% |6 N: m" X  _5 w0 D! G* @0 j; I
眼下美国经济刚有起色、欧洲危机刚从崩溃的悬崖边退离了一小步,这石油价格就出现飙涨势头。难道刚开始加温的经济,又一次要遇到油价上升这本凉水迎面泼下?7 g8 r9 r1 H8 X% y) E

9 ]+ ~8 Y3 k% P" M象1973年之类的全球石油危机距今已经遥远,我们不扯。但记忆中的2008年油价飙涨恰似昨日。它一路狂飙至历史最高,加速了经济衰退的发生。2008年七月间$147/桶的单价,至今没被突破。而当年12月油价又一路滑落至$32/桶,那种冰火两重天的感觉,告诫人们的不仅是经济衰退中生活水深火热般的艰难,更说明世界经济发展至今,依旧是那么脆弱、依旧面临那么多的不定因素。5 l( N7 ?- K! k, z& r

7 I2 s2 g. _6 a% q6 V经济往后缩,毕竟对谁都不是好消息。美国经济因多年受困于对石油的依赖,一直努力在进行调整,以求逐步摆脱这种依赖。但因用油需求来自每家每户,调整只能是渐进式微地在以下几个方面展开:& D' w0 G) S$ K% L9 [/ o
/ \& J$ T. u5 k% M
1)鼓励人们car-pool,尽量减少一人一车的交通方式;
1 D6 O; u: D4 r! W4 H2 b2)政府和个人一同要求汽车制造厂商出产低耗能车型,减少汽油消耗;
3 ^, v0 D/ K) _6 ~3)促进替代能源,如太阳能和风能的进展明显;0 j7 v, k4 q. E# x0 ^) ]" P+ F; Y
4)增加原油资产,逐步减少进口;
% V2 G& u! o6 U6 A* X* P' j# F
, l- t7 s$ m9 x7 \0 ~. s调整虽是渐进,但似乎也初见成效。华尔街报道,自2008人们carpool的意识益发增强,已经有一时之需变成常年习惯。因而,carpool已经使得美国人的总驱车里程出现减少的趋势,即便油价一时下滑,驱车里程也不见得马上回升。
: R) Q. f& T( Q" V7 ^7 b1 W
% W1 [4 p! S$ T0 t2 ~2 X3 \汽车厂家生产高能效的汽车也已是多年的努力,虽然自2010年汽车市场逐渐回升后,美国佬对大皮卡如F150和Chevy Silverado之类的欲望有回升,但小车市场销售见旺。$ a( M  F  `6 G7 W$ X5 ?) t0 M
$ ~$ u; {  O0 y  Q
替代能源如风能太阳能,虽然名称为替代能源,但要说他们何时能够替代传统化石能源,八字还没有一撇,改称边缘能源倒是能够应景。但在美国,欧巴马要以绿色能源增加工作机会的做法,听上去象是国策一样喊的震天响。虽成效待定,但却与中国起了不少争执。因中国在风能和太阳能的设备生产上较美国廉价,而且由于政府补贴而导致的生产规模过剩,使得这两种替代能源的设备在2010-2011年间大量销往美国。这一下就戳了美国生产厂家的脊梁骨,纷纷要求联邦政府反制中国。但美国能源公司和能源安装公司对来自中国的产品大为欢迎,买的是不亦乐乎。以致于本该是两国间的能源政策争执,倒反成了美国国内能源设备生产厂家和能源公司(加安装)之间的相互掐架。
! p0 C- D9 }; @# c
$ E. M1 Z' d6 X. u) s但无论怎么闹,目前这替代能源的状态,是应了那句中国老话:雷声大雨点小。+ [6 n1 w3 S, l

* E1 a, ^' V# l2 h, x+ R美国在原油自产方面,倒是有了些实质性的进展。美国国内产油地多在中西部,多产石油成了当地经济红火的热点。美国全国目前的失业率还是8%以上,但在North Dakota和South Dakota这些州,失业率在5%以下,有些地方甚至到了3%,基本上是谁想找工作都能找到。而这一切,盖因于当地石油开采。到目前为止,自产油虽还少于进口油,但因运输的原因,中西部那些接近产油区的城镇,汽油价格比起沿海地区有下降趋势,原因就是多用了自产油而且自产油价格比进口油略显便宜。
9 u, B! p! d3 L
/ \( t( X$ u/ u& f6 @0 D5 H4 D目前的预估是,到2030年左右,美国自产油将不仅大于进口油,还将成为原油净出口国,标致着美国对进口原油依赖的结束。4 d4 J$ P* a% M* v4 D; d* G

" S8 F! f4 S2 \# f% g3 u但眼下老美对石油的依赖依旧还是事实。调整,如上所说,决非一朝一夕能成。在2011年,原油价格虽没高过$147/桶,但平均价格则高居不下,使得这年的平均汽油价创了新高。石油消费和油价是美国人的头疼事儿,是整个民族的敏感神经所在,所以对石油供需两方各因素的研究也很细腻,相关数据比较其他国家也更多更便捷。. m3 C1 T( k2 B; t) U" W  R% g
( o! H. h1 C+ @6 X
就当前的汽油市场看,每加仑价格上浮至$4这个敏感价位,是各方的关注。价格弹性粗估是,汽油价每上升一美分,会给美国全体消费者加重$14亿美元的负担。进入2012年两个月以来,美国经济复苏刚见起色,但汽油价已经涨了每加仑29美分。对于美国家庭来说,这就是增加了近$410亿的汽油支付。目前汽油价的全美平均约是$3.67/加仑(二月25日价格),离$4/加仑还有33美分的距离。如果汽油价真在近期向$4/加仑飙升,那就是给美国经济的复苏加上$462亿元的负担。难道最近的油价变动又要再次成为美国经济的隐患?9 W, X  }+ x: c* ^3 s, v3 w0 W

3 A" Z; s+ ?+ K' Y至今还基本无人能对油价的长期变化做出比较靠谱的预测,但短期来说,美国近期发生的一些事似乎有助于缓解人们面对油价高升时的压力。一是美国天然气开采技术有了崭新的突破(所为的Fracking Technology),这项新技术使得美国的天然气产量突飞猛进。供应的猛增使天然气价格有了理所应当的下滑。
0 }7 V8 r% t4 E& Z1 C( R- r- y7 B- Q, @/ Z
而这个冬天在美国是个Winterless的冬天,气温暖和使得原本应该出现的天然气消费高峰没有出现。此外,美国天然气的最大宗用途是发电,气价便宜也让电价变得便宜,再加上暖冬使得用电量减少(一说是在5%左右)。两项相加,最近两月给美国家庭省下约$160亿元的开支。( ?6 ]& O% v, u" \0 z

2 H' Z1 u- |2 w+ Y; v最近就业市场的持续改善,让更多的家庭有了可靠的收入来源(比起2008来)。这几个因素的汇总,似乎看起来美国能够更好地应对可能的油价上升(和前几次相比)。
2 x# P; @! H  F* \
% P: g3 O0 B" l% {" E- J美国经济好转对全世界毕竟也是利好,可别在无雪的暖冬之后,油价飙升给美国经济复苏带来雨雪交加。
0 U* E$ U8 ?8 K! w: ]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 00:28
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    沙发
    发表于 2012-2-26 19:29:23 | 只看该作者
    石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-2-27 14:35:43 | 只看该作者
    19851220 发表于 2012-2-26 19:29 + E, P, K  W7 Y6 X1 a
    石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响

      h( H6 g: @- i) M* }: b* I3 J太大。后几天回写到中国。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-27 15:05:30 | 只看该作者
    滞胀的阴影又要回来了。
    7 u+ s: b/ [) w; o

    点评

    有点那个意思  发表于 2012-2-28 12:58
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-2-28 17:59:28 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2012-2-28 18:52 编辑 - H3 l% H, a  ?  U8 k' k" N0 Z; U9 L

    0 K: S" F2 }/ P  J这个预估很大胆:
    3 @- v( ^* d" E/ K7 D7 W  f
    0 A7 a, G% x. Q0 ?& x( [
    目前的预估是,到2030年左右,美国自产油将不仅大于进口油,还将成为原油净出口国,标致着美国对进口原油依赖的结束。
    " z& `4 I# R% j1 a

    ' @3 M# Z" n+ Y' _! K; g如果来源是最近发布的BP的Energy Outlook 2030的话,原文说的是到2030年北美而不是美国。因为高成本油田的开发、页岩油、生物燃料等,美国的自产油比例的确会增加,但是到2030年仍然需要进口。此外北美能源独立的重要前提就是油价维持高位,否则很多非常规油品开发无利可图。
    3 T$ f7 `9 N2 T" P$ r' c1 p2 k9 o' A3 v
    BP 2012版Energy Outlook 2030里面的数字:
    1 ?. U* }/ ]$ H; d+ ^# m+ C+ E- X% D- k' c7 D5 D1 E1 l: m8 h
    液体燃料消耗(含生物燃料,CTL,GTL),北美2010年10.40亿吨,2030年8.97亿吨
    * d  J) I; E/ x  X6 J液体燃料生产(含生物燃料),北美2010年6.48+0.26=6.74亿吨,2030年7.88+0.70=8.58亿吨/ Z# z& h5 C$ ^) G, n: q; k) Z
    : d; L2 J/ b- b2 f0 n. R- c( k' h! h
    实际上从这个数字看北美地区距离油品净出口还有点距离,不过加上GTL以及CTL项目的话就可能能够实现液体燃料自给了。" e: C: `# J% e% W! d4 \
    : O2 c) p+ A- o1 W9 `2 C1 X) x8 r

    1 Q' V5 N# u* c' F- I6 M8 }' J

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-28 02:04 , Processed in 0.039132 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表