TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 就爱抬杠 于 2012-3-11 17:34 编辑 : _- M ~* d/ X
: Z \$ X( }) }4 x$ u+ w, L+ ` 物理中的测不准定律是大家都熟悉的。在微观世界中,电子的位置和运动方向都是不确定的。由于微观粒子运动的随机性,因此在某一时刻该粒子的运动速度大小和运动方向不能同时测出,确定了运动方向,位置便不确定(微观粒子的叠加态),确定了位置运动方向便不确定(电子同时向许多不同方向运动)。测不准的根本意义在于对于具体的粒子来说是多个状态共存的,微观粒子的运动只有统计学上的意义,对于个体来说是无法精确确定的。
9 } F3 O+ J8 S5 u2 j6 g0 T: {* [
# r' d# O% k7 Y( J, t# { L1 h其实股市中也有类似的规律。当我们关注一只股票时,我们关注的是什么?首先当然是涨幅,能涨多少;其次就是时间,多久能开始涨,何时能完成涨幅。还有吗?还有一个很关键的因素,概率。这个因素我在前文也多次强调过。你所期待的涨幅再高,时间再短,如果概率不高,那就是一厢情愿。& `9 [7 x: x. [1 y) R
6 [$ S- Z* q- F' Y8 l涨幅、时间和概率这三个要素,就构成了股市的测不准定律。换句话说,一种方法,或者一个交易系统,是不可能同时达到涨幅大,时间短,概率高的。说到这,估计要来吵架的有一大堆。我先说点例外的。例外有两种,一是唐氏大法,当年德隆系控盘90%以上,想让它怎么涨就怎么涨,想啥时涨就啥时涨,想涨多高就涨多高;另外一种是有内幕消息,明天停牌注入优质资产,今天你进去了。这两种情况不在我们讨论之列。
7 V: S. v6 S% n( S1 r0 d, ?. a/ Y+ y R# k9 F2 F A
为什么一个交易系统不可能同时达到这三种要求呢?这可以由归谬法推论得出。假如一种方法能够始终实现涨幅大,时间短,概率高,用不了多久,全世界的钱都到它那里去了。
8 k0 r1 V0 {, B1 q2 _, w# ~ U
/ ^5 Q( q# o! t; c' r) a+ y4 {/ w1 M% g那么,测不准定律有什么用呢?2 v2 U( r7 j" \ P) q
9 U2 r! ?4 [1 J测不准定律其实可以帮助你找出自己的误区。一般人都希望今天买明天涨,最好连续三个涨停还不过瘾。当你有这样的期望时,你是否意识到,你为此放弃的是概率?
) i# G+ _+ l8 p7 n9 J& Q
, b6 T* S' @, S+ B( L1 |* W! q概率并不是不重要的东西,相反,它可能是最重要的东西。跌50%,就需要翻番才能补回来。努力减少风险,控制损失,可能是一个投资人一生始终面临着的最大的挑战。
+ C: j2 |% k; D" O2 s3 F# z x1 w! g$ j6 v3 G$ Z1 M' E
理性的人应该放弃什么?涨幅不应该放弃,否则不如去存银行,概率不能放弃,资产安全必须得到保障。我们所能放弃的,只可能是时间。
: \& r! m1 \! m
- ~4 ?# y' D$ |& u7 N8 p3 V所以股市上的公开信息,对公司产生影响的时间越往后其实是越有价值的。例如现在告诉你公司在搞一个大项目,需要明年投产,后年产生效益,你会现在买么?
# w- U# s! y' G n Q [" F& u: w8 ]0 B! N$ ^9 x+ ^7 Y6 b
一般人都不会,既然后年业绩才体现,那后年再说呗。但实际规律是,一般来说明年再买,已经有点晚了。* n! v' h! [( s- z, s0 X9 U5 F; F
7 B ~; i. t' ]8 g. s- x3 p所以价值投资人会说“时间的玫瑰”。当然,但斌只是个伪价值投资者,但他这句话并不错。
0 x$ C2 k% G; ~9 f
0 j L/ J4 T: N; M# |: P' x可能还有不少人拿不少个案来质疑。我只想简单的说,每周彩票都有500万得主,他们都可以介绍自己的选号经验,你是否准备照着做?评价一种投资方法的唯一标准只能是长期总体收益率,没有其他。
* B8 P; s2 L& J9 m: c' H" j
' N, \: W/ G4 }% q' C s5 R放弃时间不意味着一定要等好几年,尽管你开始可能已经做了等三年的准备。这个也是个概率问题,也许你的期望很快就能实现,也许比预期的还要慢。只要事态的发展符合你的投资逻辑,中间的纷纷扰扰其实不必太放在心上。
8 h" h: @4 v- N R+ M3 e |
评分
-
查看全部评分
|