TA的每日心情 | 开心 2019-4-25 08:39 |
|---|
签到天数: 178 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 史晓盼 于 2013-1-31 01:38 编辑
) M! ]1 C2 Q& p6 p4 n
# [7 s6 W9 l |( \: D“元芳,你怎么看?”' Y; P, l1 K4 s1 B7 t' v
“大人,我觉得此事有蹊跷。”, G3 ~% N$ R; C' t0 L
: t: g: M+ h# l0 m& m' D( V呵呵,正如上文所言,关于榆社之战的故事才刚刚开始。 - ~( G5 ^+ p0 s8 c
作为一个现代史的爱好者,俺非常喜欢现代史这个领域最有趣的一个特征,就是“罗生门”。和那些古老的历史不同,现代史这个领域的史料多得令人应接不暇,同样的一件事情,当事人的叙述大相径庭,这样的事情,我们见过的实在是太多了。------因此,使得后来的观察者得以在不同的角度,不同的层次来了解一个事件,--这,正是历史研究的引人入胜之处,----反过来讲,古代史就不同了,司马迁老爷爷写《史记》,很多后人不服,认为里面描写的一些细节司马迁是不可能知道滴,----但那又如何呢?谁能请亡灵法师复活刘邦项羽,樊哙张良吗?-----所以,就只能存疑了。----但,现代史的故事,就不那么简单了。---榆社之战,正是这样一个例子。
! Q# ^7 `& ], Y* Y2 s# P" E: y
) `7 t, `. ^$ s# k对于这场小小的战役,两个重要的当事人,直接指挥者周希汉,和坑道爆破的主要指挥员王耀南都留下了本人的回忆。但两者之间的差异之大令人咋舌:2 L# D! ` U) c& V0 a* Z
在战斗时间上,周希汉的叙述是进行了2天半,从1940年九月二十三日二十三时开始,到“二十五日十六时四十五分,坑道作业胜利完成。当炸药在地下爆炸时”,总共才不到三天。
5 g0 H, t# I* b王耀南的说法却是,386旅的确在9月23日发动进攻,但进攻了6天没有拿下,是在9月30日早上6点,由王耀南的部队28团帮忙挖了坑道,通过爆破才拿下榆社城的。-----这么大的差距,这简直就说的是两件事儿啊?
' ^, L: E2 q. O/ K7 H, G. }
4 c2 F1 S; n6 ^4 ?* C) m因此兄弟俺第一次发现这个差别是,吓了一跳。----因为需要注意的是,周希汉这个叙述是为了《星火燎原》丛书的征稿,时间就在1957-1958年之间,这时候,王耀南叙述里面的刘伯承,李达,陈赓,包括王耀南本人都在世,而且正当盛年。----周希汉总不可能在这样的情况下,写一篇胡编乱造的回忆录吧。-----况且,周希汉作为著名的参谋长出身,写的文章都具体到几点几分钟,---这样的材料,有可能造假吗?
4 {7 q: C9 w/ @- O; v5 y, f/ @$ r) v \, @4 W9 ]" ]0 V+ t1 @
同时,还有一个重要的旁证,作为该战斗的摄影师,徐肖冰不仅拍摄了大量的作品,而且对这一他非常难忘的战斗留下了回忆。-----其中涉及到一个细节:“仗打了三天才把城攻下来,可是就在最后清点战利品的时候出了事故,徐肖冰也差一点儿把命搭上。战斗结束后,徐肖冰微微闭上了紧张了三天三夜的眼睛, 但战斗中的惨烈,仍使他的内心一时无法平静。略显疲惫的他全然没有料到,就在此时,危险正在向他袭来。远处,战士们在清点缴获的一门大炮时,不小心拉动了 炮栓,没想到炮筒里还有一发炮弹,滑膛而出的炮弹落到徐肖冰不远处爆炸了。一声巨响,土石裹着弹片四溅,地面剧烈地颤动着,徐肖冰随之倒地失去知觉,被炸 起来的泥土盖在了下面。
& R' C8 d& M/ z& L# `% M \' q' b不知过了多久,徐肖冰被大家扒了出来,弄醒了。还好,他只是被震晕了,没有受伤,身体也没什么大碍。等他知道了是怎 么回事,就赶紧端起相机拍了几张照片。可他刚受到剧烈震荡的脑袋还是晕的,眼也发花视物不清,等照片冲出来一看,焦点都是虚的。这种情况是很少见的,但是 徐肖冰觉得,那张模糊的照片是他经历战争最好的见证。”
f" k. Q" S$ K6 {. Y7 |http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_53584_37991.html: m+ {5 ^+ a' P/ ?+ Z d, `; s0 Y
! w. ~2 }# B7 h" O
下面就是这张模糊的图片。$ j: j: t% u6 k+ J; D
- P1 \& D" E0 |+ C! B7 R% J3 d![]()
$ `, P$ p a1 w) H2 ^' O1 P) ]8 G) S0 ~# z. O8 A& ]+ u
考虑到这个细节,我想榆社城是在三天之内被攻下,应该是铁板钉钉的事儿吧。
0 i) ` S7 j* ^& J8 G0 Z: b0 c" I6 N6 c; `8 ^( n
但是,事情并不这么简单,兄弟俺搬来了权威著作《百团大战历史文献资料选编》,其中有两条非常引人注目的原始文电:. G" [. j' e; k- T; [9 a8 ?
50页《配合一二九师反扫荡部署》1940年10月1日
0 ]3 {8 j( h: k' e3 ?9 @# E3 ~“聂、贺、关、刘、邓并报军委:# F: a# L& R2 M7 ?6 P; w4 }
增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。一二九师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,估计增援辽榆之敌,可能顺势扫荡太北地区。。。。。
: A+ Y, C; C& ]; _7 u
! ~- o1 ?, w" f+ S# l- W+ b朱,彭,左”
) t1 G1 O0 j: D! ?% z这个资料是八路军内部朱德,彭德怀,左权三巨头给聂荣臻,贺龙、关向应,刘伯承、邓小平的。我们看的在10月1日的电报里,日军还向榆社以东地区增援,并经过一昼夜之激烈战斗,因此可见,在9月30日时,日军援军还企图救援榆社守敌。而如果25日榆社已经解放并全歼守敌的话,这个电报的内容就奇怪了。
0 {1 U2 W: j2 b1 [/ t1 f
$ C9 D! [& F r0 L" ~: E" i然而,另一份电报,叶剑英转八路军的战报给蒋介石的,里面的内容是:(同书,225页), k; U: Y6 n1 {
“第一零五要报。据刘师长伯承有电报称。(史注:“有”是25日。):困守榆社城内文庙之敌,经我不断围攻后,恐慌异常,本午该敌在飞机五架掩护下,企图冲出我X旅包围,脱离该据点。在城西郊数里处,复被包围。敌见无险可守,乃向我大肆放毒气,激战十五小时许,始将敌四百余全部消灭,生俘日兵十余名,缴获山炮三门,平射炮四门,迫击炮五门。。。。。我伤亡官兵约二百余人。陈赓旅长、周希汉参谋长以下中毒二百人以上,谨闻。职朱德、彭德怀叩有戊。”4 G( u$ R' M3 H# n" ?0 ?" q$ ~
8 S% G0 [" f3 E1 ^% f6 Z
看到这份电报,我们恐怕要大跌眼镜了,因为刘伯承所上报的榆社之战,居然又是一个版本,说的是鬼子被围攻然后突围,然后被歼。。这这这,和周希汉的版本差太远了吧。- e' B$ \( U6 t6 V3 C+ |, k
* @6 h# p+ N& s C7 g% Y嗯,再看另一份电报:9 d" h; a! }: O' z2 S+ g. |) ~
阎锡山就八路军攻占榆社致蒋介石等电(摘录) (同书,244页)) g" {4 n# H' H5 p/ U
渝 委员长蒋,部长何,部长徐,军令部第二厅:(春密)。3 C5 _; i8 U( c; ~5 T
“情报。。。。。。(丙)晋东:有日(25日,史注),朱德部陈赓旅攻占榆社。毙敌四百余,俘获颇多,我伤亡及中毒者约四百余。
' u9 q2 T% }: c6 s. D2 ?7 G1 U 阎锡山 艳未(29日,史注) 参谍天(印)
/ I( \9 m% h6 j& d
, J& }' z. B- r1 O h: `4 {这份阎锡山的电报同样向蒋介石报告,八路军陈赓旅9月25日攻占榆社。但值得注意的是,阎锡山的电报是9月29日才发出的。显然,他的情报不是第一手的。因为他所引用的词句,“攻占榆社。毙敌四百余,俘获颇多“和10月6日,卫立煌给蒋介石的报告一样。换言之,他们很可能是在“转帖”。----原始情报应该来自八路军的通报。
# B! E" F' W5 r0 ^
& z9 M l9 B& B* A; {. X+ A嗯,相信到这里,不像俺这样无聊的您应该对这些原始资料抓狂了。到底榆社之战是哪一天结束的,为啥当时第一手资料都有出入呢?---呵呵,我们再来抓狂一下吧:
: ]& s9 |* N' b9 g" f ~0 A4 I' Y/ ]( B5 R- |. e
引自八路军政治部的《八路军百团大战特辑》(战报汇编)( K/ D% ^+ e7 p* r
百团大战战报一O一:(同书 301页)
) N8 V4 }+ h R6 F* o9 k(一) 二十三日,刘师陈旅及决死队一部猛攻榆社城,该城驻敌四百余,炮六门,经我数度强攻,城郊碉堡被我完全占领,城东南之中学校亦被攻克,敌大部被歼。。。。。 q& T5 g& d) {. c6 a. P" q
m p: s7 l+ z2 z. b: j) r0 u- v
战报一O五: I% B1 u, L2 U9 Q; m3 `3 o
刘师二十五日电称:困守榆社城内文庙之敌,经我不断围攻后,恐慌异常,本午该敌在飞机五架掩护下,企图冲出我X旅包围,脱离该据点。在城西郊数里处,复被包围。敌见无险可守,乃向我大肆放毒气,激战十五小时许,始将敌四百余全部消灭,生俘日兵十余名,缴获山炮三门,平射炮四门,迫击炮五门……
; s4 z4 G9 G6 d j( k+ D$ y) G9 {- ]& p$ s) X6 U- O- k
到这里,我们看的,战报一O五的内容和叶剑英给蒋介石的电报内容完全一样。----因此,这份战报就是一二九师上报八路军的原始文本。-----而对比周希汉的回忆,这份电报的内容是相当有问题的。
2 v* ^/ `6 p1 l% f& B# _! k, H
1 ^0 a9 F4 L: @+ j3 D1 y1 T/ E那么,究竟哪一个是历史的真实呢?关于榆社之战,到底是当时刘伯承的战报准,还是后来周希汉的回忆准呢?-----进一步说,周希汉和王耀南之间,谁又是说真话的那个呢?----再进一步说,既然真相只有一个,那这其中的撒谎者至少有两个了,而他们,这些后来的元帅,中将,又为什么要说谎呢?% \ V$ v. I7 m; G( y
|
评分
-
查看全部评分
|