一叶知秋——经世济民之学在中国（8）

万里风中虎

2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
) b& @. }+ j: w. G小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。
3 |$ x) r- |9 e$ w6 d, E0 Q我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
2 r# A( i' p0 F9 y, w这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
& f9 \. L; f8 ~9 t9 ^不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。

-----------分界线--------正文开始

4 ^* d! q2 e+ u3 h闲话不提，单表中国的生产和消费问题。

小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。

4 @; {' S  h; c4 Y4 r( x% x  f. Q0 `也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。

, O1 F# `. l% {; c* d这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
* d! T' Z7 J4 h
注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。
1 Y  W3 m# ]" R- x
8 |3 s$ R9 C7 {+ }# g# e* {人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。
' b6 i3 u/ P5 [# C: ^
$ U& {2 b+ t3 A- Y" G它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。
- r/ z( E1 |, U$ b2 j
所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。

+ L  G" W7 E/ F( e* Q5 P( T刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！
1 x8 \0 v( \& m9 N6 r0 R
后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
9 `+ S  u" H( w
0 e' I# X) ~+ W4 S/ f2 q7 h人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
. \. T; m! V$ L  o
$ }  b$ D4 b3 H& z* R% [+ Y' g谁人多地盘大，谁就富裕。
3 |. x( R' o! E/ g1 i
8 N- ?# v3 V- m2 ~" i所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。
; n: Q! i! R+ E  K* B" p* Q% ^
: r& H2 n6 i6 V8 @$ \# M0 m( Y在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。

: N' h" C, o9 c而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。

那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。

鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。

工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：

Y=AL^αK^β

产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。
( g/ ^& B) P% j, s( P6 \
- @$ u' R/ {9 A, O在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。
) o# ]1 r  a0 y1 ]
' Z% S7 s/ {' V# h1 u9 W所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。
1 C/ B8 V0 ~: q好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。
7 l. m. e2 |1 Z2 U
" j/ n  H% R, y先说改革开放以前：
; S; z. T& [. D' i$ l
3 j' G6 U3 n  b新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。

; Z: K+ ~) U, }9 c, ]主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
% p* I% o8 [) G0 Y% y
+ i4 W* y3 k5 [% t可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
3 U6 d2 G. o9 ?& v+ L/ X* S9 j& e
如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。

可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
! g! n+ s# X5 T8 f8 R这就是技术落后国家的悲哀。

! V& ^( E4 n1 R, W9 H: C要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。
' B# n3 x6 f) z$ p* T1 j& V
你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。
8 b; W2 e  t/ s# F6 U0 V! W
7 O( W8 r3 i7 W7 p4 n/ _" W" |比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。

+ o; g/ n: {, L, P- X2 X因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
! g. [- q) J4 B1 X2 C/ O( M
那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
: K! A+ E/ f4 j* f/ r你以为我们不想，是没法弄。

首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。

9 x/ _% n% q' `+ A2 \& K; n6 P$ k中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。

我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。

可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。

+ {1 o8 o, R1 u" l% v* z9 L2 r' h而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。

/ d6 I6 V, C: O+ i  @3 d基因衰退，以至于此。

所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。

这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。
6 R  V, P0 |! V1 v5 F

浪人

学习帮主好文章，哈哈

万里风中虎

浪人 发表于 2012-3-16 19:13
& \( f/ I, |) j  G; d9 \0 o学习帮主好文章，哈哈

# {" {+ @' `# E8 u2 t我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

西风陶陶

万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
0 X( E* G1 q# l: ~; n, P我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。

xzhw2012

真是犀利，不错

海阔

万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；

海阔

文章写得确实不错，多次拜读总有收获；

alexjak

顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过

人在江湖

等下文

tangotango

“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
6 @$ t5 b8 ^) T( l: y/ c5 k3 N而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”
, A6 d/ _& Z5 Y+ m- N7 O
0 G# i; D' {# P+ R0 l) e& P' a! f可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，
/ W3 T- U  f1 |4 b- w" n不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。