TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
; D6 y: u& }) q4 m; f+ k小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。
% F' H4 ?* f. D) v) B我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
r" g& S' x, @! o7 K这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
2 _. ~& r: p/ M8 F9 s不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。" y% A6 Q3 v" L' M; W
# r+ i; g8 W- w
-----------分界线--------正文开始3 |7 e& O) I6 j: p& c2 t) X
# [$ j, }, |: V! Z3 O% E C4 X闲话不提,单表中国的生产和消费问题。) b* {& A$ o7 M) D5 B
- s$ I b# u" c' g H" B
小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。! `1 Y7 d& x8 [) w; e; i
; f! N, P) U g O% M# k7 ~5 {3 l n也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。
! W. F) p' \/ K- Q0 J+ E: C- D, S* T
这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
0 h: \4 f8 i" m4 y6 l: r+ n# w) b. n! U
注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。5 i' X' R1 O' Y* J
1 b9 }* `; l5 _; {9 T2 z8 v人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。
& \$ B4 [6 r& C! N3 V9 C$ O7 w. |5 y: U7 b ]) N
它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。
. w( _4 E g7 H+ V/ N( w) L- {6 J. W7 {- q8 O' S
所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。
1 m8 s" V0 b! V+ U; ~& D% @/ ~0 g0 G; A/ a
刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!# D* d+ n, o. d* @0 p; \1 c
5 C$ g& J. ?# K: _: u5 |
后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
0 j8 ^9 g% a( n8 v. M/ _
& F. e/ t5 X8 } {7 F人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
0 {; n3 Z. N7 t4 C; d+ y
( Z f4 r. w* x' ]谁人多地盘大,谁就富裕。
5 s8 ]6 f0 Y* w J& s& P/ c1 m
. g- b" J& T+ x% s$ A% ^5 @所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
1 w- c/ V8 K$ W. a5 {4 N) S/ z7 |% b! ?3 f8 A! E. @9 B. M
在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。! Y& u" @8 [8 t
& K0 O+ T+ w7 L$ q9 U而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。5 c: g0 Q. }5 I" D
) i `: E$ N' D' L. ~( r0 |1 `
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。* ^- [2 T* m( a
2 Y* G: f" `6 e4 G9 x7 E鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。
5 f8 P' B* O; _. P; m! Z$ C& l# q4 }6 u9 b
工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:: T% W7 j2 F) c
+ V3 ~7 L0 d( r3 A+ H; h( }
Y=AL^αK^β
+ w2 F ~" T: t# M5 c; d: s1 m$ K; k" o; V1 q: F; D, Y$ j7 J/ I2 b5 B
产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。/ z, M" K7 E- P* f" q: j+ }: Q
3 w2 O2 i1 |5 v }2 {4 n/ f7 V在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。$ e. n1 x) p, y/ A7 H$ w; @
7 s' D0 P, ]7 J' D( o9 M4 H
所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。
7 K4 X# {; c2 b好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
, G' b _- S# |' S
: _8 o3 T) O! P( B0 z. V: |先说改革开放以前:
4 ^- F0 ?, T6 r& V; K1 A$ w" g b) y# m* e
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。 d }8 o1 n3 g' Q
5 x. i! v! f8 m5 o4 w+ p: P
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
( L& ^+ l( ^& B" U3 m5 B" v! n; G0 \2 q' l& N) L) d J# m6 j
可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。* Y6 }, ?( d# x7 c% a
7 m, R; x; I7 q p: C/ \, u, J
如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。( V# I1 y% F2 _. P/ x; p; p
' [3 W1 a* b1 M8 ^可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。5 v( a( P; \- ^% U# U$ i/ \" S
这就是技术落后国家的悲哀。
/ r! R" J. B# ?& B
- w; ?) N! y% ?# I. O& y4 P5 E3 ?要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。8 n4 B9 t# _$ v1 e
3 s8 p0 S6 E1 u" p/ m5 J你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。
) b) B( x% l) p% @# h6 C# t" L2 L5 K
. Q- h' n5 n8 i8 Z比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。
3 j% C9 S. V. N% O- p' |
) y8 ?. W) b% U0 S4 p0 p因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。/ a6 p% A& v' x: D" s) {2 S; w
, j3 y/ s7 p! V' v
那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?
' _ z' V# o. G6 W: r- V# S你以为我们不想,是没法弄。
: }6 H4 }/ s" r. Y$ r5 w7 b) h
' O7 Y# g1 v% K; G首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。
% q+ z w1 W" t$ a
* i8 B8 W3 o% [5 O, g中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。
- |% M6 Q% ^, q( C# {0 g
+ r. Y) k! t" w+ K3 U6 M* f我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。" f" o: M' @; h, s9 G: w
& @3 m1 ]% z8 L' R可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。4 J0 y" U8 D% v. K% u1 b" Y0 y
* h! V7 p2 R( c+ u+ g6 t1 [而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。+ B. ~) ?! W* D7 g# y
* v0 y4 h6 L2 S0 @& j6 v0 t
基因衰退,以至于此。, F+ B7 q, u. P+ p/ \
3 _5 {% D) U2 }+ ?0 e$ s所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。/ G1 \. J( O8 r+ f5 T \: T
7 i' `9 f( Y# v5 N这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。
_ U6 _9 u* M, W7 E/ s |
|