文革地震谈（8）背锅侠

mingxiaot

八　　
# z# k$ H) P! l2 D下面这张表是老夫根据网文整理的唐山地震前，短临震预报的“大事年表”，比较长，文字也作了些许调整，以便各位比较容易看懂。年表的上下边界由连续*符号标识：
: S, g- R0 B$ r" u5 r
1 H) ]4 G# ]9 R: W: ^*******************

/ |) L% Z+ y$ a1976年初，在全国地震趋势会商会上，（国家地震局分析预报室京津组组长）汪成民把海城地震后下次地震的危险区缩小到唐山滦县与辽西一带【27】。唐山地震办公室负责人杨友宸作出中短期预测：唐山市方圆50公里内，1976年7、8月份或下半年的其他月将有5～7级强震发生【25】。
% w7 v" A4 T$ b, H7 x1976年5月，在国家地震局华北水化学地震会商会议上，杨友宸郑重提出：唐山在近两三个月内可能发生强烈地震【25】。
! J% ~$ v/ P5 |" G0 q1976年5月28日开始，开滦马家沟矿地震台马希融发现，一直平稳的地电阻率值出现了急速下降的现象。他一边加紧观测计算，一边注意观察地下水和动物变化。为慎重起见，马希融还与其他地震台站进行沟通，最后确认监测结果无误【31】。
2 c! M& c# [8 a' [9 \# r1976年从6月中旬起，国家地震局分析预报室陆续观测到一批异常现象，并收到愈来愈多的预报，平常每月平均只收到3—5次预报，6月以来则收到15次预报。预报时间集中，调子较高，异常现象也较明显【27】。
1976年6月21日，根据气象分析资料，唐山出现类似1969年渤海7.4级地震前的气象异常【27】。
1 \6 y; \) G, L' H1976年7月5日，（国家地震局）多项监测手段出现过去少见的异常，为此汪成民在会商会记录中写上结论，特别强调要注意临震（异常）【27】。
1976年7月6日，开滦马家沟矿地震台马希融正式向国家地震局、河北省地震局作出短期将发生强震的紧急预报。【25】
- h7 N" Y: I8 M& o( |/ T1976年7月12日，（国家地震局）根据地磁资料提出，7月19日与7月29日是近期2个易发震的危险日期【27】。
$ B( R6 w9 l/ T) i  x' L  t1976年7月13日，据耿庆国回忆，这天“北京市地震队业务组专门开了一个会，当时由组长鲁连勤、副组长张国民向北京市科技局党委做白介夫同志做了汇报”。白介夫让张国民第二天打电话给国家地震局分析预报室京津组组长汪成民，汇报他们的震情分析意见【58】。
1976年7月14日，北京市地震队业务组副组长张国民紧急给国家地震局打电话， 北京地区观测到自建队以来最明显的异常现象，累计有七大异常，担心北京地区要出问题【27】。 提出震情紧急，请国家地震局分析预报室立即安排时间听取汇报。国家地震局说，先到天津、唐山等地了解情况，21日再听汇报【31】。
文献【25】说7大异常是地质部地震队提出，可能有误。同日，唐山二中群测点负责人田金武郑重发出地震警报：1976年7月底8月初，唐山地区将发生7级以上地震，有可能达到8级【25】。
同一天，“全国地震群测群防工作经验交流会在唐山召开。汪成民要求在大会上做震情发言。当时主持会议的国家地震局副局长查志远没同意，让他在晚间座谈时说，但强调不能代表地震局。就这样，汪成民利用17日、18日晚间座谈时间，通报了‘7月22日到8月5日，唐山、滦县一带可能发生5级以上地震’的震情”。据说这个发言后来拯救了距唐山100多公里的青龙县【59】。
, r! [9 t' s/ {: }5 ?也是同一天，在开滦马家沟矿地震台。“国家地震局派来两位分析预报室负责地电的专家。他们检查了设备、线路，没有发现任何问题，之后却指出，地电阻率下降是干扰引起的”。专家和马希融之间还有一段对话，在有关唐山地震预报的文章中经常被引用，大意是马希融已经预见到唐山很快要发生毁灭性大地震，而且大震前不一定有小震提醒，但专家固执己见，坚持“世界上还没有这样的震例”，要马希融“好好学习学习吧 ” 【31】。
1976年7月21日，“国家地震局没有派人到北京地震队。不能再拖了，北京队业务组副组长张国民就直接给主管华北震情的国家地震局分析预报室副主任梅世蓉打了电话，请求立即听取汇报。但梅世蓉把汇报时间推迟到了26日”【31】。
1976年7月16日，（国家地震局）先后收到北京队、天津队、北京地质大队等震情报告【27】。
5 n7 i1 A# T/ E6 N1 |  b" U1976年7月23日，唐山乐亭红卫中学群测点负责人侯世钧预报：即将到来的大震最低为6.7级，最高可达7.7级【25】。
1976年7月26日，国家地震局汪成民一行15人到地质部地震队听取汇报 【25】（此处似应为北京地震队，老夫注）。国家局来了15个人，梅世蓉没到。国家局的同志听取了整整一天的汇报后，传达了梅世蓉的意见：“四川北部为搞防震已经闹得不可收拾，再乱一下可怎么得了？”【31】
* i8 r& M2 b4 U那晚，耿庆国正在三里屯的岳母家。家里人说屋外晾的衣服上爬满了蚂蚁。耿庆国低头一看，地上一层潮。为预报此次地震已奔走多日的耿庆国，立刻做出判断，这是地下水往上涨，要地震！他马上跑到三里屯派出所，借用那里的电话跟地震队进行了最后的沟通【31】。
1976年7月27日上午10点，国家地震局副局长查志远、张魁三终于按时听取了分析预报室的汇报。查志远副局长拍板：“目前事情很忙，下星期开一次会研究一下，（ 7月27日是周二，查副局长说的是‘下星期’，假设下周一就开会的话，也已经是8月2日了，延续了6天！）你们明天去廊坊看看” 【27】。
1976年7月27日18时，开滦马家沟矿地震台的马希融拿起电话，向开滦矿务局地震办公室发出强震临震预报：“地电阻率的急剧变化，反映了地壳介质变异，由微破裂急转大破裂，比海城7.3级还要大的地震将随时可能发生” 【27】。
1976年7月28日3时42分53.8秒，唐山发生里氏7.8级特大地震，超过24万人在地震中遇难【25】。

*****************
/ p: B  h& Y: C2 w7 h* o
6 y! b+ V9 D- [. Q/ O  z1 q这些资料大多出自作家张庆洲2005年发表的《唐山警示录》。单从这张表看，唐山地震预报失败的主要原因，毫无疑问就是国家地震局官僚，他们忽视了广大基层地震监测人员多次提出的临震预报，最终铸成大错。此书后来被禁，据说是因为地震预报领域的诸多老人反应强烈。但对吃瓜群众而言，这特么更像中共官方试图掩盖什么。
* e0 h4 o. T( E5 B; }" w( k' y4 y% S海外右右论坛吃瓜不嫌事大，上了一篇煽情文字，题目就耸人听闻：《梅世蓉如何面对唐山廿四万冤魂？！》【30】，宣称“原国家地震局分析预报室副主任梅世蓉和原国家地震局副局长查志远，被认定是升级唐山大地震悲剧的两大‘前台罪人’”。
“大灾当前，梅世蓉想的是“北京是首都，预报要慎重”，所谓“慎重”，首先是考虑，“一旦对靠近北京的唐山地区做出地震预报，就意味着毛主席都要搬家，万一出错就要承担巨大的政治后果”，为了不让毛主席轻易搬家，宁肯让唐山百万人承担死亡风险！” 【30】
' e6 S" b- H5 ~1976 年7月14日，全国地震群策群防工作经验交流在唐山召开。“汪成民要求在会上做震情发言，当时主持会议的国家地震局副局长查志远没同意，让他在晚间座谈时说，但强调不能代表地震局”。“与梅世蓉一样，查志远更重视的是‘不能轻易让毛主席搬家’！在毛主席的搬家之扰与百万百姓的生死危险之间，查志远只重前者”【30】。
6 }' y  H2 H( c9 d4 g, M) r) y3 e老夫查了，“不能轻易让毛主席搬家”这个说法似乎出自百度：http://tieba.baidu.com/f?kz=398690562
6 Y6 [: l8 R5 m+ p' v5 X但这个网址已找不到文章。
唐山悲剧果真是国家地震局的错吗？让我们看看反方的观点吧。