TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
/ P: @; l. o$ }* N2 J6 B+ i
大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。
+ \, ]& ^2 h( m( B8 t c
! Y9 q1 s3 M5 q不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。
5 ]; y+ v9 Y2 ~, B$ O0 K f) q9 _% b( N2 @
7 f# S3 X: [- W: `8 D- t; o那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。6 L2 X* l0 m4 N2 E
% O( l! V# D" |6 T) B
GS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:
% _9 w: F$ y2 f- o
& {9 ?4 b, I; q- C% J% Q6 o第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。5 V) v @1 d" H( _
) k0 r2 W' T( y. _" v8 P; A
第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。
! }7 A$ S. ?3 b7 R5 m# @) @ e0 {1 f ]+ ^( _4 j- y% m; R7 @1 ]8 B
第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。4 y2 }. W# p# K3 e# z
]9 L6 S, X5 C: A+ L/ y; o: Q
GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。
2 t0 y) U2 G7 [" q P% c! H
+ s: y! c8 t2 {7 W: V+ f具体来说,也许可以这样做:$ ]2 `7 Z0 M$ J# d7 ?
+ p3 D9 N0 v0 {' M- w建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。, k" j% |0 c; \% A2 q6 p& u
构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。
4 ~8 r* D4 L2 S( q# K1 F. ]' w% g开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。1 o, w- N! ?8 a5 I( G4 \- D
/ f, W8 n" k) q) n; \
除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。% \1 j- b' k4 F* j+ n# Y
$ I2 j- S5 o) H% A+ o
细节可以看看我的这篇文章:
" F: O! n T) c: k% n
9 ~/ j* O v, v7 T原文链接/ V* M6 p9 m( K' `
& n9 \/ c0 h- x% y$ C, k0 O
|
评分
-
查看全部评分
|