设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3273|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 石油和经济新一轮回的较劲?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 15:17:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 武宜子 于 2012-2-26 17:46 编辑
. D- O4 G# D/ z* W1 s9 ?$ _
, h: |. r4 J  f0 E  g自上世纪六十年代美国主导国际油市以来,不是石油危机引起经济萧条,就是经济起伏触发油价浮动 – 石油和经济互为因果,说不清道不明哪个是鸡哪个是蛋。
" }7 f2 i0 ?; e8 L. L  i: d; C# v
# W- P/ I$ c! P眼下美国经济刚有起色、欧洲危机刚从崩溃的悬崖边退离了一小步,这石油价格就出现飙涨势头。难道刚开始加温的经济,又一次要遇到油价上升这本凉水迎面泼下?
2 Z4 @- S+ T3 I' F/ ^- j
5 n4 K8 [7 c5 [3 M: _象1973年之类的全球石油危机距今已经遥远,我们不扯。但记忆中的2008年油价飙涨恰似昨日。它一路狂飙至历史最高,加速了经济衰退的发生。2008年七月间$147/桶的单价,至今没被突破。而当年12月油价又一路滑落至$32/桶,那种冰火两重天的感觉,告诫人们的不仅是经济衰退中生活水深火热般的艰难,更说明世界经济发展至今,依旧是那么脆弱、依旧面临那么多的不定因素。0 {3 B; d! u& H" W) L

3 i, H9 w7 Y2 d! k经济往后缩,毕竟对谁都不是好消息。美国经济因多年受困于对石油的依赖,一直努力在进行调整,以求逐步摆脱这种依赖。但因用油需求来自每家每户,调整只能是渐进式微地在以下几个方面展开:
  X5 |) A% F* O' d1 U! B4 w: s
) e9 i8 G) i% F# d# ~5 A1)鼓励人们car-pool,尽量减少一人一车的交通方式;
/ g1 j0 \* ^6 }. n2)政府和个人一同要求汽车制造厂商出产低耗能车型,减少汽油消耗;2 f8 K8 C* a5 a" \( s' c% Z* U* a
3)促进替代能源,如太阳能和风能的进展明显;! C9 f- e" X& n+ m. }8 P$ `( L
4)增加原油资产,逐步减少进口;( _* P& o6 [6 @5 r% @

6 Y6 [, a; f' Q6 m调整虽是渐进,但似乎也初见成效。华尔街报道,自2008人们carpool的意识益发增强,已经有一时之需变成常年习惯。因而,carpool已经使得美国人的总驱车里程出现减少的趋势,即便油价一时下滑,驱车里程也不见得马上回升。
, E# o) v4 x( s- g
1 T4 \6 y/ g0 l# D+ L( Q4 w汽车厂家生产高能效的汽车也已是多年的努力,虽然自2010年汽车市场逐渐回升后,美国佬对大皮卡如F150和Chevy Silverado之类的欲望有回升,但小车市场销售见旺。; z. j% P1 d' L2 z6 D

, [' y) f4 C/ G, u- O. M1 p: V) T替代能源如风能太阳能,虽然名称为替代能源,但要说他们何时能够替代传统化石能源,八字还没有一撇,改称边缘能源倒是能够应景。但在美国,欧巴马要以绿色能源增加工作机会的做法,听上去象是国策一样喊的震天响。虽成效待定,但却与中国起了不少争执。因中国在风能和太阳能的设备生产上较美国廉价,而且由于政府补贴而导致的生产规模过剩,使得这两种替代能源的设备在2010-2011年间大量销往美国。这一下就戳了美国生产厂家的脊梁骨,纷纷要求联邦政府反制中国。但美国能源公司和能源安装公司对来自中国的产品大为欢迎,买的是不亦乐乎。以致于本该是两国间的能源政策争执,倒反成了美国国内能源设备生产厂家和能源公司(加安装)之间的相互掐架。: a! S1 Q9 O; S" H4 c

8 Y1 Z. R7 C( }7 N/ n' ~; ]但无论怎么闹,目前这替代能源的状态,是应了那句中国老话:雷声大雨点小。/ _9 O0 l) R( M  ~# Y! x, j8 z
1 |5 M9 s4 O4 E6 [+ G5 G
美国在原油自产方面,倒是有了些实质性的进展。美国国内产油地多在中西部,多产石油成了当地经济红火的热点。美国全国目前的失业率还是8%以上,但在North Dakota和South Dakota这些州,失业率在5%以下,有些地方甚至到了3%,基本上是谁想找工作都能找到。而这一切,盖因于当地石油开采。到目前为止,自产油虽还少于进口油,但因运输的原因,中西部那些接近产油区的城镇,汽油价格比起沿海地区有下降趋势,原因就是多用了自产油而且自产油价格比进口油略显便宜。1 u+ T) k% y' H( V) S  B& a7 m

" e4 s3 `3 N, `目前的预估是,到2030年左右,美国自产油将不仅大于进口油,还将成为原油净出口国,标致着美国对进口原油依赖的结束。7 E6 f) i3 `' i1 y* O
& ^" g1 B6 ~: c/ |
但眼下老美对石油的依赖依旧还是事实。调整,如上所说,决非一朝一夕能成。在2011年,原油价格虽没高过$147/桶,但平均价格则高居不下,使得这年的平均汽油价创了新高。石油消费和油价是美国人的头疼事儿,是整个民族的敏感神经所在,所以对石油供需两方各因素的研究也很细腻,相关数据比较其他国家也更多更便捷。
% C+ z; L" M& [$ T1 M" j( O1 Q  y$ [7 N" k; L+ n$ f
就当前的汽油市场看,每加仑价格上浮至$4这个敏感价位,是各方的关注。价格弹性粗估是,汽油价每上升一美分,会给美国全体消费者加重$14亿美元的负担。进入2012年两个月以来,美国经济复苏刚见起色,但汽油价已经涨了每加仑29美分。对于美国家庭来说,这就是增加了近$410亿的汽油支付。目前汽油价的全美平均约是$3.67/加仑(二月25日价格),离$4/加仑还有33美分的距离。如果汽油价真在近期向$4/加仑飙升,那就是给美国经济的复苏加上$462亿元的负担。难道最近的油价变动又要再次成为美国经济的隐患?
/ X2 k3 A' e, m" Z3 j# Z) T' O4 p$ b: x
至今还基本无人能对油价的长期变化做出比较靠谱的预测,但短期来说,美国近期发生的一些事似乎有助于缓解人们面对油价高升时的压力。一是美国天然气开采技术有了崭新的突破(所为的Fracking Technology),这项新技术使得美国的天然气产量突飞猛进。供应的猛增使天然气价格有了理所应当的下滑。
/ i6 u! Q% J/ x2 O& o% A
; d; i+ e+ H2 P6 ?2 x! U  d而这个冬天在美国是个Winterless的冬天,气温暖和使得原本应该出现的天然气消费高峰没有出现。此外,美国天然气的最大宗用途是发电,气价便宜也让电价变得便宜,再加上暖冬使得用电量减少(一说是在5%左右)。两项相加,最近两月给美国家庭省下约$160亿元的开支。
8 g& \4 ]& m0 Q7 X" f# p2 H; Q$ q5 [+ k$ i- {  f- }( u# o
最近就业市场的持续改善,让更多的家庭有了可靠的收入来源(比起2008来)。这几个因素的汇总,似乎看起来美国能够更好地应对可能的油价上升(和前几次相比)。! L' J. }  w% p! k' [) D% \
! H: f7 @3 c( J! C; A' s; ]- ]( |" j, W- O  m
美国经济好转对全世界毕竟也是利好,可别在无雪的暖冬之后,油价飙升给美国经济复苏带来雨雪交加。$ n. q. v7 n" t. \! [" Z4 a
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 00:28
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    沙发
    发表于 2012-2-26 19:29:23 | 只看该作者
    石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-2-27 14:35:43 | 只看该作者
    19851220 发表于 2012-2-26 19:29
    " `3 M) M9 Q( O" s: H石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响
    ! W6 o  P' }# X
    太大。后几天回写到中国。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-27 15:05:30 | 只看该作者
    滞胀的阴影又要回来了。
    % c: `! V( i: M3 z: d2 W4 i

    点评

    有点那个意思  发表于 2012-2-28 12:58
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-2-28 17:59:28 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2012-2-28 18:52 编辑
    : @0 _, c6 f; a& L) f! A7 B) r! T' X1 c
    这个预估很大胆:6 x/ O$ R3 M; T' F8 }
    2 \& T( f- L+ Z1 k7 C3 O! N
    目前的预估是,到2030年左右,美国自产油将不仅大于进口油,还将成为原油净出口国,标致着美国对进口原油依赖的结束。
    . ~0 J; X$ O- `* N! Y) J

    9 V  v/ H% C5 H如果来源是最近发布的BP的Energy Outlook 2030的话,原文说的是到2030年北美而不是美国。因为高成本油田的开发、页岩油、生物燃料等,美国的自产油比例的确会增加,但是到2030年仍然需要进口。此外北美能源独立的重要前提就是油价维持高位,否则很多非常规油品开发无利可图。
    4 V9 `1 p9 y  J- A
    , E5 J8 L; O% `: N! ~1 BBP 2012版Energy Outlook 2030里面的数字:
    $ ~7 k: G: a: V1 [' j7 f0 c: t- E
    : J8 l1 }  r, B液体燃料消耗(含生物燃料,CTL,GTL),北美2010年10.40亿吨,2030年8.97亿吨+ `4 h" A0 r) ?2 h  B5 d) G
    液体燃料生产(含生物燃料),北美2010年6.48+0.26=6.74亿吨,2030年7.88+0.70=8.58亿吨
    " o% ]8 T" H: n$ e* P$ @  X# a" Y, ], b
    实际上从这个数字看北美地区距离油品净出口还有点距离,不过加上GTL以及CTL项目的话就可能能够实现液体燃料自给了。
    ; a. |4 \# y* g) j* i, n, Y7 @6 x

    , q& u8 f. Y% R8 Q' p; J! b

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-11 12:11 , Processed in 0.041818 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表