中国的GDP

晨枫

中国的名义GDP在2015年达到美国的60%多一点后，就一直停留在这个范围，现在好像也没过65%。另一方面，美国这几年的GDP增长率大概在2.5-3%左右，而中国在6.5-6.8%左右。换句话说，似乎中国GDP对美国的比例应该升高更快才对？



但看看这图，似乎明白了：中国GDP PPP的增长率符合6.5%，但名义GDP的增长减速了。想来想去，只能是一个原因：人民币实际上是贬值了？

有谁能解读这是为什么吗？

moletronic

米国改了统计规则，16年GDP大跃进了一次。以前是16万亿，一下变成18万亿。
现在网上都找不到修改之前的数字了，可能google高人还行。

kenlee

moletronic 发表于 2018-8-7 00:26
米国改了统计规则，16年GDP大跃进了一次。以前是16万亿，一下变成18万亿。
现在网上都找不到修改之前的数字 ...

最近发现资本借Fake News的东风，静悄悄地大肆从搜索引擎去除网上资料，比国内高明多了。

古狗、鸭子、逼ying都没差。

kenlee

如果人民币实际上是贬值了，那也应该反应在PPP部分才是。

晨枫

kenlee 发表于 2018-8-6 10:53
如果人民币实际上是贬值了，那也应该反应在PPP部分才是。

那是我弄反了，是人民币升值的结果？名义GDP和PPP不同步，如果是汇率影响，要么是人民币升值，要么是贬值，是哪一个呢？

老兵帅客

天津在挤鸡的屁的水分，结果一下子垫底了。啥意思？国内鸡的屁的可信度问题。

晨枫

老兵帅客 发表于 2018-8-6 10:57
天津在挤鸡的屁的水分，结果一下子垫底了。啥意思？国内鸡的屁的可信度问题。 ...

说不通。PPP还是名义，都是以上报的人民币GDP为准的。

你可以不信中国的任何数据，这不说明任何问题。

马鹿

我觉得GDP只是买卖活跃程度而已, 你找发电量运输量看经济还更实际一点

晨枫

马鹿 发表于 2018-8-6 11:46
我觉得GDP只是买卖活跃程度而已, 你找发电量运输量看经济还更实际一点

所有指标都有局限性，但GDP应该是包括最全面的。发电量也有问题，这是在耗电的出处和技术水平相同的时候才有意义。

大哈瑞

我的基本印象是：无论是GDP还是GDP PPP，中国都在尽量压低数字，韬晦之计，战略忽悠。

去过几个GDP/GDP PPP跟中国差不多的国家/地区。对它们的总体感觉实在不敢恭维，明显差着档次呢。日子过得怎么样，不是靠外人说，自己心里头最明白。

kenlee

晨枫 发表于 2018-8-7 00:57
那是我弄反了，是人民币升值的结果？名义GDP和PPP不同步，如果是汇率影响，要么是人民币升值，要么是贬值 ...

就图片而言，那蓝线和红线之间的距离在缩小（最近年份），说明数字逻辑是没问题的。

名义GDP受汇率影响，加上GDP之间只有3%差距，在两三年内是没有明显差别的，尤其是美国GDP在她的统计数据里，比中国还大一截。

重要的是上面moletronic同学说的，美国在2016年时，大肆调整了她的GDP算法，导致突然拉大和中国的差距。这造成我们感觉上的差别，因为我们脑子里2016年以前的数据，依旧是旧时候没经过调整的。

上图的名义GDP数据，是用新办法重新估算过的（所以没有看出2016年的暴涨）。但就算如此，她在PPP上还是跑不赢中国，双拳难敌十只手啊！

美国近年的GDP基本上就是靠两个经济学家互相喂粪喂出来的。而当中一坨粪就是医疗。简单说，同样的病，在国内看医生要100块钱，在美国却要1000美元。美国可能服务好些，但绝对没有六七十倍的差距。所以在PPP计算上，它们差别不多。但在名义GDP的计算上就差距很大了。

这是个极端的例子，但反应出真实的情况。美国不充胖子的话，她马上就当不了老大了。

其实我觉得他们应该估算男女做爱产生的GDP。男的为女的服务是GDP，女的为男的服务又是GDP。要是做爱GDP算法得到推广的话，估计意大利债务问题马上缓解，甚至解决。非洲GDP可能翻倍。大家你高兴，我高兴，何乐而不为呢？

kenlee

马鹿 发表于 2018-8-7 01:46
我觉得GDP只是买卖活跃程度而已, 你找发电量运输量看经济还更实际一点

应该说GDP类似财表里的Income（类似，类似，类似，重说三），而GDP增长率只是Net Income Growth。

它不直接反应Balance Sheet，也不反应Cash Flow（经济危机往往就是Cash Flow这里出问题）。

但大部分人（包括一些清楚知道定义的）心里上理解的GDP，其实是个Balance Sheet的概念。

发电量部分，要看经济发展的阶段。如晨大所言，用发电量衡量是有局限的。

发电量只对实体经济有较大影响。但实体经济在一定程度发展后，必然要借力虚拟经济。这是一而二，二而一的。而更往后，虚拟经济的重要性必然更大，这是资本主义内生性逻辑决定的，不以人为的意志为转移。简单说，资本主义的发展动力就是贪。实体的贪是有局限性的。一桌人吃饭，了不起吃个二三十万，顶了（题外话，那些吃二三十万宴席的人，认为吃这个宴席不是贪，那也是笑话）。虚拟的贪可比实体的强多了，老巴就要九十了，还在数钞票呢。所以经济学家互相喂粪也是个技术活。

当虚实的局限都到了后，大家就社会主义了！所以贪婪万岁，万睡，万万税！

lorry

kenlee 发表于 2018-8-7 00:49
最近发现资本借Fake News的东风，静悄悄地大肆从搜索引擎去除网上资料，比国内高明多了。

古狗、 ...

Really?????

kenlee

lorry 发表于 2018-8-7 11:10
Really?????

几天前，我硬盘坏了，发现一些资料，在百度比谷歌容易找到。同时，两者找资料都没以前容易了，很多不用钱的变得要收钱了，差别在于收钱的是谁而已。

其实，更早之前也有这个感觉了，连续选了奥黑和川白，资本不想收拾互联网是不可能的。

有什么要紧资料的话，尽可能为子孙备份起来吧。上二十年，网上真有些东西，尤其是中文网。

shabaohe

kenlee 发表于 2018-8-7 11:24
几天前，我硬盘坏了，发现一些资料，在百度比谷歌容易找到。同时，两者找资料都没以前容易了，很多不用钱 ...

百度网盘不是盖的 ，收费也用不了哦多少钱，有的是人做

kenlee

shabaohe 发表于 2018-8-7 18:56
百度网盘不是盖的 ，收费也用不了哦多少钱，有的是人做

第一、下载源变少，基本就是网盘了。第二、网盘选择变少，国内基本就是百度了。第三、基本不要钱的都变要钱了。

东西是一步一步来的。

将进酒

老兵帅客 发表于 2018-8-7 00:57
天津在挤鸡的屁的水分，结果一下子垫底了。啥意思？国内鸡的屁的可信度问题。 ...

国内统计局公布的全国GDP之类的数据是由国家统计局一竿子通到底统计的，不是各地政府数据汇总统计。你以为大跃进之后中央还那么蠢就out了。

猫元帅

将进酒 发表于 2018-8-7 20:09
国内统计局公布的全国GDP之类的数据是由国家统计局一竿子通到底统计的，不是各地政府数据汇总统计。你以 ...

而且挤水分有过挤的可能。以前是挤挤还有沟，现在是有沟也拍平了。

shabaohe

kenlee 发表于 2018-8-7 19:12
第一、下载源变少，基本就是网盘了。第二、网盘选择变少，国内基本就是百度了。第三、基本不要钱的都变要 ...

会有前度万度的，心在叫个浏览器就自带引擎  360 UC 网盘那就都会做成本又不高，收费高了流量就会被别人抢走

龙血树

moletronic 发表于 2018-8-7 00:26
米国改了统计规则，16年GDP大跃进了一次。以前是16万亿，一下变成18万亿。
现在网上都找不到修改之前的数字 ...

是把R&D计入投资。这个对增长率影响不大，主要影响了总量。