|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
* b( T7 H; [4 d" r/ P. P" D是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? * z/ ^$ t3 s- k
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
. G; U3 r g* Q7 p6 E7 K领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.1 q4 h, I: u' h0 C
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
. g1 |! u9 R- C* R
: M2 ^0 _7 C9 ~0 Q" X但这都是一般意义上的.0 v/ R* P& T) Q: |8 w& z% y! |
陈的养女,不能现成上往上套./ J4 @( k l1 I5 b9 _* P
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
; e! V7 R: }( I v4 N" J+ V而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,/ W. t3 v4 ^( y0 _! k' }/ k7 l
& s9 W9 V1 O8 d' r
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|