|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 3 H1 T% m2 A4 C, ~0 f
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? ; d1 j5 V. x5 f6 ~0 n- L
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
( x& e* [" o% D6 j领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
& E3 k9 S( t [- H& g离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
C0 M! d* N+ f ?5 t3 Q5 k" C; L2 B" K
但这都是一般意义上的.
7 Z% L6 Z2 E+ U9 q: }7 u4 V* H3 o陈的养女,不能现成上往上套.9 F& ?2 V- ^7 d @& t# g( g/ k
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,. M5 b, g1 |' W' G; x% ]' P2 M1 K
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
3 q2 q1 x% d3 \. t2 G* w7 l! Q. g
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|