|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
* @/ m- T k# \是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
. w; T4 ^6 R) w" M) ?亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
8 X8 j: t* |9 b0 V, N: F领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
v( X$ F. V: y. M6 t2 N2 R离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
s( h/ j! |5 z) f! _9 {5 w3 P1 X t% m9 }( {
但这都是一般意义上的.
E! D: I+ N% b! W0 g5 E陈的养女,不能现成上往上套.$ J4 f' r4 s- n! D- @
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
! v0 e# ]& v7 R4 y而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,% n$ v- n2 J, K
* ^" }' c. z! Q) q5 V; s7 a+ |看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|