|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 3 U( g" U B ?% A* z
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
+ j( X6 v7 j+ J8 Y: T' z' U( j: j亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
& N3 o0 T0 P8 F" m领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.' |" W D3 T _4 }
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
- L% j" n" _5 I0 N' C. m) @# F8 l, Y
) s! `- U6 h# t( ?* I" Y6 k- s: }但这都是一般意义上的.9 r4 s- O/ A6 r9 K) p
陈的养女,不能现成上往上套.( ]8 m; W( U) O2 c
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
8 V" ^9 h3 P# S9 U# w9 e而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了, @8 E4 j( ~. |% K+ n+ N
8 n' I- j1 a' B+ M$ J+ P看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|