设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7542|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 风云再起

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-6-10 09:53:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    昨天,人民币单日涨幅创20个月最高。0 u% W, ]$ v- z4 Z
    : u* N  v/ W8 l: X
    USD/CNH日线
    6 F: v+ p7 ~0 h 8 g/ c4 d$ U- z4 a3 E3 Y
    ! a& L* S4 p3 H
    从2月19日人民币贬值开始,昨天的行情又一次让市场大跌眼镜--掉头开涨了。请大家注意一下昨天下午的一条新闻:央行定向降存款准备金率0.5个百分点
    8 n6 R. r% E9 p1 C0 A! @
    + t* C5 U+ u$ k) b" Q在新闻出来之前,USD/CNH就开始下跌了。这是消息提前泄露了吗?NO, 我更倾向于是有意为之。* p: A7 c* H" ^- ^

    6 {. t2 [' C; ^! C! y, }7 Z( v1 i5 N先看国内的形势,在前面十年的大发展中,其实滋生了很多腐败,同时不少人也被渗透了,接受双重领导,导致很多银行不再听上面的话,而开始阳奉阴违。银行可以说是个重灾区,另外一个就是ZF官员和军队。ZF的紧箍咒念了1年多了,军队里也拿下来一些人,大家都知道就不多说了。5 p" C8 r- Z; q# ~* L1 l, J

    4 l, }+ G( k) \" A对金融系统的大棒是什么呢!是“钱荒”。如果银行资本充足,并且收益可观,它还会听上面的话吗?那么要扳回局势,就需要重新收编银行。所以,钱荒,以及现在对房地产的压力测试等等,都是为了收编银行而做的工作(当然房地产确实需要压力测试,就顺带一起了,一箭双雕)。说到这,大家应该就能明白自十八大之后,央行有关货币政策的所有动作的意图了。
    , |9 y, Y  `3 f: m$ E4 k0 H8 i/ w8 d" Q
    至于昨天的降准,原因不是来自于国内,实际是来自于国外,就是欧洲这边,因为欧洲只降了息,但没有放出QE,所以要逼迫欧洲继续宽松,不过欧洲必然找理由说中国没宽松,他们就不会继续宽松,所以中国需要拿点动作出来,这就是根本原因。
    - u2 i+ ~& {. P' f' L( q9 U
    % G( c8 p' b* W" U- Z0 t但放出的宽松是“定向宽松”,同时在宽松之前,人民币先升值了,这就是锁定中国流动性不外流。% M3 [0 }9 Q) O& _( E

    - H, z) v* S1 n% J. m; u这是高手的博弈,特别是国家层面的博弈,更是相当高超,可以说是艺术化。
    1 [8 g- o  p/ v; B4 P* k! e
    , b* Z6 C. X. P$ w+ V- ^2 s- b6 Z8 Q/ H之前人民币是贬值节奏,如果欧洲降息,则可能会起到刺激经济的作用。但现在人民币升值,就会有分流资金流的作用,那么欧元在低利率的效应下,就很有可能演变成“融资货币”,就会导致资金流进一步外流,这对欧洲经济可是致命的哟。
    * O8 E$ l5 m$ R
    8 O+ X' v1 T- d0 w/ m欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?
    / P+ L9 Z  }2 t  u1 Y8 f
    $ R  \" @* y7 G0 N" L% S/ M贬值的正面作用是可以促进出口,一定程度帮助经济,然而负面作用也很明显——就是资本外流,特别是在有人在背后故意加速外流的情况下,就会演变成砸盘行为,这时候货币贬值还是不是好事?
    9 i+ w- P3 ^$ t# @3 b( R8 ?6 ?- t& f+ w$ w6 r
    然后配合昨天人民币汇率突然走高,可以仔细想想,呵呵。当前的动作和5月份EUR/USD汇率逼近1.4的目的一致:迫使欧洲推出进一步的宽松政策。
      c, }' u- f% g" Y9 ^$ n+ X, C% s1 P5 e- |! h+ ]
    趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。美元变强势的时间点是美国彻底退出QE,并开始加息的时候。稳健的投资者可以留意美债的走向,加息后中短期美债是不错的品种。9 _7 g- x/ o; e4 B

    * L8 h4 a+ y6 Y" m+ |美元/加元目前是1.09,美元升值后有可能到1.20。
    0 M4 r  v9 X0 H# _; }5 R: T. I
    ( M; L& s$ V: `) H4 u免责声明:投资有风险,入市要谨慎。以上均为个人意见,本人不承担由此带来的任何后果,仅供参考。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2014-6-10 22:16:07 | 只看该作者
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-6-11 22:47:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-6-10 22:16 + M% i1 W! ~5 k- Z$ [' R
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。
      P; n; v$ T3 n: M" a5 L6 j% Y5 y8 g

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-11-28 21:27:22 | 只看该作者
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3431 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2014-11-28 23:47:11 | 只看该作者
    欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?

    & D; W& L8 M* V6 l问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?: J; g" T9 N% j* L" g% V
    , a# p9 Q4 J& _, Q: M) T
    趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。
    * }  T3 Z; @' I; d7 K2 q, o
    人民币国际化速度会超出预料,以配合人民币贬值。大家都知道也就不多说了哈。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:11:32 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-11-28 23:47
    $ r7 |: P/ O7 J$ G' j# f问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?

    " V- w2 N8 X/ F这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:12:14 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-28 21:27* v+ A1 z. g" F! V& c
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?

    5 ~* U+ k: O" u( Q$ p整顿银行里的人,不是资产
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3431 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-11-29 00:22:23 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:11) p9 F8 m% ]8 C. B$ X% @, a
    这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日

    ) e- w- c: c4 Z! {1 L# }% m巨汗, 忘了看时间,以为今天发的。。。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-11-29 12:06:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12
    ) n( A7 z' Y: V4 g, B整顿银行里的人,不是资产

    + O# w3 \+ I9 m1 k; A那也不对吧?, ^9 L+ E& r1 b* o! J
    . l7 M9 d, e8 d
    五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立; S9 w& @- i- r' n

      y+ C* s' D* }- ~( J, A难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?
    4 Y% `; D- |& w5 O/ x' l
    8 c* I5 M; m$ w1 i& x3 e# a不听话的银行? 能否给个例子?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-11-29 12:06:27 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12
    ; h8 G7 i: e' e4 i# T3 x4 e整顿银行里的人,不是资产
    ; w+ p, f  `: j3 P
    那也不对吧?( _9 X4 \3 a1 |. `

    & j' ^: A' \& |' Y: `$ d五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
    % [4 C2 B: i* H  L5 Z, s. X. j
    + w$ Y. H& v1 ~4 z5 o/ |* Y! D1 \难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?
    7 G3 }5 ]4 L( F. t# k
    / G9 W( m+ V& p' |  ~不听话的银行? 能否给个例子?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    11#
     楼主| 发表于 2014-11-29 14:57:16 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 12:06
    1 T9 L" `& C# J+ W0 l那也不对吧?3 j  C" n3 W* A5 s) G! s; J
    8 O/ e) D) B' |; c$ |' E
    五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况, ...
    0 H; A0 }9 I! q0 U5 Y
    五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中央。要整顿的是地方上的中小银行以及影子银行。为了应对可能出现的金融风险,央行要求金融机构有一定比例的准备金,要有放贷风控,放贷的额度,优先支持的行业融资需求等等,笼统点讲就是要遵守中央的货币政策和财政政策。! k: J. t  S- b& n9 D
      T( x' D7 ^" H, m' v
    某些银行以及影子银行为了最大的获取利润,不顾及金融安全的要求,不听中央的话,盲目吸储,大肆放贷。一旦出事会对整个金融系统造成冲击,后果严重。近期的例子是成都金融街的整顿,哪里的担保公司,放贷公司属于影子银行。已经有不少老板跑路了。
    + `" C, s  M/ g1 i! V6 I) s; C  U4 \' j
    中国的金融开放是必然的事,要是大家为了私利各行其是不听中央的总体安排,是要出大事的后果不堪设想。进一步开放之前,整顿次序建立游戏规则那就顺理成章了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-11-29 17:39:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 14:57) F( D( G, ^9 F, F8 e
    五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中 ...

    ! C% Q' f) N- Y3 _8 G% k3 _2 }( Cp2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财根本就应当禁掉,然而我所看到的是监管机构的放纵。论表外业务,五大行不比其他银行少。法度当以其行为为度量,而非以其后果为度量。P2P集资,不出事就是互联网金融创新,就是支持小微经济,就是国家的希望,出事就是集资诈骗、非法吸收公共存款,很有点像偷东西不是错,错是你被抓住了。
    ! ^1 \6 L& u) U4 K. e2 B' P6 e
    , a! ]0 v2 K2 \激进的放贷,并非各个银行自行其是,相反,我所看到的是政府的鼓励与纵容,四万亿,十万亿,四十万亿,要快,要狠,皆政府要员之语,各个银行不过响应号召而已,不过唯命是从而已。至于去年的钱荒,是各个银行误判了政府的意图,或者说是沟通不畅,此后还有“钱荒”吗?
    6 y: Q) L5 a* q5 h' E& l7 G" ?
    7 W4 ^; u2 ]  ?/ z7 ]  N! @我不知道你说的准备金是不是存款准备金,如果是的话,各个银行基本从来都是达标的,某些行可能还有点超额准备金,偶尔不达标也得赶紧跟央行沟通,否则不想混了么?放贷额度,从来没有见有人提过放多少吧?倒是经常有人喊银行应当支持放贷支持小微,支持国家建设,不能抽贷(什么叫抽贷?合同到期银行当然有权要求还本付息)。放贷的上线,除了该银行资金的上线(各个银行的总量取决于存款准备金率和基础货币),还有银监会的存贷比,哪个银行敢突破上限?
    & }. J% a$ X( y* O% y: b
    1 C1 t9 t1 l  Y7 m% m什么叫盲目吸储,大肆放贷?搞不好很快银行就开始不响应国家号召,大肆放贷,这种事20年前就出现过,那时候银行可是标准的国企。新的利率政策出来后,前六大银行就没有一浮到顶,而是仅上浮了不到10%,堪堪与未降息前的基准利率持平(以前都是一浮到顶的,等于已经降息0.3%),其余一帮股份行业有不少上浮10%的,这不正是央行所希望的吗?从银行对存款的态度看,银行已经不想放贷了。
    - r/ d! V4 S3 S3 |$ V, f! ]
    9 X. p4 u9 ?( B' {, J  R% T至于网贷,去年已经完蛋70多家,今年仅10月份就有38家,本月已经有31家,以前各月大概一月8家,已经有一百多家了,早就应当清理,而不是放任,这与流动性几乎没有关系,因为他们的规模太小,流动性无论是大还是小基本不影响他们的规模。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2014-11-29 18:25:47 | 只看该作者
    本帖最后由 natasa 于 2014-11-29 18:29 编辑
    + o- g  m/ J2 q1 y
    : `7 R+ A+ Y, @- s) k去年钱荒哪里有什么沟通不畅,卡的死死的还不知道什么意思,说笑呢。你的说法和地方上的很多人差不多,责任倒是推光了。 都想借鸡生蛋,借完还想连鸡窝一起端,怎么可能一直存在下去。所谓的整顿影子银行就是整顿地方政府的债务和融资渠道,这算是政治任务了,整理到人头上,那就有一半是政治问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    14#
     楼主| 发表于 2014-11-29 20:30:18 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 17:39: ]' u! _8 g6 p# W4 p
    p2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财 ...

    - F' L, i' W) L: U( D四万亿的强刺激zf有自己要承担的责任,银行恐怕不是一句唯命是从就可以撇清关系的,难道银行没从资本盛宴中分得一杯羹?经济面临下行趋势,需要适当收紧银根开始有序挤出泡沫步骤,银行没有反应过来,其中的因素恐怕是贪婪多于沟通不畅。一次“钱荒”就够了,难道还要几次,那银行未免也太傻了。现在是有银行出现惜贷的情况,但这是近期发生的在“钱荒”之后。+ K' j3 E/ {# t% P! w" z

    2 R( [5 y5 d" [2 K" f" \. d对于支持小微企业银行有自己的难处,可以理解。如果p2p能起到正面的作用,或者说正面作用大于负面的,银行也就别抱怨了哈。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 10:12 , Processed in 0.094043 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表