高等职业教育终于要改革了

江淮客

具体细节还没有公开，思路好像还是很正确的。不过对所谓的两个高考持保留态度。现在的高考也许也是可以的。再来一个高考感觉有点多此一举。
/ D7 ~  O+ F! o% \5 ^
$ o- R- g# l. t4 t+ ahttp://www.guancha.cn/Education/2014_03_22_216047.shtml

沉宝

十年树木，百年树人。把高教像企业那样搞，问题是即使是发达国家也解决不了CEO们搞企业时的短视行为，再用这种模式去搞教育？这无非是市场万能论再一次跳大神罢了。现在怎么不强调在医疗卫生领域充分发挥市场作用了，哈哈。

江淮客

沉宝 发表于 2014-3-23 02:37
十年树木，百年树人。把高教像企业那样搞，问题是即使是发达国家也解决不了CEO们搞企业时的短视行为，再用 ...

我对CEO一说也有点怀疑，不应该简单变成企业。但是没有看到细节不知道。美国是作为non-profit。不知道欧洲是怎么做得。

snail

大方向是好的，从副部长讲话看，就没谱的感觉。若没执行力，就是空话。

kar98k

培训学生，又不是种田。至少师资力量得先培养出来。不象种田，用化肥就可以了。

齐的隆冬强

一则以喜一则以忧，喜的是政府终于开始正面面对就业问题了，不管能不能解决，忧的是阶级固化大大增强了，教育已经沦为固化的一种工具了

隧道

% ^. j/ K: Z6 Q9 i$ T# ^! F. ]' f
怎么有点雷声大，雨点小的感觉。
- P" X# K2 @* r# F" z% O6 d9 g$ ]- n而且有点冒进。想改革，直接改就是了。
- B$ @, ~4 k1 G. w6 D" Q5 s和老百姓有啥关系。总是有叫得越欢，以后拉清单的感觉。
- a4 ~  G. t' Q8 c, b
' u& M- G7 y6 W' j2 s1 M# l感觉是小病不治，硬是拖成大病，然后大声宣布我要治病了。
然后下剂猛药。这个难道不是有毛病嘛？

方恨少

思路是对的，叫两个高考可能是为了给高级技工一个同等学历，现在高级技工待遇以及不低了，但普遍学历不高，中国就讲个名分，讲个万般皆下品唯有读书高，那就给技术工种也来个本科，硕士什么，把有意走实际操作路的人都顾虑解决掉。这招和德国很像，德国原来的大学学历就要两种，一种后面带个括弧（技术学院），就是偏实践类的学院毕业生，学制短，理论少，但实践强。
1 B2 X+ V" Z& B
# f! R! b/ q- W, L

方解石

; S5 p4 g' D$ o* U' r

kar98k 发表于 2014-3-23 09:46
培训学生，又不是种田。至少师资力量得先培养出来。不象种田，用化肥就可以了。 ...

, q9 J: }6 }$ e8 z& a( \他ceo当校长的目标就是这个。
+ x: v+ K, L( v" u
( Y4 P  P& l' y$ I/ o, `他的策略我想，应该是让那些大集团的老总们来做这个，把这些学校挂靠给集团，自负盈亏然后老总调集集团里面的有经验的来担任课程，编写教材，毕业后的学生直接无缝对接集团用人需求。这样的话国家啥都不用管了，这些企业招人难的问题也解决了。

9 }$ ~$ N% A4 a: G6 ]/ X& s& `/ q想法是好的，实践起来是困难的。估计国内有这种能力的集团不是特别多。此外也未必就有兴趣，看情况了。
& `- j5 ^, a( ?3 D, `2 m

齐的隆冬强

方解石 发表于 2014-3-23 21:57
他ceo当校长的目标就是这个。
8 K$ v2 Q; D9 _$ e4 S5 B
他的策略我想，应该是让那些大集团的老总们来做这个，把这些学校挂靠给集 ...

* n8 E2 j2 K; e, U. q你要考虑教育部门的态度，用忙总的话说，人都是有地盘观念的，你公司把爪子伸到我学校的碗里，什么意思？

fcboliver

% v+ ^2 k) Q" t3 E% S8 j
意图是良好的。不过有两点值得商讨：
: Q9 h6 g& k6 i3 Z( ?2 g( E. H( E1， 600所高校（全国高校的半数）要改制。与教育部门的执行力，这一步就不怕扯着蛋吗？
, I; r8 P3 J4 n9 C1 ?- Z, B7 J2，CEO？这个太搞笑了。哪个有能力的企业家会去做校长这种廉价工种啊？