乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
8 p1 z: t0 U3 `, L3 j6 E
, {3 o' l5 a* G( @

superwbd

LZ好：
; W* \7 ^  p% c
咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
* X1 y+ P- a0 j
5 C9 R4 l/ f$ v4 E6 P目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为
& ?8 J# {# c& G% u6 V7 V- E5 O
炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
  i: `; c. L/ F导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
9 }4 `3 v: V1 d  G- x( C军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
3 }5 L: s) F, B* ]' c8 k7 UUFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。

1 T) V* Z7 V+ W! I5 h5 F& \" l最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。

LZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
3 k( T) j) V& f  O/ i- ~LZ好：
# T7 C( I6 L, B, q  g9 G4 T- r! y
咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

( w2 C7 {, I2 i1 P# B: e; l. C炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”
+ Y5 H, J# U2 R/ p3 u
哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提
1 V0 _0 |' r+ A
飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释