设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5701|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(8)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 19:54:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
    / `0 a; O% W; T& f. P- N& o小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。
      |8 K5 F0 e" B我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。" J6 Q, L6 C; [( M3 B  L
    这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。8 z4 W4 N/ o. r, z6 q
    不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。& R( w  Q5 S# E9 _5 i% X

    0 u8 D0 t' Y; M-----------分界线--------正文开始
    ! c" u) X0 w5 f7 l& [, t" C: J8 ~) b
    闲话不提,单表中国的生产和消费问题。
    , k- W! B" \* M1 a% _4 b, r4 c( z- d! j* |% e3 T: D
    小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。/ b! l# `9 T. N% W9 _
    / ?9 j% B, {8 I5 a
    也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。
    ' |3 r# s# h# k3 Q" Y& E6 k9 Z) K4 ^- T5 E: S- b$ ?, g/ L1 O: r
    这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。6 |0 K) Z& T3 e

    * K$ W$ w  J$ E! F) V/ |" Y注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。
    & F( W1 W% o1 E& R2 Y* [. N; _3 [- W9 I- X
    人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。) v/ R: s4 y) u) c7 F2 m5 G

    ) Y& G: T5 Z, e3 p  i1 J它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。
    9 F0 l! r8 o9 |- l
    1 \4 Q% s) X& O+ Y所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。
    : B0 C. r% x, w) r, a8 m0 A
    5 V  D" Y, q2 Q3 K; I& n7 d刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!
    : Q) y  x; z( r8 x  Y8 P
    : @8 B0 G/ p# L' [. r后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。) l8 k9 \6 [8 u" C$ g
    - Z  `$ v/ F/ p  c1 M/ }' f2 e
    人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。# N; K; }" i3 r* @
    7 M! j) q7 X: y( P) f4 |
    谁人多地盘大,谁就富裕。  b  D8 G- s5 r/ z. v2 U( j/ ]# U

    % `* q$ Q( H! L0 Q$ }8 R) i所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。! M2 T1 A' N( {+ `/ T8 e& T
    1 A% s% \1 ~% ~/ a9 U4 u8 F1 k' V3 g
    在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。
    . D5 |- L6 z1 m9 t( u  @
    , A3 t) s! E" X3 }3 V+ a2 R而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。
    + [1 }# e! o- |4 ^. d9 G: v6 w" C$ V. f! b0 d. l3 X
    那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。
    ; e4 Q9 J" {# ^: Z2 Q8 Q# z: A2 J& W8 `: G1 d( @, Y3 c( D
    鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。# B! X! m1 e2 u5 m2 q; U, w& Y

    * S9 s2 m0 a0 ?1 U工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:1 w! Q' D0 r. H2 }7 U
    " [" g6 w* S7 }& ]* u
    Y=AL^αK^β
    9 F; E" G" j. P" p  X! U3 u1 V
    ' Y" `9 h" c! ]# {  B1 K9 e: H产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。
    1 m! _: T1 l0 H% d. S+ I* T8 `* Y# [& F% V) U
    在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。$ Y% a7 I1 H' N

    ! q! ?: F; d# U所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。0 M$ D) A, O/ K& j7 x$ d
    好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。. X$ i' M/ Z, P% T- `$ p/ r5 n0 W
    0 y/ Z% F% ~1 J# B
    先说改革开放以前:
    ; v. [4 t0 i8 R5 D% i' M7 r- h6 h3 j. P6 n
    新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
    $ U& x/ I4 y4 ]1 b7 [' i' D" I) _" \% }
    主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
    + H% Z, M* x% b' h% U2 s
    + ]0 y. G! q- m: z) N可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。
    : R9 {( N7 n( H8 n
    + z0 ]1 }! B, D如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。
    9 c  w: Z8 }5 Q1 `( Q
    4 f8 U7 c/ }! A可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。2 A) @7 B0 {( d' `+ @0 `+ S) b
    这就是技术落后国家的悲哀。, [$ d" L2 r: L7 m: P8 a

    / I" G8 N" h, {要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。
    $ I6 [7 `& X  T5 g; o$ ]4 n
    ) w8 C+ p1 t( l0 j, X" c1 @你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。/ T- O: c) m6 i: C+ |6 o& A1 c

    8 w* A1 C! I/ ~+ h: j比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。2 u5 V% \* o7 M1 ]+ d0 k- G
    % [( W; r4 J" ]0 K. [
    因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。
    5 F% g6 t/ `- e2 U: a; H% J' V
    9 _! |0 k+ e! q7 N7 P那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?
      d1 l/ T2 S/ X/ Z# q7 O( K9 Q4 P你以为我们不想,是没法弄。: \6 e5 v& K4 J' T

    8 H, i( _- q2 w- Q$ `. w首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。
    % t) y3 L* g8 T3 H) M, A7 S
    6 \$ \( f# `: d5 {中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。1 B2 w$ L" A0 }# E+ p

    + @) G' g4 N" o6 ]我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。+ h! Q$ q: y+ C; g, _: c; y
    ! R$ [; H. J1 V, I& j
    可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
    ) i, Q. {& {) V% Z' H3 ]/ X6 y5 t& R6 j: L
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。7 G9 I7 X+ ^7 E8 y0 M

    + U- h/ K) N/ A/ C3 z基因衰退,以至于此。- o5 K7 w& X4 Y7 P8 u5 ]& q
    ' m+ d; C* H+ S2 W2 E+ q- \
    所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。
    4 ~* {1 k+ \& N$ N' }! g
    ; w& J8 k* _: w" ?这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。6 `. d9 f! s; l& L" J6 @; K/ n
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-9 10:43
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2012-3-16 19:13:22 | 只看该作者
    学习帮主好文章,哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
     楼主| 发表于 2012-3-16 19:57:20 | 只看该作者
    浪人 发表于 2012-3-16 19:13 9 m! q$ l+ _! V
    学习帮主好文章,哈哈
    0 v- z5 b  K2 P( a' x
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-3-25 23:22:12 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
    3 k9 B- O# l7 d4 k( H$ K& L我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    3 \' z1 Q9 L" }俺也是这么想D,如果聪明人不去技术鼓捣,而都一起去做炒炒,只能越来越不妙。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-7 08:48
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2012-5-17 22:35:39 | 只看该作者
    真是犀利,不错
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-11-18 11:16:48 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 , v5 [7 m7 C/ \/ Z0 a8 H2 R( a, K
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
    % t4 d# c0 {( ~6 m/ J8 U% l. Q
    一个人的思路和灵感,就是这样;事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论;所以说灵感很重要就是这个原因;
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-11-18 11:17:16 | 只看该作者
    文章写得确实不错,多次拜读总有收获;

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-20 14:17:53 | 只看该作者
    顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-12-20 16:11:46 | 只看该作者
    等下文

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-20 16:47:39 | 只看该作者
    “我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
    6 N7 g! e, ]& P% `1 a而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。”
    - F3 F3 Y& D1 b. ?5 A7 s" I% q$ O" W; W/ \
    可惜啊,不管老虎如何自谦,造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家,
    $ C3 l9 m& }. {2 b7 F; E9 H6 |不是差几倍,而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-20 10:08 , Processed in 0.060811 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表