TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
# Y6 ]/ e _/ Q2 B: t' g& {/ w小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。/ z, q$ |/ F- l& R! u. M, I. Y
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。/ V; z, y3 X% W. f
这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。% S1 Z/ N8 E9 z" E2 N4 ]$ T
不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。3 y, u# O0 Q9 [
6 Y' P z* L5 i# O4 Q-----------分界线--------正文开始
) o' l% C' N1 a4 Q/ z" H1 ?7 `+ P& O. S/ Y' N
闲话不提,单表中国的生产和消费问题。) ~) E, g0 M/ ~" F, ?
9 B4 B6 m( W5 X& H/ |/ E
小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。
% W* h d, ]9 M, T: r7 c& V$ F/ g0 v8 X3 p3 ?
也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。" f2 n6 T0 h \ M+ ], I
; R! E1 K O! [* K1 D# J这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。; N3 l. d* l9 w7 Q
' f% J- q4 z& `5 p; U
注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。0 z/ D$ p7 Z5 `
9 O( I8 k( S7 }8 p P" G; D" K人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。
8 Y) ?1 r/ w) G! l+ w
2 U+ b3 p* `* L+ \" t它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。
8 t. z9 Y6 q; j0 ^
3 Y \4 i0 Y/ d7 l所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。% ?* ? m3 x! I) F+ x* \
+ B% H# ^3 r( `9 \& Z
刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!
2 A- l" W% N( y1 o0 \4 J1 N9 f+ v6 X) ?1 P2 `; ^9 n
后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
' N$ ?0 R: S2 f+ c5 Z
' j1 ^9 O4 V( m* Y, n, j2 A人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。6 G# J5 ?6 w. i k V
) G# z+ D8 y5 C" H" s* @; `
谁人多地盘大,谁就富裕。& \# u9 S+ }" ?9 I& |4 p% q; Z
, A3 j1 O7 e% a& V( w# v$ F% _
所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
: P* D) W+ S+ q ], \: c2 }1 U+ P4 Y! Z
在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。7 `, w" u1 @8 w- G+ L6 W) i
( v! S2 t4 S/ b
而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。
2 |( M0 z. e/ e5 L
7 X$ b1 q7 q" F$ n# z那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。! E4 N) }; Q8 j" B' D1 D
Y: F" O# i7 a9 I) N: Z: Q F鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。) G7 t+ s, h" c" B! w0 s2 [( m4 P
8 k" ^( q: r/ W* Y7 s0 N F
工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:
* ]$ _! ~# ~ \2 G3 L
& d: h% L/ D# FY=AL^αK^β
( ~# g: q0 }; J' y5 n' _7 x5 h* ^+ }- J4 S2 A
产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。
" k4 A& S+ V' V! G* y+ q) j2 y* U
5 F% I* v, X3 `4 P& a% d在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。
' |5 L7 B- f) s! E H/ _. `9 o) s) J: w2 y7 ?# Z) P5 v
所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。
5 w; l6 R4 I+ A- h! }, ]7 V好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。3 U8 \% v- @# A
t! U( ~9 ~5 G& V, b' t5 }
先说改革开放以前:" l5 O; Z* x Z- J3 R( X/ s
% j! q0 I3 p, a: R q4 a新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
' `6 Z: p/ J7 k6 f, q* T, E' a8 F2 x2 c4 k$ \( S! A' V7 m8 J+ Q
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
: i, O# D" i7 E$ o5 S2 `* U9 @2 w& a) j& B" g$ ?1 g
可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。
2 v' L' H+ f+ E# g0 r' g* p
4 M/ A9 Q# {) A( a如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。# O9 u& F5 h6 }7 h% D' A
. A9 m# i6 ]" E7 K+ k可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
% s3 F' f! S* B2 z这就是技术落后国家的悲哀。- N: g4 W) T8 `! X U* L! T
/ {$ n P1 ~: @% i. h0 P, e/ r
要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。3 a8 R( m7 ]" V; _" d' R, G, j
* K( L p4 D7 R0 r: w7 n你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。
]! C; L9 z% X7 e
4 x* H2 Q' q5 w" I0 B比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。
9 h" R: _# o B" M5 z' d- H
6 ?- J' m6 f) z- @7 c! T因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。
( g+ i7 `# X! S/ i2 k, Z; ?- P# e: Q4 i& `+ g( m/ f; h, f6 |
那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?2 ]: D5 i+ ?$ ?7 g# \- Z+ l1 z$ C
你以为我们不想,是没法弄。
+ L6 m: S6 F; F! D/ ]# w6 L1 t# { W
首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。# e0 D; c& c/ Q& L
1 t1 S( k7 v) A+ t# p; Q, {' f6 P& V
中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。
6 U0 [* H X" Z: k1 u. r% B/ c
) Q) c/ l2 j+ b, m我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。# Q4 }6 |( Y* c( v+ C; w h
/ S/ a4 v1 O7 S& D$ J. d
可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
, z7 x6 d7 x# M6 ]
) e/ {. Q6 @" `5 Q) p, A而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。
% O3 Z7 i, W/ s7 V, k2 t% Z
$ T( @% W( T4 [4 m) N基因衰退,以至于此。2 N4 \5 X) |/ \/ i B
5 u5 k$ G. f1 o3 n9 X所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。7 P+ v3 b4 I' p% A% P7 O$ N
6 y" a0 Q- f7 K) z( B+ y
这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。4 s: p$ W2 W, T
|
|