TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。 g: ]- P4 v2 b+ w9 g# ?
小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。
: I, p `: S1 U9 _% V- G! d我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。$ ~, A0 @4 F2 d8 j% ^
这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
8 m& \6 n, c6 [; v0 y不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。+ S- g. U4 F! w6 V
6 E4 h7 q$ K& b6 v) u; G2 e-----------分界线--------正文开始
7 R) v) i+ @! J/ V+ @
: B: u9 Y, Z( Q& `6 H. G闲话不提,单表中国的生产和消费问题。
/ b4 S( W1 [: C4 ~ C% E8 K8 _' U+ {+ s, G# b/ j/ m/ {
小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。* v( ^3 F5 e8 I) p" |: N
/ ]) k9 _% }' \2 f4 Z' A" |也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。
0 E& L& E$ M* d
% ?7 X. `4 k# Q8 H* ]这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
& f2 x6 h7 N$ y8 |( O& z% |" d! t/ K: v
注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。& u2 K% |6 r3 u! E& g: u
3 j* C: r' H" Y3 ~人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。7 G5 W( u" H8 J; n4 V
& ]& M/ e6 h9 u7 M6 Q+ Z
它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。* r/ `' p# z- W& x3 A! V
0 I' A( k5 D# }所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。
9 I$ b3 D$ Z# b# b+ U% s6 V* a' \4 @4 d+ D& `8 \# O. t
刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!1 E. N8 b5 }9 F8 \
/ Y6 w* b8 r" ~5 s/ N9 }后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
7 O3 S! ?/ K% e8 L+ j8 `- u3 B: h4 E/ V$ R8 @2 {4 V' e# T* T( `! h" u0 j
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。 Y' c1 w6 J# T2 i+ e+ c+ X
$ H; L0 c8 S3 [9 F
谁人多地盘大,谁就富裕。0 c4 q7 a9 W7 b
; x' V9 l; q9 W& L. G4 p& i所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。- S; m& `1 R1 J7 q; F6 z
" V! H5 Z" }. m1 P0 |7 l在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。
- Y3 ?, q/ b: f; J# n) [" b0 N8 x; A4 g8 |" u9 s% Z
而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。' m0 }2 j J- g5 D
; Q+ E; r( z9 ^4 \! f( L7 A+ N1 y% Q
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。8 R/ s# U5 Y9 O9 }& P5 e9 O
/ }1 ~% ?; w0 k s. x- r8 S
鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。0 M# `% ~4 H, l( r; l, x* S
0 X& B- [5 r+ F& z" H, Z% \5 c
工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:7 B! M! s% K' w1 o/ Q1 k/ C; S
# c6 N* k; B# U6 f* C3 H
Y=AL^αK^β
2 e: I0 \' l; C" ~5 Z4 t0 K3 d' @% P' V3 ?4 j1 R; {/ z6 L
产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。( J* o" b# i# X; P2 l: F; l9 T; g0 J
9 J4 K, ~+ g. ?( `% T* p: I7 t
在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。( U& ~9 h3 {+ |3 W: _
6 X; n, J; q G6 {7 j
所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。1 x) t, P ?4 H; f' L9 o
好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。7 g. b1 c3 V) U/ O/ L$ K' S
2 |' S, p4 c$ S+ V8 v& K2 I
先说改革开放以前:
' K; D+ y# c) a+ p4 Y; c9 \
k& K7 _/ K( R% Y3 Y新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。% m0 F" G; l. u; v$ f9 ~
4 ^- p9 f8 S. n* `5 j8 b9 J8 w9 G
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
) \8 f5 b3 |0 }1 Z+ a( y5 }5 Z; \) y
可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。
6 }4 @2 f9 u) x( d1 x
7 ]+ y- h$ f' E' T9 C: x如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。/ A( H3 ?4 M$ }# Q
0 A/ A% h0 F9 t) M+ w+ {8 c7 a
可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
# t8 L2 a/ j/ Y+ p* L1 T这就是技术落后国家的悲哀。
3 F0 [" z6 i% O1 H g$ M
9 `. v* s* [: [% P要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。& W. G' i/ p; l6 M* i; i' k ]7 V
* q9 I8 C" ~! B1 S1 @1 b7 `3 J你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。
1 f7 \8 ^, L5 j4 p5 n( n( G: W' d1 K) u8 g% P
比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。5 }+ X2 c. L5 c( R7 P$ x1 K- r
% a/ G" J! J' C8 a9 K( j- O2 n
因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。
3 g, H; ~1 Y4 `! F$ E$ a: x
2 ?% [, o! B! [: g& k" b: T T/ H那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α? |# i( l5 @# h& O
你以为我们不想,是没法弄。% ^8 O7 w. X& n. E2 F2 m9 [! V
; V( \+ L. T; V4 L% m首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。' F3 y5 F: s: \7 q# F( j1 \
1 ^! |: u9 a# M) u, W. Z- g
中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。5 W& M+ j, V7 a1 S( t) J" h
$ I0 L6 r1 B! }我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。- i! v5 n$ G% @$ z. G, |/ y
, h, t! X+ ~" D" F; g
可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
9 I% b' G: K) {% T5 b+ j& i7 T8 _4 f6 Q
而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。
8 X& A& b9 k p+ b) G
! ?9 i5 g. t: ]0 H) \基因衰退,以至于此。
3 } P( ~7 z e% g' b, R8 Y
1 {; U6 p( b! x9 q. A# w所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。& ? O% ^9 y4 M+ {; d
: \! J' B" ^. u/ n; Z
这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。: u& O3 d9 {* F) A- E# O1 f
|
|