设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6166|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(8)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 19:54:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
    - E3 y0 Y6 \0 l8 z, e9 K小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。
    ; ]  c0 B$ y5 [! k# l, W) Q我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
    8 ~! ~% |5 P5 r+ `2 d这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。0 k; K- W5 X  X
    不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
    % D3 p- i' z8 q( L# E+ v4 s- V, O  T  U
    -----------分界线--------正文开始
    + I# S9 T9 T) Q8 |" X
    4 ~% U4 ?% A6 j2 g闲话不提,单表中国的生产和消费问题。
    0 |& b1 B6 d2 }3 j1 r$ ~. b8 \9 E  `+ H" m3 D2 L' p
    小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。6 D- G- F! C" R8 V2 s7 `
    & C& G5 O& H' Y6 D6 _* v
    也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。
    ' v/ t1 H# t" M* n1 W0 A6 Y" L! A7 ~: K! t, \
    这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
    2 q9 W: u7 c3 m4 @% Q2 I: m) {: y9 |0 G
    注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。+ ^4 d* E" z1 H: ?% `/ f  ?* f

    ( _8 q$ B7 V! l6 u! F人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。
    # T" _8 `5 a! v' F! q% ^- h. W' H  G: ~6 M; H
    它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。
    ) E) j7 z$ q( u5 v3 o
    1 |  y; R4 N1 G) @$ H9 D/ C所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。' q/ t7 [% X: m# Q5 U

    ; }; ~2 l5 Z" H- K  G1 _  W6 u9 u刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!
    ; K4 R2 g! e: x  ~  z
    " z7 ?3 ]: q5 @后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
    $ H6 h  N; f* D6 m/ u" V8 l2 q3 F+ {" R% G; j; `& [  R, `+ P
    人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
    ! L# D: h+ W4 w; ~: P5 h, ?+ }& {* B$ W7 x9 Z0 Y' z, B
    谁人多地盘大,谁就富裕。
    9 m- s' _3 u  g$ g8 q
    ! x8 ~* e, Q% r+ s' t( |所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
    5 E0 ?7 ^& M6 V1 J/ K$ D2 V# t6 Z- K' C/ U% Q3 V. P3 i
    在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。% ^! }; q# ]: U$ {
    ! ]0 ~7 ]1 x& o+ Z! |* W4 v) X! G
    而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。
    4 L( t% u1 t! d7 ?( I- s# J# `$ O" U0 W$ x5 H, w+ E0 c
    那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。& L/ k3 H/ t( z+ t3 V' T

    ' g" L$ c' w% f% X" A$ N7 I鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。
    8 w; J3 T+ m0 A" l; a
    8 N6 V7 u' s! p4 ~) X" V1 R工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:
    $ L0 O* u- R8 O* P$ t" R( G& I4 ]+ ]& F- [$ h! i
    Y=AL^αK^β3 y! @; c, [8 J, O; w7 u$ F  V1 }

    # H5 P. _  k; n* I. C产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。
    9 S# Q+ d' z7 f3 d# F, Z7 A% I5 S6 I; d8 b% G
    在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。
    % V1 F3 `3 w$ w$ V* R0 I& C* H* F9 ~$ @( V. Y5 Z: \: C
    所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。
    7 p3 Y7 N- \, E3 u- N2 Y- c4 H好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
    ( Z, x/ Y/ |+ V! \5 s- i% f. K
    0 f. Z+ Q' P: l8 G5 j: I先说改革开放以前:" t! Z) U& ^0 b9 f; J) G' T

    5 J5 V  _- Z& G8 W新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。8 p% F+ G+ j/ e: U/ f$ w" W; y
    ( z' H' ^9 ?. w. M- s  g
    主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。0 K- T3 v' F; G* w; x. J0 X

    4 y& e3 F3 p) b可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。' U8 X0 U4 S7 {" e( k
    & w5 k3 g: J: j/ i% m1 j  Z
    如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。
    2 D: C* O* W6 w$ `. c- T
    2 J; M" A) i4 j5 i, a可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。) H: E5 o3 t3 P3 }$ y7 m5 m. a
    这就是技术落后国家的悲哀。
    : |4 b# X+ U" Q+ M* N$ ]
    9 b2 N9 ?& |( x6 a# Z+ G) f  ~9 l要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。" ~2 h6 [% W4 w! e7 P

    6 D! @: f( \+ F( h9 j8 ~你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。4 B3 o' u/ k; e) W. `- ~
    ' j, G5 P% a1 X2 ?! ]$ F& v* h7 R
    比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。
    & F3 }$ r" y/ X4 K' D
    0 h+ n- o/ A% s9 a, j: o5 w因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。/ ^! Y4 q7 o, X' t' s

    % s5 C& K( Y1 b6 E# N那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?
    ) p2 g# m/ Q1 I4 G0 X# R' M( I你以为我们不想,是没法弄。) q5 E" ~8 R& a0 L" \

    ) \6 ]) Y, j1 R2 v' K' _首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。/ \' @4 d$ b0 t. ~1 x% L8 ]
    ' n: m, E; v6 d9 R
    中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。- Y2 r& O* ]  n8 H

    / m% k* v! n9 q, z0 b% f# M我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。; K& p3 u/ u7 e" {1 G1 u

    + A: R* A! B' S2 O可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。2 ]( r* j# E6 ], B+ N, k

    & \% n$ S& X( Y9 c而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。
    ' k! S& \! A4 z. ~% B7 j
    6 N; t9 @$ }) A基因衰退,以至于此。
    & k/ }" w/ c$ z2 C, w4 L5 N, `) c( c2 b: w& d3 F) }' Z: S4 O  b
    所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。) f! i& ~1 L4 s) a8 C1 h6 r! Y3 f+ \
    6 h$ P# ~  }! z" _, d. T
    这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。- l) s6 S, n2 O4 W" y
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-9 10:43
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2012-3-16 19:13:22 | 只看该作者
    学习帮主好文章,哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
     楼主| 发表于 2012-3-16 19:57:20 | 只看该作者
    浪人 发表于 2012-3-16 19:13
    * Q6 ?" n) M+ }3 V( B2 x+ P, j; ^& w学习帮主好文章,哈哈
    - h8 L' m8 J  \5 t( R) u: p
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-3-25 23:22:12 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 0 U/ J+ [; |* A7 k% t
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    * M* @5 @$ w$ W0 O' r7 Y* v俺也是这么想D,如果聪明人不去技术鼓捣,而都一起去做炒炒,只能越来越不妙。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-7 08:48
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2012-5-17 22:35:39 | 只看该作者
    真是犀利,不错
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-11-18 11:16:48 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
    $ F: z% p4 X% p8 Z7 Z5 p& o我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
    + Z! U( q" t+ b6 _! V
    一个人的思路和灵感,就是这样;事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论;所以说灵感很重要就是这个原因;
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-11-18 11:17:16 | 只看该作者
    文章写得确实不错,多次拜读总有收获;

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-20 14:17:53 | 只看该作者
    顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-12-20 16:11:46 | 只看该作者
    等下文

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-20 16:47:39 | 只看该作者
    “我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。. j- {5 Y' d8 M- I8 y6 U$ \
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。”
    # c* w: j' B. h# J$ i( F) s: f7 b1 d+ O- ~; E5 a8 o( A% f
    可惜啊,不管老虎如何自谦,造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家,* x/ v: W# [$ ?8 }- q+ V+ V% Q
    不是差几倍,而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-14 02:05 , Processed in 0.083842 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表