TA的每日心情 | 开心 2019-7-18 09:55 |
|---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒,温故而知新,对晁盖之死有了新的看法。" B) q v! i1 c
6 }6 t; C- z& |# r% R. `1 d
《水浒传》中是这样描述晁盖之死的,在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下,第四天,有两个和尚投奔献计劫营,晚上劫营途中,发现中计,即刻撤军,走不到百步,伏军四出,晁盖率部“才转得两个湾”,撞出一彪军马,当头乱箭射来,“不期一箭,正中晁盖脸上,倒撞下马来,”箭杆上刻有“史文恭”三字,又是一枝药箭,晁天王终不治归天。
# F0 J1 R) E/ h) H# K
' D5 v& H6 E8 w- j& v至此之后,所有人都认为史文恭杀了晁盖,但细读之后,我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑,认为杀晁盖另有其人。
$ p6 h5 l6 m( b- R4 h G$ k3 Y0 H' z- v" a* @8 n
原因如下:
5 s. l3 B( K* c" g; j* `' Q9 m
% d- g; Z+ J0 J8 J* h8 F& W! s一、金沙滩饯行
9 @+ z* s0 L$ U( R( e- R V* B6 ^* B
原文如下“忽起一阵狂风,正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口,从地理角度来分析,山口的风一定是大的,但大到了将新制旗杆栏腰吹断,未免有点夸张,为什么宋江若干次出征,毫无意外,而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能) d1 t- C* j; O* B! t& C# t+ _" L
8 m5 ^+ d# s2 K( C! y- \2 W8 {
①上天预警,希望晁盖不要出征2 b# G% A% g5 \, X4 L W! Q! j$ ^, p$ C
) r! O- L+ _9 N3 B3 [+ R/ T- x
②风力太大,吹断旗杆" E4 v! j9 v& ^( k* Z& ~& k
1 a+ h7 C& W5 E [2 T G2 t
③有人在做旗杆时,动了手脚,故意制造凶兆,为晁盖遇难做舆论准备。' o& e& Q1 b' N
z" y0 x( t& C6 \8 |! M二、在吹断旗杆后,宋江等的劝解4 T. V% u) `. ^4 i& t
& @6 D. n& L+ x8 ^! v" n; i- ^) U旗杆吹断后,吴用是这样劝的,“此乃不详之兆,兄长改日出军。”
1 w- I, k0 H$ w# e% P
% h, O$ M: i3 q3 P' d% ~宋江劝的更绝,“哥哥方才出军,风吹折认旗,于军不利,不若停待几时,却去和那厮理会,未为晚也。”6 T; |; O' R% e8 x$ [6 z
! o! [; _9 \/ V/ S6 _+ a; D在中国军事风水传统中,主旗被折预示折损一员大将或主将,这简直就是常识,而宋吴等人的劝解很耐人寻味,并未劝阻晁盖撤军,而只是说过一阵再去。
2 b0 X% l4 s, Z& x7 J8 ^. N0 m; [% T
我不知在这样的劝解下有几人会听从,想来晁盖也是骑虎难下,“遮莫怎地要去走一遭。”" G& Y9 m9 _: U; O' O' A: K; ]
1 m" k( O' {; A: g/ o0 y( B- E三、箭杆上刻有“史文恭”, S. W/ I1 G# m2 |5 s) D
& ?$ W* J* U2 @/ O- V0 H& P晁盖夜袭曾头市,发现情况有变,“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣,遇伏后,晁盖“引军夺路而走,才转得两个湾撞出一彪军马,当头乱箭射将来,不期一箭正中晁盖脸上。”
$ n- G; w' ]8 F" ?/ ]% d6 ^) w3 m" C2 C v0 [( @# S. q4 A
通过施公描述,我们知道晁盖中箭是在回营路上,即面向本方营寨时中的箭。
& o0 W4 {8 G& V+ x, s
) x3 v' Z+ ?: r+ g; m& |1 z我有一疑问,在两军对垒设伏时,作为曾头市主将的史文恭,不作镇中枢,处理各种突发事件,反而跑到第一线去当射手,舍大义而拼小力,似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨,引其入套的一贯作风不符。
0 h" v' {, d( ~* a, c+ ~& f9 F) @; s4 m. r; A
而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处,他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢?
7 O- j% o$ [, j
- Z# n H4 ]/ Z9 X2 u, |$ l( A四、晁盖死后,双方的反应4 {) Z8 }# Q& w1 {9 n5 j
0 s! x1 c* J! H0 L( Z& |+ f% t7 c, q* r
曾头市唱有一首歌谣:“扫荡梁山清水泊,剿除晁盖上东京,生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中,曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话,这至少证明,曾头市是死心踏地和梁山为敌的,也不怕与梁山为敌的,而且在第一场战斗中,曾头市大获全胜,以弱胜强,且击毙敌方首脑,这是一个非常辉煌的战绩,但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过,而且在二打曾头市中,两军对垒时,曾头市也从未提到过这一大捷,用以打击梁山土气。
+ a: g2 y& [ }- P7 k1 a. [ M8 @) c' _! T+ @" o
而梁山方面也很奇怪,在两军对垒时,宋江也从未公开提出要为晁盖报仇,或指出双方曾有过这样的仇恨。% c% p3 h: Q/ O- z k1 F5 r
& m; Y$ |2 T p8 h几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇,实际这是一个先入为主的想法,仔细阅读你会发现,二打曾头市,夺马方为原因,为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子,而且是个不光彩的幌子。
, r: ~' o2 K& Z E# u- ^+ W; B) V8 F ]/ e4 R
在曾家二虎丧命后,曾长官下书是这样说的,“向日天王率众到来,理合就当归附,奈何无端部卒施放冷箭,更兼夺马之罪,虽百口何辞,”因:“今顽犬已亡,遣使讲和。”
1 N! V! n( T- J; s( m& P% X$ z" x, u0 ~/ Y8 f1 O
我抢你几匹马,放几根冷箭,至于有这么大的仇吗?今天我儿子也死了,这罪我也算赔了,咱们讲和吧。……哈哈,原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。1 s+ s5 L1 P( B& R- `* J
* K% ?6 j) g8 f5 ~宋吴二人的回信更加印证了这一点,也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇,各守边界,”“若要讲和,便须发还二次原夺马匹,并要夺马凶徒郁保四,犒劳军士金帛。”
$ v* V* z) C1 ~6 g6 m
* y' |% T; r! l% R: q0 T, t看明白了吧,两家的冤仇不在晁盖、史文恭,而在于马匹,大家有点自作多情了,而且这个仇也很好解,还马交点钱,再交出一个人,这人不是史文恭,而是一个无足轻重的郁保四,这还不耐人寻味吗?
: R1 H3 X4 H, ]& l! w" x. k6 [( [- z( o4 r* m) a% [" H
五、晁盖遗嘱3 X/ j; m2 G0 X. y# a5 D
* {$ h' V( H! Q: o" D智取生辰纲一案曝光后,宋江冒天大风险通知晁盖,使得晁盖死里逃生,而晁盖自此后视宋江为再生父母,见一次,必让山寨之主一次,凡此不下五次,而且都是在公众场合,只有一次没有再谦让,就是临死之前,他放下遗训,“贤弟保重,若哪个捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举,是什么让晁盖做出了这么大的转复呢?晁盖是不是在临死前发现了什么,,才导致这样的转变,等于直接否定了宋江继任的可能!因为大家都清楚,山寨之中能捉史文恭的人太多了,但宋江却是绝对的不可能之一,这又是怎么一回事?* d) i+ D! k* c
$ r: |+ X. a% s V8 ?& r六、晁盖死后宋江的反应
4 ?4 ]4 z: Q& o8 W G
/ D! B* |% ]5 s4 u0 {& ]) _晁盖中箭后,宋江即不求医,也不问药,“守定在床前啼哭”——等着他人死。6 F0 l- K6 \# S" E0 [ e! M; M7 ?
! t8 ^0 E2 M/ v$ `" _* L1 e0 O7 c4 t
晁盖死后,山寨不可一日无主,有晁盖遗嘱当前,梁山泊理应墨纟至出兵,立即为晁盖报仇,然后拥立新寨主,但是宋江却“每日领众举衰”,“无心管理山寨事务”,寨中事务一乱,大伙只能推他出来收拾,且宋江一坐到主位,即刻发了一大通号令,把山寨大小职务安排的有条不紊,哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。
' ^$ N# N' W; y& j6 ~% Q3 r" X d% \( |; D q7 B
根据以上几点,我认为似乎可以得到这样一个结论,晁盖并不是死于史文恭之手,而是另有原因,而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。
* ]: T+ i# @" t0 D! C3 w2 ]
: U) R% }$ D, D' c一.白龙庙小聚义
' m: f* s% B) H& P1 g
% @2 K9 u& s; g6 B+ P劫完江州法场齐上梁山,山寨中共有四十位好汉,晁盖此时便又要让出山寨之主,宋江坚辞不就,坐了第二位,吴用、公孙胜做了三四位后,宋江喧宾夺主,“休分功劳高下,旧头领重主位,新头领坐客位”,读来轻描淡写,但实际内容丰富,本来一到梁山大家便是兄弟,不分你我,按功劳排座次,并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围,宋江硬要分宾主,咄咄逼人,旧头领才9人,新来的头领多达27人,这样一来人为的阻止了头领间的融合。1 U2 u, V$ ^& d- Q
. T2 I: }) p. l% ^' F& b# b* n
我们可以替晁盖想想,千里跋涉救宋江回来,又多了众多好汉,本是一桩盛事,庆功宴上,被宋江这么一搅,两列好汉众寡悬殊,壁垒分明,晁盖居中,又怎能端坐,新头领的喧嚷,反衬出旧头领的寒碜,身旁又是顾盼自雄的宋江。: h1 l9 M5 E7 @$ e9 {
8 P# z, }+ t2 `& O. Q x( n' ], Z这哪里是庆功,简直是受罪!
4 w$ s* L( _% r, q
; `; @. d0 U* T* S: I* C! ?$ @二.出征( U* k1 }; q: V: R. @0 E. n
. H0 H' g" T. j% l& G
宋江不以山寨大义为重,把梁山头领视为已出,培养心腹不让晁盖染指,每逢战事,“哥哥是山寨之主,如何可使轻动,”使得晁盖一、指挥不动新头领,二、结识不得新好汉。宋江出征,新到的好汉越多,旧头领的比例越低,晁盖的影响力越弱,晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。
/ A* q/ Y1 ?% I5 M
" ? f8 H: h8 M! W9 N三、晁盖的话
5 C6 l3 R5 f1 G6 b$ T- Q4 q5 ^
: r. n% I1 ]& G' G打曾头市时,宋江不让晁盖出战,晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳,”一山之主,居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降,他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁,明知此战危险,仍然要挺身而出。
* h5 {0 R [8 l0 ^
; a$ j" _1 V ~' M8 I在夜袭曾头市中,林冲要替晁盖劫营,让晁盖接应,晁盖是这样回应的,“我不自去,谁肯向前”,八个字里,透出多少心酸和无奈,堂堂一寨之主,令不能行,只好自己在前杀开一条血路。
/ {- ?' ]% v1 A2 e6 }: S9 X
, J/ W% ^0 Y6 e% d/ Y2 O四、下属的话
% O: t2 y/ g! q D2 l# F" k
' T8 `& i/ m2 n% a" |晁盖中箭后,除三阮、杜迁、宋万护送回山外,剩下15人商量时说“不想遭这一场,还应了风折认旗之兆。”(舆论效应出来了),“我等只可收兵回去,曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死,“须等宋公明哥哥将令来,方可回军!”而梁山泊被劫寨大败而归,只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗,晁盖不是倾山寨之力营救。
i) U1 W7 f7 G7 u3 h9 o4 T! d% _4 i$ B3 }
以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻,晁盖作为一个直性子的人,已不符合梁山泊的发展,他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。
, j) c8 R% W3 w4 a* J$ x2 c5 Z9 O
1 P# X4 A3 B/ o) D3 K3 L, H7 }如果史文恭没有这个能耐,那就由有这个能耐的人替他完成这个任务,梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣,而他又正是宋江心腹的心腹。+ Y2 o$ l, y q5 ]
+ G( I# S! e7 k/ Y& y' R
所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下,而且死于权力斗争,死于暗箭,直接策划人是宋江,执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|