TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 20:49 编辑 # e# x/ a3 A) i9 @4 P, j" d
9 l, w2 f" t; Q. h- [7 U" O在介绍格兰民军规,以及为何尤纳斯会被孟加拉政府解除职务之前,我们还是回顾一下中国包括世界历史中农业经济的变迁。
4 @, |( @; f( _+ X9 y: l, t% D# T% z% N5 R! n4 M
既然是谈农村金融问题,就必须先讨论农业问题.+ F' k+ c5 T8 l$ {# Z A& I
6 x5 C* M3 }# y
不了解农业问题的渊源,就不知道为什么这么多聪明绝顶的大人物也解决不了问题,以及为何这么多中国经济学家在现体制中骑虎难下.
! B1 z1 P* a a( V, L E' r' O6 g6 s
! Q5 g/ b. l3 k6 @, x# A m! j2 e& J农业(包括畜牧业)是人类脱离洪荒原始状态的第一步,是人类生存的根本.
3 Q8 a- ?- s3 o( @- S* k
8 e+ l% q N5 e/ ]6 a传统农业让位给工业是近两三百年的事情,传统工业让位于服务业(主要是信息技术产业)是近几十年的事.发达国家的产业结构基本标志是农业只有5-10%,剩下的工业和服务业各占一半,以信息技术产业为主导.这是人类发展的胜利,也是一个民族成功的标志.0 F+ n1 i0 e* j% {
为什么这么说呢?主要原因是农业本身的特点决定这是一个高风险行业.以农业为基础的社会时刻受到大自然的威胁,工业的抗风险能力就强多了.当然,农业比更早的狩猎业和采集业相比,已经是超级的低风险了.
9 Z4 E! U) y4 V1 ?: A
2 x6 ]& n9 Q5 k% P3 U' ~看官您想,十几个人穿着个漏风的大裤衩,光着个膀子我迎着风雪,凭着个棒子石块就敢跟猛玛巨象叫板,换了现在,那都是英雄啊!采集也不轻松,你当是帝国时代里面,看见一丛果子就几十个农民扑过去猛抢啊.别说还得跟食草动物争食,就是有没有毒性就难说,神农大叔的教训就在眼前哪!
1 s7 Z' N! i) X4 L3 W1 y2 q) O/ `% p8 ^% \5 g6 |6 Q& [
好了,农业有风险,有风险就要有人抗,要不然这事就干不成.第一个经济学家出现了,他说,土地所有权和全部风险都归天子和贵族所有,奴隶干活就行了,女的当男的用,男的当牲口用,不干就饿死.这种情况一直持续到春秋秦汉,耕牛和冶金(犁)技术得到普及,地里出产多了起来,问题就出来了.以前土地所有权和全部风险都是"星期五"的主人的,凭什么"星期五"得全心全意为主人干活呢?! V: q- d% e# ?5 p" s c
! I6 [! ?; K0 A# d; R" n# d
该死的牛,阉了还跑得这么快!) w- |' I- a+ ?5 X5 \
; h: L% o8 L% V) R
哎哟,主人不要拿鞭子抽我,我现在就去把那郁郁葱葱的杂草拔一拔.
+ w3 m5 J6 d: V% D
1 b* n6 J: }8 L& e" }) [* L+ o丰收年还可能有口饱饭,一旦出现大的自然灾害,"星期五"的主人也抗不住了,平时大吃大喝又没啥节余,就不给"星期五"饭吃,"星期五"大喊"王侯将相宁有种乎?", 反了.
7 N/ u5 Y- e M( q O, }6 X
: I' J* s" E$ s* {! R血的教训带来了第二位经济学家,他说,土地所有权名义上还是皇上的,皇上赐全部奴隶人身自由.我们可以把地分下去,实际的经营权归地主,让地主去作恶人,去作监工,去投资,去和穷棒子BARGAIN.不出事,皇上向地主收税,出了事往地主身上一推,叫"星期五"找经理去.
$ G* }& q: W8 F k8 s
# O4 _5 }# L# x5 c/ |" C- q"星期五"们一听,这可是帕累托改进哪!我们得到了被剥削的自由,皇上分散了风险,土地有了懂得经营的主人,一部分人幸福度的上升没有带来另一些人幸福度的下降!仁政哪,我们一定要用百分之百的努力来回报社会.
% [. x9 `: X2 E3 ]5 n
7 o5 H# n r5 e5 m4 t"于是生产力得到了极大的发展"....; N) J/ [5 e6 Q' S! s1 {. M6 Y1 V
) E" \$ i" z. Y7 ], Z
且慢,还有个事没整明白!这地租怎么算哪,总不会全拿走了吧!地主一听大怒,给你地种就不错了,没听过产业后备军吗?能给你留个生活费就不错了,快滚,再不滚,放狗咬你!- o- X3 Z3 h0 _! K, z* g4 u3 j: B
. B2 T9 e Q. A M1 ^"星期五"怕狗,跑了. i+ u. U7 @7 p1 ]" Z
& s J Q& |6 n& @$ L/ t7 g8 T
这收成好"星期五"还有口饭吃,收成一不好,"星期五"就被地主骂是大懒虫,把地给收回去了.其实,收成不好完全是因为去年雨水太多,向地主借钱搞大棚种植实验,地主又不借,根本就不是勤劳的"星期五"的过错.
* Y- j3 X$ r2 r7 }( \/ n' e) h% a5 X% O1 d
8 }" C: p4 S0 q" d- O) |"星期五"没饭吃,纠集了一帮流民大唱"汉子们扯起大旗,杀昏官,骂皇帝,刀光催杨柳,咱和那老天争个高低", 反了.
9 b0 n3 o. W$ G
- q! H. J$ U8 W t9 |8 {地主落荒而逃,一直逃到了西西河:)
! L: }$ x& W! _( u1 d) p: y& R3 ~4 ^
8 F* J; B% ?" }9 @) d+ s; y第三个经济学家是个法兰西人,他说,君主制本身没问题,封建也很好,问题的关键是地租的契约不好,应该固定一个额度,搞承包,一包就灵.
% a$ X, R! V& u+ X. H6 l1 R& f0 T9 B4 p- p: @& F8 f8 q- |+ [; _+ _
众人曰大善.
; A. x) o' n* C8 F3 I9 \7 j+ f6 i i' Q0 ?0 g
有了承包合同,"星期五"玩了命的干活,老天爷帮忙,无灾无难,到了年底交够国家的、留足集体的、剩多剩少是自己的,一算帐,小发一笔,准备明年娶媳妇.结果地主眼红了,收成好是因为我的地好,不是因为你努力,明年加租.
4 ?0 O. F8 Q" ^4 `' e+ B! ~- }* Z
"星期五"一听急了,不是说这合同三十年不变吗?怎么一年就变了." d, G, j }; W3 d+ L
' Y# ~ {- M e v1 O) }0 {
那是我开始没想好,我还以为今年又雨水多呢,不算不算,重新签合同,加租.
7 Y' ^9 `) j6 z( O" G$ h- V p9 e) Q6 s
那明年如果真的雨水多怎么办?
; X) O4 D! u. r( c& Z% q
4 [$ h6 t! @. u0 G我不管,你就得按今年收成好的情况交租.
$ v6 a( j/ o1 c2 M, B1 q( J4 g s. S& m: K \
那你先借点钱给我,我支个大棚翔宇先:).
; Z7 f) a9 m: D, @ |0 m. l+ ~+ A
不借,谁知道你能不能还得起,就是不借.7 ~2 k3 U' y- @8 n. j) Q
3 [4 F1 e( k6 R
"星期五"回到家,想了一夜有了主意.第二年,他又是玩了命的种地,人家种一季,他种三季,管它什么保土保肥, 追加投资,六项扣除,明年还不知道干不干呢.运气好,这年老天爷又作美,"星期五"以为自己要发了.1 F1 P" u* p+ R% S+ K" J
& U8 \$ P( n! z) \9 ?地主到地里一转,这是典型的机会主义呀!地力衰竭,后续投资枯竭,不行,得加租.
' w# E6 u {% O8 ^0 r( b
7 Z& p; D0 S/ K2 [ G" W"星期五"急了,想找地主理论又怕狗.于是又想了一夜,第二天就找到大耳窿借了高利贷,大搞足水足肥加深耕,放手密植,只要做到田间管理如绣花,一年种上五季,基本上交了租还了债,还可以考虑考虑娶媳妇的事.
. A* T0 F) P! m: H2 i( M! \
0 c6 z( i( F4 s1 X4 }" l+ T; O% ["星期五"算千算万,忘了算自然灾害.钱全用在化肥上了,忘了支大棚,这年的雨水还真是多.地主租金是按以前年度的好年景计量的,高利贷因为是小规模贷款,利率奇高.三下两下,"星期五"破产了.
2 N( b7 f4 M4 N
p" ^8 c; l- o- Y4 Q0 t8 b这次他豁出去了,裸了上身,手举一面大旗,大喊一声"你娘,自由引导人民!"
- j3 B% Z! l, I; C1 f9 Z2 Z8 @3 p# M4 C; t4 x. i. n) U9 h; y) t
"星期五"带领人群冲向巴士底狱......
" C+ t8 k9 y) \; l$ f. q0 E2 S5 p
( z" g" E) F$ Y9 b8 l' @; n
2007年,这个系列贴写到这个地方就引发了激烈的争论,或者说攻击。后来在XXX住班房,也是从这个地方的争论开始的,其主要分歧就是对农业经济,人民公社和大跃进的认识。因为这是了解中国经济的核心所在,也是我们这些中国经济工作者研究者的最大的历史教训之一(尽管那时候,中国的经济学家们基本上在肉体或精神上被消灭了)。近年来更多的文献,记录和证据被挖掘和披露出来,尽管还需要更多时间才可能对普通公众解密,但是经济学(中国叫财经)界内部人来说是铁证如山的。老茅头为何高龄高调发飙,就和这些证据的逐渐披露有关。; z; ~8 ? ~4 ]
|
|