设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

白头鹰的家底——2014美国海军最新统计

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    41#
     楼主| 发表于 2014-4-28 23:28:14 | 只看该作者
    本帖最后由 silentdarkness 于 2014-4-28 23:39 编辑 1 r1 k5 ~! L* E5 o
    晨枫 发表于 2014-4-28 23:07 2 H  d( f, H. ?$ V: z$ h* h
    这一圈小国都在“中国沿海”之内。楼主说的全球海军要一直远到格陵兰和马岛才算的,至少也要库克群岛到马 ...

    2 e. }' J1 }8 L* K1 c9 p5 q
    1 d+ N4 s4 S* J4 \" B9 f4 n, o4 q% s不要以为马岛就很遥远哦,根据中华人民共和国侨务办公室发布的《华侨华人分布状况和发展趋势》,截止到2007年度,拉丁美洲华侨华人约在100万人左右,其中新移民约75万人。
    ) [; w3 X) @' a6 O/ R7 n4 Chttp://qwgzyj.gqb.gov.cn/yjytt/155/1830.shtml- f4 e" q' Z# n; p8 P: z
    您老敢说马岛木有华人?
    8 s3 Y" O! U" P, n, b至于库克群岛,中国已经参与库克群岛供水项目了http://news.xinhuanet.com/overseas/2014-02/21/c_119450504.htm
    ( }$ s2 g& ]# `3 H" M2 H您不要瞧不起马达加斯加哦,2006年在马达加斯加的华人已经有4万人了http://www.chinaqw.com/news/2006/0630/68/34599.shtml/ N( o8 g" E5 J: e; k7 A
    % V' `" W$ ~- c
    要是马达加斯加发生类似于97年印尼屠杀华人事件,您是打算自己开飞机去救?还是打算派海军兔去救?
    9 R& m: _+ o( Y( O5 ~2 V& v, q5 r" d/ s, z7 G要是想杜绝海外发生类似于97年印尼屠杀华人事件,您是打算指望天朝外交部用口水说服教育?还是打算用海军作为后盾?
    $ I- K* w8 A% p5 n/ n. o: f6 S6 h8 D2 R

    4 f" B/ _2 C- q; o* Z/ X, ^您别以为您在高大上的北美就可以幸免于种族歧视,美国的《排华法案》到了1943年才被当年通过的《马格努森法案》废除。要不是第二次世界大战,排华法案还不知道啥时候能废除呢。远的就不去说了,近来美国高校入学对亚裔的限制您也是知道的~~~
      U' Y6 e( ^9 `俺们兔子也没指望对于世界上的不平事都用武力解决,但是“说好话的时候拿把枪,比光说好话更能得到你想要的东西”,俺们没打算欺负人,但别人也想欺负俺们。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    42#
     楼主| 发表于 2014-4-28 23:46:48 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2014-4-28 23:26
    * S" S% Q6 Q7 [& h- G* J应该说,我不希望中国有一天变成美国现在这个样子,这样的搞法,只会加速自己的衰落和灭亡。但一个不可回 ...

    1 c+ J7 ~: m  N' K5 H' F) m50年前,我爸打破脑袋也不敢想他能买得起汽车,那时候的自行车都难得见到

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2014-4-28 23:51:30 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-4-28 23:46 5 h5 A3 ^6 F9 ?" t1 }+ Z. M
    50年前,我爸打破脑袋也不敢想他能买得起汽车,那时候的自行车都难得见到 ...

    0 v& N2 B: q9 Z# h& Q: [9 T您要考虑增量的问题。50年前,我们基础差,50年后当然会是巨变。但往后,增量将会变小,即使有变化,前后的对比不会如此强烈。当然,这得加一个前提:未来50内无改变世界权力版图的战争。1 Y# K5 H. y1 u6 ?" W8 J; L; [9 T
    7 v) M7 ?$ O4 W" [) a& O/ K5 }
    中国老二的位置,将有相当长一个时期,或许,这个时间是30年,或许,50年,甚至100年。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    44#
     楼主| 发表于 2014-4-29 00:04:33 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2014-4-28 23:51
    ! O" c& x3 x& ~# c您要考虑增量的问题。50年前,我们基础差,50年后当然会是巨变。但往后,增量将会变小,即使有变化,前后 ...

    7 ^4 q+ |+ Q: A+ B0 S0 Q同意您说的增长速度降低的趋势
    6 m, n( x) M6 C0 n: z但也要考虑到我天朝2013年人均GDP6629美元,排全世界86位哦,亲。# ^: t# J: Z8 i( r0 R- q
    要是我天朝发愤图强,在2023年的时候人均GDP翻一番,成功落入中等收入陷阱,达到超过阿根廷人均12019美元的水平,排名世界60位。那一年,俺们的GDP总量将轻松超过美国哦,亲
      w+ k3 q8 H7 J) V. F那时候,5个航母战斗群,不算很奢侈吧?亲?
    # V" ~6 r" G: ?, p国人一天到晚吵着,不要落入中等收入陷阱,貌似这个陷阱距离我们还很远啊,哈哈哈哈{:191:}{:191:}{:191:}{:191:}{:191:}{:191:}{:191:}{:191:}{:191:}{:191:}{:191:}{:191:}
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2701 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2014-4-29 00:57:33 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-4-28 22:11 2 u3 o* m5 G( B) w  j# _
    中国海军的定位就是捍卫国家和领土的完整。。。 4 {9 Z1 ?4 A  p9 S$ {

    : t, V6 E* Z& @' c% y& c至于说“一支中国沿海已经容不下了的海军”,嘿嘿,周围 ...
    中国海军的定位就是捍卫国家和领土的完整。。。
    " }& C! j, S) Y% I5 y% O
    我预测,也曾经有高人说过,未来,中国武装力量(含警察力量)的定位就是捍卫国家利益和领土的完整。。。到时,TG就是再三禅让也没用。人家反而会觉得付的保护费太少。其实现在很多国家都有这种心思。因为现在TG有很多核心利益需要捍卫了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    22 小时前
  • 签到天数: 2660 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2014-4-29 02:52:04 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-4-28 02:25
    ; u* T. \3 |$ L9 n8 X哎呀!先造船啦,造上一大堆船再想这个问题啦。

    # a$ D$ e3 F1 ~% I7 v, ]- m艾玛所长,你这是明显的打游戏思维呀!  W2 r' e$ ]: ~) f0 B" r
  • TA的每日心情
    慵懒
    22 小时前
  • 签到天数: 2660 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2014-4-29 02:55:44 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-4-28 23:13 6 r6 u, \0 E% [- `' a1 Y
    提起戴高乐机场顶棚塌了,是想说中国人已经跑得到处都是了。( K2 A' ?2 D/ B, E! \8 A2 q" V
    如果2040年利比亚又发生内战了,那中国肯定 ...

    % q7 `, H: [1 a, u8 p2 `2 N大哥,大家都是聊着玩,不用如此用语吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    48#
    发表于 2014-4-29 05:47:49 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-4-28 21:50
    . O! K5 D0 s6 f: C中国的海洋权益和海外利益在哪里呢?
    1 b* R( E- s9 f3 F- D+ n就像美国佬说的那样,throughout the world
    * _2 C) B8 i9 Y2 |当年利比亚撤侨,12天, ...
    ! V+ d/ F/ H" D0 s
    以中国人普遍的“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”的豪情壮志。0 T* ]6 ^# h% S3 P
    感觉现在就有这个想法,正在稳扎稳打的逐步实现。只是不能说而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    49#
    发表于 2014-4-29 05:52:21 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2014-4-29 06:02 编辑
    6 z+ \$ {( Y% x6 r: P& D
    晨枫 发表于 2014-4-28 10:36 ' h1 ^  X- Y5 p
    等到中国市场成为世界最大,中国公司在海外的公平竞争地位自然就来了。美国公司的地位不是靠美国舰队得来 ...

    . @2 S+ G3 H- T5 R, q% j2 ]4 B% h! R3 e3 f4 n/ V
    这个我倒是赞同正常的贸易靠强买卖不是长久之计,也行不通。9 O5 z' X5 O. u* k
    但是那些资源性质,战略性质的资源,比如亲美政权就是把石油的开采权卖给美国公司。+ ~# v$ _4 w: r0 K5 l7 o9 o
    或者亲美政权就是不租借港口给中国做海军补给基地。怎么办?
    7 H2 [7 T( Z3 V1 _" ]& x只能跟美国学和平演变呗,这个时候门口有艘航母就底气足很多了。
    : |7 N, ^+ {9 h$ P8 m  C- D其实这个就跟农贸市场黑社会抢地盘一个道理。平时做生意挣钱不能靠黑社会强买强卖。0 [' a. f0 [- {1 }& h8 P' H
    但是黑社会的保护费收的太多了,足够另外再养一个收费低的黑社会,就会有抢地盘的事情发生。

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2014-4-29 09:12:47 | 只看该作者
    本帖最后由 南京老萝卜 于 2014-4-29 13:02 编辑 - a8 }/ \! e$ a, F
    zilewang 发表于 2014-4-28 23:26
    % u' B# R1 t0 b* I: l应该说,我不希望中国有一天变成美国现在这个样子,这样的搞法,只会加速自己的衰落和灭亡。但一个不可回 ...

    % @0 }# c8 Y) q% ]! f
    4 @, x0 H& A" G* y: M6 Z如果中国真的想要有10艘航母,那也不是十分遥远的事情。尽管最初造一两艘航母可能会费点劲,我要说,如果习近平今天拍板,不要15年,中国就能有10艘航母。日本在珍珠港之前,从1920年建设全世界第一艘现代航母凤翔号,到1941年,就造了10艘航母。参加袭击珍珠港的6艘,赤城号和加贺号都是由战列舰改造的,在20年代也只要6年左右就建成了,苍龙、飞龙、翔鹤、瑞鹤四舰都是30年代到40年代建造的,时间分别只有3年到3年半。未参加袭击珍珠港的凤翔、龙骧、祥凤、瑞凤四舰也就是花了4到7年不等。整个二战中,日本总共拥有过29艘航母(其中四艘下水了但未完工)。日本在袭击珍珠港前建造10艘航母的时候,也不过就六七千万人,平均两年一艘。在太平洋战争45个月里,日本又造了19艘,平均一年5艘,而工业巨人美国造了147艘各类航母,平均一年40艘。而中国现在有13亿多人,也有巨大的生产能力。现在像布什号这种核动力的,美国的建造时间也就是5年多。所以中国15年内拥有10艘航母绝不是天方夜谭,是确实的能做到的。, Q& a# F, n/ ~4 }( d3 g
    " q* j8 ]$ q/ y, B
    问题是我们要这么多航母干什么?很多事情不是航母能解决的。比如上面有人说在马来西亚,华人青年不能当兵。那么是不是你航母开过去,马来西亚就允许华人当兵了?固然大军舰对利比亚撤侨、印尼屠杀这种事情有效(其实印尼都不一定,你军舰停在印尼门口,说不定杀得更凶),但这些事情毕竟是很少发生的,平时要这么大的舰队干什么?5 c- A' H. P8 P3 j8 V

    0 Q: v, m- C# a  y2 A% Y我当然希望中国有能力保卫自己的利益,但是炮舰政策不可取。在我看来,中国不能没有航母,航母要解决的问题是“有没有”,就是建立一两个航母舰队,有能力到远洋执行比较复杂的任务,就行了。但是,要以美国为榜样建立海军,到处设点,全球游弋,一有动静就开军舰过去,这种做法是不可取的。中国即使有能力搞他10个20个航母编队,都不能这么做。8 W( f2 z3 k5 C8 c

    - ^; u% x8 k' @& z0 R3 Z# i& S+ a再说了,无事就会生非。国家维持这么大个舰队总要找事做,没事他就难受,就要找茬折腾。美国到处挑事就是航母太多了,美国3亿人,10艘航母,按人口平均的话,中国要跟美国较劲,按美国方式来保卫全球利益,就得要建40艘航母,我们一个江苏省就要三艘航母,连云港放一个,以后江苏轻工出口迪拜的货物由它护航,启东放一个,沙钢进口的铁矿石它去护航,还一个没港口停了,反正那时候中国利益遍及全球,连安第斯山顶都有福建同胞开的巴菲店,航母们都忙得屁股冒烟,哪个港有空就去蹭一下。
    & Y  M6 g4 n. F0 }2 L6 [% U5 s: m6 E5 k) V( b+ d1 i
    过于强大的军队,对国家也没有好处,这还不仅仅是经济负担的问题,更严重的是政治问题。别说40艘航母,假如15年后中国有了10艘航母,那政治局常委里面起码有两个军人。如果有20个航母,那么军委会就直接取代常委会了。这么多航母舰队天天忙着在各大洋“保卫国家利益”,这不仅是对世界,就是对中国自己,也是个灾难。
    1 u4 [4 t# F( \3 V3 D: o" U0 O9 N! X, G# e1 ~
    中国需要远洋能力,航母还是要有。当然我也不知道有多少航母合适,但是走美国式的道路来“保卫国家利益”,这条路是个死路,走不通的。
    6 m5 N2 g. w$ m, J0 m! q
    . t# e  T7 T/ y/ U+ {9 p---------------------------------------------------------------------------------------------------------: t. P. D# f1 k
    & I, a, ?! I, T. X
    附: 二战期间美国制造的各类航母
    + }, W3 w+ w( g0 q$ Q; _. f6 k5 G8 V3 B
    如果从1941年12月7日日本偷袭珍珠港引发太平洋战争算到1945年8月15日日本投降,一共44个月另两个星期,美国共建成下水的航母具体数量如下:
    ' H' s! j9 [3 _2 ?* k3 X. h" ^
    5 Z' n2 S9 A: X) `/ K8 _- J埃塞克斯级舰队航母22艘; y* B: l. F2 J6 z, s( h

    + o( [  G) U) C) K: H中途岛级舰队航母2艘
    / r' x% M! S$ ]& Z/ y% V8 V
    * j! D  h3 v, q. y! Q# P" D独立级轻型航母9艘
    / p- w  [$ ~7 F+ ?# `7 A3 O% A/ [
    * A  ?/ g9 f$ \2 B5 H1 J: ^. L+ x塞班级轻型航母1艘* Q1 Y/ R9 P: e6 w& h6 b: \& U) C+ F
    ' {: j2 u1 J1 o0 ~; r: w0 x& ?
    博格级护航航母45艘
    1 G7 G: d, |" i4 A, M& F; {1 j# Q' |, x" s# p& x. }5 w
    康门斯门特滩级护航航母18艘。5 b* J; V3 x: T
    ! v! E. \1 P' ~- M; @8 A
    卡萨布兰卡级护航航母50艘。
    2 J% a9 V% H9 Z1 D( K& }% B5 j5 J9 I2 F# X/ @+ B
    以上共有重型的舰队航母24艘、轻型航母10艘、护航航母113艘,总计147艘。
    # ~; n6 S: b8 e5 M4 ~: G5 g
      E, _; m4 A! V4 K如果从1939年9月1日德国入侵波兰二战爆发起算,应再加上约克城级大型航母大黄蜂号、护航航母长滩级两艘、桑加蒙号护航航母。则以上共151艘。
    " K! _! X+ E3 i6 o, G- g$ V6 a* \; [7 ~# v( s3 j3 D+ E
    如果我们把基本在二战时间建造而在日本投降后不久(1945年当年内)下水的航母也算上,应再加上大型航母埃塞克斯级两艘、轻型航母塞班级1艘、康门斯门特滩级护航航母1艘。
    % o4 r, F8 f1 |- C0 d
    / U" L  I$ ]( x- ?/ Q7 c* m综上所述,广义上美国在整个二战期间建造的航母共大型舰队航母27艘,轻型航母11艘、护航航母117艘,总计155艘!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    51#
     楼主| 发表于 2014-4-29 10:45:38 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2014-4-29 02:55
    " L  P1 b' s$ n6 L2 ?大哥,大家都是聊着玩,不用如此用语吧?

    - p  L3 f$ ]# H额~~~~我错了,我改

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2014-4-29 11:27:08 | 只看该作者
    南京老萝卜 发表于 2014-4-29 09:12 ( O& V6 B- N6 i/ {1 @: B
    如果中国真的想要有10艘航母,那也不是十分遥远的事情。尽管最初造一两艘航母可能会费点劲,我要说,如果 ...

    * y: |! t5 A* Q4 k$ E3 w5 h的确,做世界大国甚至世界警察,不能单单靠强大的军队,还要有软实力。美国当世界警察,也不完全是靠自己的海军,它是西方世界的领袖,有众多的盟友和伙伴,有众多的海外基地和驻军。这样它 的海军才能充分地发挥作用。中国的软实力不行,意识形态大家不认可,在国际事务中也缺少发言权,更几乎没有可靠的盟友和朋友。这样就是有十个航母群,也未必能令人信服,也很难在全世界各角落保护每一个华裔。建立一支强大的海军保护国家的核心利益很重要,但也不是建立世界第一的海军就能解决一起问题。毕竟不是“炮舰外交”时代了。
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2701 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2014-4-29 14:37:57 | 只看该作者
    比如上面有人说在马来西亚,华人青年不能当兵。

    3 k2 u9 r  U6 E! `( e: I; r; K这个真的是误解,马来西亚是募兵制,华裔有去当兵的。

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2014-4-29 23:05:34 | 只看该作者
    南京老萝卜 发表于 2014-4-29 09:12
      ^+ [1 j) ^* O1 u如果中国真的想要有10艘航母,那也不是十分遥远的事情。尽管最初造一两艘航母可能会费点劲,我要说,如果 ...
    * m9 j$ a; U$ L, ]6 q+ B
    总归一句:中国应该走什么道路来“保卫日益扩展的国家利益”,也就是经济边疆和安全边疆随着中国国力的上升,不断拓展。
    ' l0 P- u$ z2 x& m$ g4 L) O4 U' v8 f如果不走美国模式,还有其他可以讨论的模式吗?
    & h9 a9 v/ J2 r. I( k) Z/ j5 r. l对于目前中国的国力,最经济的无疑是,发展一支威慑性的有限远洋海军力量,迫使对手尊重和照顾彼此的核心利益。9 u0 _% e- `  F  o
    一旦出现形成中美两超,甚至中美易位,中国的玩法,能走出美国模式吗?4 X% P" l# O% U% P- [
    3 H4 E4 [, K. [; X- M1 A. W6 u
    ) A- v4 `/ F) S' l
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    55#
     楼主| 发表于 2014-4-29 23:12:32 | 只看该作者
    南京老萝卜 发表于 2014-4-29 09:12
    ; @! V7 T- @: N6 n. h; ?如果中国真的想要有10艘航母,那也不是十分遥远的事情。尽管最初造一两艘航母可能会费点劲,我要说,如果 ...
    6 J9 n1 j( c, x# P8 ~
    好战必亡,忘战必危。老祖宗的话,我等土鳖岂是那么容易忘掉的?
    8 J. W4 V' D6 t3 C- a$ A3 A( y) J$ J大国崛起必然有两个阶段:
    & x9 B. |1 j8 ?' p$ P( w1、积累力量' f) q9 x. w& I+ d% A, m3 V& j" @, s$ ~
    2、善于使用力量! a# a6 f  X) A) x  }. ~+ S7 J
    中国现在处于积累力量的阶段。所以,对于ww、东海、 南海都tg还是以口水战为主。由此看来,tg对自我的认识,对世界的认识还是合理的。如果tg真的像俄毛那样,动辄使用武力,恐怕东海、南海早就不是现在这个局面了。% |* N% K$ X. t/ }7 G3 F7 S
    GDP2%的军费开支,对于中国来说真心不算多。5个航母战队群,对于中国来说也真心不算多。如果印尼再次发生类似于97年的事件,灭了印尼还真算是有理、有利、有节。% |! O! s" ]% Q/ M6 K& U0 Q+ s
    说实话,我等看不惯的是某些海外华人对于我等土鳖真是双重标准。美帝泼皮耍赖,这些海外华人熟视无睹;但海军兔稍微发展,这些海外华人就开始惊呼友邦惊诧,继而担心土鳖滥用武力。难道这些海外华人真的忘了被人当猪一样屠杀的历史了吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    56#
     楼主| 发表于 2014-4-29 23:17:47 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-4-29 14:37
    ) K1 p; D5 Z( j9 {4 e这个真的是误解,马来西亚是募兵制,华裔有去当兵的。
    # U5 k5 E/ m. B7 J# y
    刚查了一下,华人确实可以再马来西亚当兵的,但是华人在马来西亚政坛影响力很低确实是事实

    点评

    “但是华人在马来西亚政坛影响力很低确实是事实“,委婉表达,上升管道受到限制。  发表于 2014-4-30 10:59

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2014-4-29 23:18:20 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-4-29 00:04
    : A2 w* W- T3 J+ L$ A同意您说的增长速度降低的趋势
    2 o1 h  \4 }# \+ i: u4 Q( d! E但也要考虑到我天朝2013年人均GDP6629美元,排全世界86位哦,亲。
    , [, i7 C. ~: _/ @, m要是我 ...
    3 n9 B" g: u, F
    俺有点悲观的看法,中国的人均GDP不可能超过美国的。首先是资源的瓶颈,目前无法突破,其次,国内未必消化得了这种体量的人均GDP。5 h- m' e, s) R& u4 f: E
    所以,我的感性认识是,中国的人均GDP到一个位阶之后,会停滞下来。这个位阶是多少,不知道。但肯定不能套用西方那套人均GDP陷阱理论。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    58#
     楼主| 发表于 2014-4-29 23:20:45 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2014-4-29 23:18
    8 a' I0 ]6 }% [$ ?& R" A俺有点悲观的看法,中国的人均GDP不可能超过美国的。首先是资源的瓶颈,目前无法突破,其次,国内未必消 ...
    % f# d* p( r7 f" k* P- {+ B
    没指望中国人均GDP超过美国啊,只是希望能够超过阿根廷啊,亲
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    59#
    发表于 2014-5-2 22:12:16 | 只看该作者
    不战而屈人之兵,才是上策,没实力怎能有底气

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-4 23:44 , Processed in 0.051613 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表