打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
; y# i2 r$ j& \, a1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
' p6 Z' C; ^3 A8 A9 c& N- R记得当时是我们同意检查的。
2 z) g" {+ d$ c% Q美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
. y  ?; ?4 ?4 F4 ]- ^& R“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

: ^* {" ?6 _3 g4 ^3 a! U这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
: ]! E  X# h# v“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

2 r  w7 ]& o8 ]( p# u' v就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。

萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。
7 F0 t4 `8 f3 B+ \

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
( H$ D$ B# [& ?7 K这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
老实说，你看懂别人说啥没有。

& N8 w: @9 ~+ S宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
7 ]. p, |! C8 j- Z: F这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

  求原因

核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。
" }5 h( @+ W4 Y4 _
3 u, H# Q# ]2 I$ `# v$ ~稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
5 @4 X' h; A3 q) ?, k2 ^不太赞成兄台的观点。
- y) @* }( j( L1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
0 S. _# ^- G: C7 \% |& z4 p/ T2.核武器无论何时都不应 ...

1 j# X' P2 T- s; `军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

: r  S, `& N: C1 t* J1 u所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~

两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
7 y& {1 y* c2 a  p! s8 J军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

7 o  B- t! g+ m+ D/ n7 T台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
2 \3 |3 n; {- r2 d) t
( [1 ~4 e0 u& @* y8 lhttp://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
" K  ~8 f' }; x里面提到这么一个
在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁

0 X; d/ E$ d* J3 o4 E$ b; D如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题

2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
there remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

6 l2 K7 I7 w, f0 _9 z, j: T1 }96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。

6 B3 X" s$ \0 {  V% N6 R/ R" b: h再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
据说不需要这么复杂

http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
. I# k& X3 ?2 @* m6 X, o据说不需要这么复杂
- ^: o! V* V, ~) y& l
0 r: ~2 m5 F; a$ |* B+ H7 whttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

+ b2 {  H0 E6 L) e这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
0 g7 d4 k- q" C2 S" Z被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

4 |' n5 D* _! `. R8 j5 t不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。

我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。