打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
7 e* }' c' i, v. t. _( H& e$ n
- y6 e+ P# B8 [, C1 U& `' E4 Y1 _  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
. @. n2 B" Q# H+ ]3 n1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
; Z+ K- n9 m5 v( w, k2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
记得当时是我们同意检查的。
美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

: W1 l5 b2 _/ Q+ Z9 [% ~$ H我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

+ @4 {; t6 Y2 f0 p# v3 X9 i这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
* Q* k8 N* ?. {# s% w8 a7 N6 X“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。
' {( U# d! ]$ B8 j0 g9 T: g
萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
3 E" {6 b, O( U/ S7 _) n2 l这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
8 N3 Q3 g; |2 g% S老实说，你看懂别人说啥没有。

) F3 L: {" k7 r宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
' E( Y- }. z! M& H2 w这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
' J4 j( R! I9 G) ]6 h( |
* c" q1 |+ O( b0 Q3 ~/ K  求原因

核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。

稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
7 T: y  ^1 i, q不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应 ...

8 q/ b- F6 S' ^军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
+ L8 X: Z+ C& l" `, U3 z才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

9 N8 @' d, u4 P# ^, P  W& f8 j( u所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~
1 @  ]* a5 _, f) \  D5 z6 N0 d# S; k) g
两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
& [2 i  _' S, k& ^' T- ]- Z军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

- F8 G3 W4 U* E4 f, u. L台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂

' ~1 K4 T% ~5 dhttp://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
& x9 |' U; t* V0 ]6 ^5 Q% K# l里面提到这么一个
$ Y  G+ W1 t. Z8 T8 q& l在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁
4 p) M  U8 O: M2 C2 W0 W
7 n' B+ f4 T  g+ Z如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题
9 |7 K$ A5 f6 p. ?, i9 ]( }3 J4 l+ h
6 j; q% o2 a$ {- n7 e8 \- t* \2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
there remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
6 `3 i5 a9 U3 [4 }* B$ L0 z: i台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
" K! T/ S3 o7 o7 M3 |0 f% j: Y
& m2 |8 q! A# d/ w: u0 U* E再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
据说不需要这么复杂
9 L& h6 f# f8 e$ R7 X' ^0 x
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

( S" v) t+ q, L; H# m; \( ?完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
+ d& M; N* b5 n9 A' ?据说不需要这么复杂
% \8 o- a2 C9 h" w3 U8 o" Z2 U6 b
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

" X% u# a2 O( G这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
+ d" ?3 [5 ~/ K被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

$ ?, [! c) n+ B2 e不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。
* [6 \* t! t6 ]% x+ d6 ~
我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。