大学排名

冰蚁

胖卡门 发表于 2013-6-10 20:24
我就一直不大理解，香港那几个大学，有什么拿得出手的科学成果？做出过什么稍微值得称道的基础科学研究？培 ...

大学排名要靠算法。QS的算法见内：

http://www.iu.qs.com/university-rankings/qs-ur-asia/

冰蚁

natasa 发表于 2013-6-10 20:33
香港排的高很简单，因为这是英国人排的，自然倾向于过去的殖民地，包括新加坡。 你再对比下美国人排就是另 ...

你那个是学术，估计偏期刊，引用，得比较具体算法。而不是哪国人排的。qs这个不是学术排名。

冰蚁

胖卡门 发表于 2013-6-10 20:30
顺便，刚才查了下，香港的几所大学最强的专业基本都是：会计、金融、英国语文、人力资源管理、历史。。。

...

香港科技大学和香港大学都有不错的理工科。

冰蚁

natasa 发表于 2013-6-10 20:47
这三个就是主要的大学排名了啊，不过真的无所谓，因为在香港呆过知道一些情况，港大理工不是最强，中文大 ...

查了一下，ARWU 的学术排名算法是


Criteria                                Indicator                Weight
Quality of Education                Alumni of an institution winning Nobel Prizes and Fields Medals        10%
Quality of Faculty                Staff of an institution winning Nobel Prizes and Fields Medals        20%
                                        Highly cited researchers in 21 broad subject categories        20%
Research Output                Papers published in Nature and Science*         20%
                                        Papers indexed in Science Citation Index-expanded and Social Science Citation Index        20%
Per Capita Performance        Per capita academic performance of an institution        10%
Total                                                                                                                         100%

和qs的算法截然不同，排名木可能一样。

冰蚁

natasa 发表于 2013-6-10 21:00
这个我前面也说了，偏向不同的，我说的主要是针对香港这些大学，因为在那里上过学，大概情况知道一些的。 ...

我重点说得是看排名首先就得找算法。和哪个国家编的没关系。不是说英国编的就一定要把香港新加坡排前面。看了算法，可以知道侧重点是什么，或者反过来说，水分在哪里。比如ARWU的算法可以知道这个学校的教授综合实力怎样。而qs的这个可以看出学校的规模/组成方面的一些侧重。

不过综合排名就看看罢了。真要上大学了，得按专业排名来找。

冰蚁

晨枫 发表于 2013-6-11 10:30
个人感觉，香港科技大学的成就好比沙特的繁荣，是在特定情况下买来的，是不可持续的。 ...

那也不一定，比如经济，法律，建筑，电子，计算机等等很多偏“软”的领域可以长久保持。

冰蚁

晨枫 发表于 2013-6-11 11:06
即使在“软”的方面，也是要有实践基础的。在欧美，经济、法律最好的学校基本上都是在商业中心，这里的经 ...

香港的经济地位还是能保障的。

冰蚁

晨枫 发表于 2013-6-11 11:18
不能。除非北京死保，再过20年，香港没有理由继续保持现在的经济地位。凭什么？ ...

肯定保。20年后，说不定港深都合并完成了。