设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7829|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

宁纵勿枉还是宁枉勿纵?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    楼主
    发表于 2015-1-20 01:26:38 | 显示全部楼层
    这个话题太大。网上公开课里有哈佛的 justice 这门课,可以看看。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2015-1-20 01:51:22 | 显示全部楼层
    月下 发表于 2015-1-19 12:41; r6 W# ^9 _3 B# |% V; @
    我不是想看伦理学,只是想知道每个人最真实的想法而已。
    % K  g- U/ W( s: T, b% H; p- X2 a4 E  r每个人都有自己的道德标准。 ...

    0 [" S0 D% I# M9 ?( F/ R% ^7 `9 u! g6 A8 ?3 [7 D$ r
    justice 这个不算是伦理学了。你问得是一个法律问题。就是法律如何体现justice,法律如何在个人的justice 的基础上折中妥协。你看看那门课会有些想法。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2015-1-20 03:13:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 冰蚁 于 2015-1-19 14:44 编辑 ( ]; O/ |) H; Y8 }8 x' `- B
    月下 发表于 2015-1-19 13:55
    " a5 ?2 D4 ]1 E- O2 I8 ~纯粹的法律问题,在我看来是,讨论某种行为符合不符合某种犯罪行为的定义以及如何惩罚。但讨论某种行为是 ...

    1 h9 i) C/ A$ q$ A% M) }8 Q  O( v; ~; a7 U7 [/ M1 l0 b
    你这个算不得法律问题的问题恰恰是法律的基石问题。法律条文该怎么立,警察该不该抓,如果抓了又该怎么判。每个环节都牵涉你提的这个问题。没法绕开。
    2 \( D6 @3 E1 c+ j, n* T) W! @, R8 K! T2 R
    :)
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-31 20:56 , Processed in 0.039782 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表