关于东北振兴

adol

最主要原因还是人，这个得承认。去政府、医院、企事业单位办点事，能气死。办什么事都要讲究找关系，看病也要找关系，好像没找关系医生就会给你乱看一样。懒，非常明显，不说了，太懒。如果全东北的人都有日本人那股子勤奋劲头，也早发展起来了。
不过，东北的官儿到了南方，未必干不好。南方的官儿，到了东北，未必就能干好。王某在南方干得也算不错，（虽然现在垮台了），不过到了东北，也没什么用。东北也颇出过几位省部级的官儿，在南方干得也还过得去。所以我觉得只推在人身上，也不客观。
我认为，东北发展不起来，与历史、物流、气候和错过机遇期也是有关的。
先说明显的吧，历史。国企多，发展早，固有的毛病也就更根深蒂固，后来更是包袱重。思想陈旧不是换一两个一把手能解决的，下面的人普遍就是这个文化，说到底，还是人的问题，但是人的问题也不是天生如此，也是有历史原因的。
物流和气候，这个是客观因素，可以合起来说。水运当然方便，海运当然便宜，有四季能通航的条件当然更好，改革开放了，民营企业不是活雷锋，也不搞三线建设，物流成本那么高，谁掏这个钱？冬季普遍在4-5个月的供暖成本，那可是按每平方米算的。还有员工的供暖补贴呢？还有建设厂房时候，墙怕是要比南方厚个两三倍。也不要小看客观条件和地理条件，南方也不是没有因为客观条件发展不起来的地方，未必就全是人的问题。说北欧加拿大的气候不比东北更优越，我看，主要还是个比较优势的问题。没得比，自然儿不嫌母丑，狗不嫌家贫。有得比的话，呵呵，马克思怎么说资本来着。
错过机遇期，说什么能给的政策都给了，没用。都病入膏肓了，再吃药就晚了。人才已经流失了，活力已经丧失了，人心已经散了，更重要的是，该形成的劳动密集产业集群已经形成了，该形成的资本密集和知识密集产业集群也已经形成了，再想发展，谈何容易。
说东北应该和北上广深比，其实是伪命题。东北何德何能和北上广深这几个要么是文化、要么是地理、要么是政治和政策的宠儿比？上海一个长江入海口的地理位置，怎么也能发展起来。杭州、武汉、重庆也都比东北的几座省会城市更优越。多和福州、济南、太原、西安、南昌、郑州、石家庄、合肥、南宁这些地方比一比，不就平衡多了？虽然也差一些，好歹差距没那么大不是？
至于说日据时期和中苏蜜月时期对东北的促进作用，讲全国人民对得起东北，这个话没意思，都是多少年前的旧账了。东北的石油、煤炭、铁矿和林业也没少支持全国，当年都是平价调走的。东北的人才也没少支持全国。谈不上亏欠，也谈不上占便宜，都是一个国家，讲这个就远了。
况且难道北京几百年首都，全国对不起北京？广州十三行就有对外贸易，深圳靠着香港，全国对不起他们么？上海20年代就是国际大都市，远东冒险者天堂，买办资本和文化浓厚，国际上也认可，这些东北能比么？东北如果没有那一波的发展，远远比不上关内才是正常的。

adol

晨枫 发表于 2017-8-30 08:53
国企在东北扎根30年，改开到现在40年了，东北还需要多少时间才能摆脱国企的固有毛病呢？ ...

依我看，没有外力和重大变化，总是这样不温不火地渐渐衰退，恐怕永远摆脱不了。