大学老师应该强制学生出勤吗

tanis · 发表于 2014-4-10 22:15:37

本帖最后由 tanis 于 2014-4-10 22:18 编辑

本科，尤其是大一大二的时候应该强制出勤。这对刚刚步入大学校园，脱离父母管教，脱离压力的高三的青年男女们是一种负责行为。

高中时候学的好，上大学沉沦的学生多了去了。很多就是这一个坎没迈好。这里和大学缺乏管教有相当的关系。而且提一个没有地域歧视的现象：当然我的样本，只有我自己的本科学校：江苏，湖北，山东的学生中，这样的现象相对比较多，经常是两极分化的厉害。

如果一个是大学老师说出，成年人应该自己负责的话。我觉得是配不上老师的称号的。只能说是教课的。有些老师重在科研，业务很好，但是教学相对荒废。这样的教授，在教学上是不合格的。

tanis · 发表于 2014-4-10 22:42:32

然后203 发表于 2014-4-10 21:29
* \2 e, [7 j; m( x; H3 b2 o$ q呵呵。说设置魔兽课程显然是夸张了。本专业的课程设置、教学内容、考试内容有征求过学生或者家长甚至社会 ...

学生的意见我就不提了。按照学生的意见设置课程还要学校干嘛。

家长的意见嘛，也是呵呵。我来举两个不着边的例子。

1，我那一届和之后一两届，技校数学系招生状况特别好，开始老师们都百思不得其解，因为和技校数学系青黄不接的现状不符。后来偶然间从考生那儿才知道，原来是由于当年国际数学家大会在北京召开。媒体大肆宣传所致。

2， 2000年左右，尤其是2000年后，技校的生命学院招生状况特别好。每年都有省，市级别的高考状元。不少少年班，00班的学生都点名要去生命学院。老师们又百思不得其解。因为生物的就业并怎么样，而且技校的生命学院在那时候排名远不如物理，数学，化学等传统学科。后来是从学生家长口中知道的，原来是陈章良在此之前有个nb的言论： “21世纪是生命科学的世纪~~~”

tanis · 发表于 2014-4-10 22:47:25

辛常诚发表于 2014-4-10 22:45 ) G! L5 c; ^1 h; w) P7 x" Q
不上课不给平时成绩就好了，教师的职责是对所有人公平，规劝不求上进的学生好好学习，但没有义务为做更多。 ...

叫兽~ 不给平时分在本楼里就是一种强制啦~~哈哈哈~~

tanis · 发表于 2014-4-10 23:01:04

然后203 发表于 2014-4-10 22:52 & w, R, K# q: h0 J
这种现象很平常啊相长。教学相长，能把对本专业毫无兴趣误选的学生教成人才，那才叫厉害，对吧。呵呵。
Q$ O k" K! F/ P6 x4 T+ k6 K
5 w; ?# D/ |0 ]9 z! F ...

你说的也合理。课程设置这个问题要分学科，也要分基础课和专业课，从不同角度来讨论。

基础学科教材倒基本上都是几十年不变的。专业课开始往1，200年内的知识靠。然后到了更深入，比如研究生的时候，才会出现与时俱进的科研前沿。

但是有些学科基础课一上完，恐怕就要接触前沿，接触现代的体系了。比如说旅游管理，酒店管理。

校方要做到的，是要能尽量满足学生自由选专业的要求。这样可能才能避免一些对专业毫无兴趣的学生硬着头皮学的问题。当然这个要求也不好满足，好就业的学科永远是相对难进的。这个问题需要全社会解决。。。

tanis · 发表于 2014-4-10 23:02:58

然后203 发表于 2014-4-10 22:52
# |1 l. |& H+ d+ u! V" a/ b这种现象很平常啊相长。教学相长，能把对本专业毫无兴趣误选的学生教成人才，那才叫厉害，对吧。呵呵。
8 M X+ N8 S; G( i( y
% M) C( Y+ C6 f7 f0 T+ W ...

我说是在楼主的定义里嘛：

“首先说明，大学老师是可以强制考勤的。大学的学分制度给老师很大的自由度来选择是否强制考勤，和制定考勤规则。老师有权利制定考勤规则，强制学生出勤，缺勤者扣分，有权利因学生缺勤不给A甚至挂科。”

tanis · 发表于 2014-4-11 00:10:32

橡树村发表于 2014-4-10 18:25
; W5 T/ Q7 Y3 t; T! h+ g* t/ t) K, Z爱来不来，反正随堂测验占成绩的，成年人自己承担后果

村长这个在lz的定义里属于强制出勤。

tanis · 发表于 2014-4-11 02:28:07

辛常诚发表于 2014-4-10 23:15 9 P6 X4 I6 G2 R$ O
不给平时分是必须的，否则对来上课的同学不公平

来上课的都是来看帅哥的~~

		自动登录	找回密码
密码			注册