菲律宾风灾之后

木不铎

晨枫 发表于  4 天前
山远空寒 发表于 2013-11-14 17:18      
政府是他们自己选的，事情也是他们的政府做的，他做开枪杀台湾渔民，我还大力捐钱，这无论如何说不过去。跟 ...  
如果美国只有这么点小...

大国崛起时，劫个道，抢个钱的多了。还真没见过一上来就满口子仁义道徳的，那些东东都是做大以后再玩的。玩早了，就成宋襄公了来自: iPhone客户端

木不铎

晨枫 发表于 2013-11-19 09:05
大错特错。美国的崛起不是开始于炮舰时代，而是开始于独立宣言和人权宣言。没有这样的立国之本，就没有今 ...

发表了《独立宣言》和《人权宣言》的山姆大叔在装大尾巴狼方面实在是演技太差，对内杀戮印第安人，奴役黑人（奴隶制度啊，老哥，都到19世纪了！），对外抓着墨西哥这个软柿子一通海扁，至于其它的操行，咱就不一一列举了。不过，就这份德行，山姆大叔离伟光正似乎还差得太远。

自古以来，无论是国家，还是个人，能成就一番霸业的，一般都是刘二这号人物。孔老夫子，开馆授徒，著书立说，让大家拜拜就可以了。如果主动跳出来，装道德楷模的，一般死得都很惨。

木不铎

晨枫 发表于 2013-11-19 22:43
这是因为在那个时代，对于美国的“主流社会”，印第安人和黑人不作为“人”来看。人权从来是一个有时代烙 ...

在现在的美国，在美国公民中间，独立宣言和人权宣言的观念是贯彻得比较好的。

，关键词是“现在的美国”和“美国公民”。加上这两个限定条件以后，在表面上，也许大概可能相对来说将“独立宣言和人权宣言的观念是贯彻得比较好的”。

呵呵，可是回到咱们的话题，老大，你还是没说服我。毕竟，古今中外的无数事实说明，国家之间，没有绝对的道义，利益使然而已。

木不铎

晨枫 发表于 2013-11-20 00:12
确实，没有绝对的道义标准。但就现行中国的道义标准而言，邻国受到自然灾害而见死不救甚至幸灾乐祸，这也 ...

“见死不救”、“幸灾乐祸”的还是以个体居多，到国家这个层面的，无论真实目的和想法何如，至少表面文章还是要做一做的。毕竟，大多数个体的言行，往往是感情用事，而不是靠理智和道德约束自己，而大环境又是如此的一地鸡毛。