关于军委改革和军队总体设计

zilewang

有几个疑问、
1，这个改革中，党指挥枪的作用是不是会弱化。以前讨论司令部体制时，就是顾及这。更早彭德怀与粟裕时期，粟主张的总参谋部制被批判，也有这方面的原因。
2，军令、军政分开，这部队建设方向与作战要求如何接上。即，在战争爆发的时刻，司令部指挥的兵就正好是符合此刻战争要求的兵。
3，军委是委员制，里面的头头几乎都是七大军区和四总部的领导，他们平时并不常驻军委八一大楼,这就是一个利益协商和折冲的地方。如果军委实权化，那这些委员就要专职化，是否会形成事实 上的主席与副主席专制?
4，如果军委实权化，总参的作用如何处理？

zilewang

晨枫 发表于 2015-12-2 13:20
1、党指挥枪不会弱化。现在的政治部管的杂事太多，根本没工夫指挥枪。政委专职政治保障，这才是党指挥枪 ...

军令与军政分开，意味着打什么样的仗、怎么打与练什么样的兵是分开两条腿走路，除非有一个更高层级的抓总，统筹规划，下达指令。如果两个系统在这个根本问题上出现分歧，怎么办？只能靠最高来拍板吗？还有，军令系统对军政练的兵不满意，而军政可能会指责军令好大喜功，不顾国力军力，如何协调处理？

另外，所谓战区可以调动战区以外的部队，恐怕非常有难度。这应该需要军委和总参特别授权才行吧？否则，如何保证过去那种调一个班的兵力都要批准的控制力。

zilewang

晨枫 发表于 2015-12-2 13:46
打什么样的仗、怎样打，这是条令问题，这本来就是超越军种、战区的事情，战区与军种参与制定，但更多的是 ...

军令军政分开，是不是特别强调统帅部的灵活机变的能力和大局观，强调集权收权，中央统筹全局。

zilewang

史节 发表于 2015-12-2 16:27
现役军人的确就是几百万人，但退休，离休军人还是有不少的。这些人以及相关的人群如军队家属可能会有覆盖 ...

在现在医院生意红火，医院资源严重不足的形势下，搞不好，到时军队医院又会被开发成一个新的产业，就像明朝的藩王田产一样。

zilewang

晨枫 发表于 2015-12-3 07:24
"传统军阀向现代国防军的转型"，这是关键，只是不大好这么说而已。 ...

这不是与党军的宗旨相违背吗？

zilewang

yumu 发表于 2015-12-3 16:44
向美军的联合作战方式转变，这次军改应该做不到，也可能不是这次军改的主要目的。新君做掉了几个军头后，接 ...

你忙总的观点暗合。

93阅兵的裁军宣言，我也有这样的猜测。不过，私心之下，我认为动指挥体制肯定是裁军重点，而不是搞什么”文工团“、非战斗人员等花架子。肯定有为公一面顺势推出酝酿几十年的军队体制改革。

毕竟，这次动的几个军头，牵扯的都是指挥体制方面的头头，不在这上面改革，怎么搞人事安排？

zilewang

晨枫 发表于 2015-12-3 22:30
不要小看老大的雄心，他和上一代截然相反，上一代知道必须干但不敢干的事情，他都要试一试。 ...

雄心要与能力和资源成正比。
这次改革肯定是公私兼顾一个好时机。两大副手案，牵连者起码上万军官，是各门各派利益大重组的窗口期，这是机会，失不再来。